PDC Premier League zukünftige Teilnehmer

Zitat von manicha

Ich denke ab Platz 9 bis 16 müsste die PDC schon 55.000 Pfund; 50.000 Pfund; 45.000 Pfund; 40.000 Pfund; 35.000 Pfund; 30.000 Pfund; 25.000 Pfund und 20.000 Pfund anbieten. Das macht zusammen: 300.000 Pfund mehr an Preisgeld, was eine Aufstockung auf 16 Teilnehmer kosten würde. Was aber auch schon indirekt eine Preisgelderhöhung für die Spieler entspräche, da die Spieler ja nur noch 8 bis 9 mal spielen müssten und nicht mehr 16 oder 17 mal, wodurch sie ja Reisekosten sparen. Die PDC könnte also dann auch die Preisgelder ab Platz 9 niedriger staffeln und noch 40.000 Pfund sparen, wenn sie ab Platz 9 nur folgende Preisgelder ausschütten: 50.000 Pfund; 45.000 Pfund; 40.000 Pfund; 35.000 Pfund; 30.000 Pfund; 25.000 Pfund; 20.000 Pfund und 15.000 Pfund!

Jetzt verdient jeder mind. 5K Pfund pro Abend und ich glaube nicht, dass die PDC möchte, dass dies nach unten geht. Ganz allgemein möchte die PDC sicherlich keine "sinkenden" Preisgelder veröffentlichen, selbst wenn es eine de-facto Erhöhung wäre über weniger Spiele.

Bei 16 Teilnehmern mit 5 K pro Abend als Minimum, käme man bei 40 K als 16. raus, hoch bis zum 9. zu 75 K (mit 5 K Schritten), dann vllt 90 K als VF, 110 K als HF, 170 K als Finalist und 350 K als Sieger, wären insgesamt 1,56 Mio und damit 300 K mehr als 2026. Das könnte vielleicht noch hinhauen in den nächsten Jahren.

Halte aber eine Variante mit 12 immer noch für wahrscheinlicher, da ja auch irgendwann die Qualität/Publikumsinteresse/Vermarktbarkeit doch abfällt. Bei 12 nimmt man die Top 8 mit und hat dann noch 4 Wildcards frei.

Man könnte aber auch das Preisgeld, statt über die Gesamtwertung zu verteilen, einfach pro Turnier ausschütten (mit Antrittsprämie für Erstrundenniederlage)?

Ne Siegprämie gibts ja sowieso schon! Und mit nem sinnvoll(er)en Modus könnte man das Preisgeld ja mit den Punkten koppeln, sodass es zu keinen Verschiebungen kommt.

Und dann hätte man eben keinen direkten Vergleich zum alten Modus und würde eventuelle Preisgeldverluste keinesfalls auf den 1. Blick erkennen...

Dass sich verschiedene Gruppen von Spielern bei der Premier League abwechseln, halte ich für komplett utopisch. Die Premier League lebt davon, die absoluten Topstars dabei zu haben und es geht ja vor allem um die Zuschauer in den Hallen und bei denen würde man sich sehr unbeliebt machen, wenn dann ihre Lieblinge an ihrem Termin einfach nicht auf dem Spielplan stehen.

Zitat von DartFan12

Dass sich verschiedene Gruppen von Spielern bei der Premier League abwechseln, halte ich für komplett utopisch. Die Premier League lebt davon, die absoluten Topstars dabei zu haben und es geht ja vor allem um die Zuschauer in den Hallen und bei denen würde man sich sehr unbeliebt machen, wenn dann ihre Lieblinge an ihrem Termin einfach nicht auf dem Spielplan stehen.

Weiß nicht ob das so ne extreme Auswirkung hat und dadurch die Hallen weniger gefüllt sind.

Da es ja immer durchmischt werden würde spielen ja eigentlich immer einer der top Stars.

Zudem kann man es ja steuern, dass der local Hero immer auch am entsprechenden Ort spielt.

Niederlande ist MVG/ Van Veen dabei.

Wales Pice/Clayton

Schottland n Schotte falls einer dabei ist..

Deutschland evtl. Schindler und in England gibt es ja auch immer Spieler die n lokalen Bezug zum Austragungsort haben.

Wenn man es clever anstellt würde es denke ich daher garnicht so einen riesigen Unterschied machen.

Die Hallen bei der Euro Tour sind ja auch meistens gut gefüllt obwohl littler z.B. so gut wie nie dabei ist.

Ich mag die Premier League und das aktuelle Format auch nicht, aber ich glaube nicht, dass die PDC irgendetwas ändern wird.

Die Hallen sind komplett voll und die PDC scheffelt einen Haufen Kohle. Wurde nicht mal sogar gesagt, dass ein Großteil der Floor-Turniere durch die PL finanziert wird?? Die PDC hat einfach keinen Grund am Format etwas zu verändern. Die vollen Hallen geben ihnen recht.

Zitat von Mutschi

Die Hallen bei der Euro Tour sind ja auch meistens gut gefüllt obwohl littler z.B. so gut wie nie dabei ist.

Bei der European Tour sind die Spiele an einem Wochenende. Ganz ganz großer Unterschied zur Premier League.

Zitat von Chris aus S.

Ich mag die Premier League und das aktuelle Format auch nicht, aber ich glaube nicht, dass die PDC irgendetwas ändern wird.

Die Hallen sind komplett voll und die PDC scheffelt einen Haufen Kohle. Wurde nicht mal sogar gesagt, dass ein Großteil der Floor-Turniere durch die PL finanziert wird?? Die PDC hat einfach keinen Grund am Format etwas zu verändern. Die vollen Hallen geben ihnen recht.

Volle Hallen sind aber bei Weitem nicht die einzige Einnahmequelle der PDC - vermutlich sogar eher nur ein Bruchteil aller. TV-Einnahmen, Sponsoring, Merchandising - nur um mal ein paar weitere Töpfe zu nennen. Keine Ahnung, ob die PDC was ändern wird, aber natürlich weiß sie, dass das aktuelle Format ganz bestimmt nicht das höchste der Gefühle ist und dass man sich auch nach Alternativen umschauen sollte.

Zitat von Chris aus S.

Ich mag die Premier League und das aktuelle Format auch nicht, aber ich glaube nicht, dass die PDC irgendetwas ändern wird.

Die Hallen sind komplett voll und die PDC scheffelt einen Haufen Kohle. Wurde nicht mal sogar gesagt, dass ein Großteil der Floor-Turniere durch die PL finanziert wird?? Die PDC hat einfach keinen Grund am Format etwas zu verändern. Die vollen Hallen geben ihnen recht.

Ich persönlich glaube, dass die letzten beiden Jahre schon viel an der Person Littler festzumachen ist und ich halte es nicht für unwahrscheinlich, dass sich vllt nächstes Jahr oder auch erst das Jahr danach eine gewisse Müdigkeit einstellt, immer die gleichen Begegnungen immer wieder zu sehen.

Und auch mal so formuliert: Je mehr Zuschauer die PDC als wirklich regelmäßige Konsumenten (nicht nur WM-Gucker) gewinnt, desto höher auch die Anzahl derer die eh schon "genug" von den PL-Spielern sehen. Seit dem zweiten Jahr des jetzigen Formates, bin ich persönlich von jemanden der schon Donnerstag 80% aller Spieltage angeguckt hat zu jemanden geworden, der vllt die Ergebnisse anschaut und mal reinguckt, wenn wirklich gar nichts anderes interessantes läuft oder was anderes zu tun ist. Ist natürlich nur anekdotisch, aber ich denke es geht nicht wenigen so.

Man kann ja noch hoffen

Für 2026 wird sich ja nichts ändern, die neue Preisgeldstruktur passt ja genau auf den aktuellen Modus.

Denke mal bald dürften auch schonmal die genauen Terminierungen der Spieltage veröffentlich werden. Das ist ja gerade in den letzten Jahren zumeist immer vor dem kompletten Kalender geschehen/erfolgt.

So einen Play-Offs Abend in Berlin wäre echt mal wieder cool, auch wenn das wohl nur ein Wunschgedanke bleibt , was im Gegensatz dazu für einen gewissen Herrn Littler natürlich der ultimative Alptraum wäre .

Meine Traum Top 8 für nächstes Jahr steht auf jeden Fall jetzt schonmal:

Littler, Humphries, MvG, Rock, Wade, Gezzy, GvV und Gary .

Ich weiß aufgrund von Gary alles andere als realistisch, daher würde ich dann anstelle von ihm einfach noch Martin mitnehmen , was hierzulande dann nochmal eine größere Aufmerksamkeit generieren würde.

Diese Pause bzw. ruhige Phase aktuell, wo man mit Gedankenexperimenten überbrückt ist zwar schön und gut, aber mann bin ich heiß auf die 2. Saisonhälfte wie kaum bzw. egtl. nie zuvor, da steckt einfach noch so viel drinnen .

Ich glaube mit den ersten 8 in der aktuellen Year-to-date Rangliste würde man Stand jetzt nicht viel falsch machen, auch wenn sie MvG niemals außen vor lassen werden . Da aber noch 4 Majors inkl. der WM folgen ist da aber natürlich noch so viel drinnen.

Ich bin echt gespannt wie lange das die PDC noch durchzieht mit "nur" 8 Teilnehmern, wenn man mal schaut wohin sich die Tour immer weiter entwickelt und was da aktuell alles an vielversprechenden Talenten nachkommt.

Jetzt mal rumgesponnen: Was wäre das in 5-10 Jahren jetzt mal rein perspektivisch nur auf die jüngeren Spieler bezogen und gemessen an der heutigen Anzahl an Teilnehmern für eine Premier League bestehend aus Spielern wie Littler, Rock, GvV, Humphries, Nijman, Springer, Greaves und Manby , und da sind noch nicht einmal etablierte Spieler wie eben MvG, Gezzy, Aspinall und Bunting berücksichtigt, die man selbst zu diesem Zeitpunkt nicht mal als "alt" bezeichnen kann .

Seit ich die Matchroom Doku auf Netflix gesehen habe wo Darts zwar nur eine kleine aber nicht unbedeutene Rolle gespielt hat (Darts scheint bei diesem Unternehmen die absolut erfogreichste Sparte zu sein - weit vor Boxen!) denke ich nicht, dass an der für mich unattraktiven Premier League in den nächsten Jahren irgendwas geändert wird.

Am besten sagt dies der letzte gesprochene Satz der Doku aus nachdem der Deal mit Saudi Arabien geschlossen wurde.

Zitat:

"Wir streben nach der globalen Vorherrschaft"! Rein Kommerziell gesehen.

Passt zwar nicht genau zum Threads Titel aber sagt trotzdem viel aus.

Solange die Hallen ausverkauft sind, die Kohle fließt und alles läuft, warum sollte etwas geändert werden??

Auch wenn ich und viele Andere hier sich eine Reform wünschen würden.

Gian ist sicherlich ganz klar der große Gewinner an diesem Wochenende, denn mit diesem Major-Triumph bei der EDC dürfte er jetzt die Tür ganz weit in Richtung Premier League nächstes Jahr geöffnet haben .

Auch James dürfte weitere Argumente gesammelt haben, während für mich im Gegensatz dazu bedingt durch dieses Turnier der große Verlierer Josh Rock ist, wobei auch bei Stephen und Nathan trotz deren starken Leistungen an diesem Wochenende weiterhin die Ergebnisse bei den Majors in diesem Jahr ausbleiben.

Bunting muss echt schauen, dass er es irgendwie schafft bis nach der WM in den Top 4 zu verweilen, denn ansonsten wäre er für mich Stand jetzt ganz klar raus.

Kann natürlich noch viel passieren bis Januar, aber Stand heute wäre die ersten Neun der OoM minus Cross das logische PL-Lineup.

Zitat von Doc Dart

Kann natürlich noch viel passieren bis Januar, aber Stand heute wäre die ersten Neun der OoM minus Cross das logische PL-Lineup.

Ich würde sagen:

1. Humphries

2. Littler

3. MVG

4. Bunting

5. Wade

6. Price

7. Van Veen

8. Aspinall

Glaube das wäre stand heute mein Line Up. Natürlich schwingt da ein bisschen persönliche Denkweise hinter und man könnte Clayton, Rocky etc. natürlich auch mitnehmen, jedoch würde ich mich aus Leistung/ Unterhaltung hierfür entscheiden.

Clayton ist im Year to Date Platz 4, hat knapp 70k mehr eingespielt als Price und fast 100k mehr als Aspinal.

Für mich wären Stand jetzt folgende Spieler dabei:

1. Humphries

2. Littler

3. van Gerwen

4. Wade

5. Van Veen

6. Price

7. Clayton

8. Noppert

Rock und Bunting wären für mich zur Zeit komplett raus, es sei denn ihn gelingt noch ein tiefer Major-Run (Finale/Sieg).

Ich befürchte allerdings, dass wir statt Noppert, Aspinall in der PL sehen werden aufgrund sehr guter ProTour Leistungen.

Für mich wären es momentan:

Humphries

Littler

MVG

Bunting

Wade

Clayton

Van Veen

Unterbuchner(Rock)

Wackelkandidat is für mich Josh Rock.

Sollte beim Grand Slam ein Price, Noppert etc gewinnen werden diese auf jeden Fall den Platz einnehmen.

Außenseiter Chancen rechne ich noch Aspinall aus dafür bräuchter er aber einen Major Sieg

Stand heute wäre mein Lineup:

Aktuelle Top 4 nach der WM:

1 Luke Littler

2 Luke Humphries

3 Michael Van Gerwen

4 Stephen Bunting

Wildcards

5 Jonny Clayton

6 Gian Van Veen

7 James Wade

Beim letzten Platz tue ich mich aktuell schwer zwischen

9 Josh Rock

11 Gerwyn Price

Kann sich natürlich noch komplett ändern, durch die letzten 3 Rankingmajors in diesem Jahr.

Sollte Bunting aus den Top 4 fallen wäre er für mich aktuell kein PL Kandidat, Cross wäre dieses Jahr ohne Platz 4 wahrscheinlich auch nicht in der PL gelandet

Price und Clayton werden dabei sein, da bin ich mir sowas von sicher, denn bei Gezzy ist es alleine der Unterhaltungsfaktor, während Jonny in diesem Jahr aus sportlicher Sicht schon ausreichend abgeliefert hat. Diese beiden sind für mich neben den beiden Lukes sowie MvG safe nächstes Jahr vertreten.

Bei Gian und James spricht jetzt auch einiges für eine Einladung.

Heißt dann wäre nur noch ein Platz offen, der aktuell zwar noch an Bunting gehen würde, aber sobald dieser aus den Top 4 rausfallen sollte denke ich würde sein Platz an Rock gehen. Im Endeffekt sehe ich da aktuell einen Dreikampf zwischen Bunting, Rock und Aspinall.