PDC-Weltmeisterschaft 2022

Anderson-Lewis war jetzt leider nicht das, was man sich vor der Partie versprochen hat, aber zumindest konnte einer, in dem Fall Ando ab Satz 3 einen Gang höher schalten.

Insgesamt betrachtet haben wir bis dato nichtsdestotrotz schon einige interessante, spannende u. teils phasenweise hochklassige Matches erleben dürfen, gerade wenn ich da an die Partien von O´Connor-Lauby, Price-Edhouse, Lewis-Campbell oder auch Gurney-Evans denke, wobei man ehrlicherweise sagen muss, dass es noch zu keiner wirklichen Überraschung gereicht hat. Aber allein die Geschichten um Charaktere wie Fabi, Lauby, oder auch Evans finde ich einfach klasse und die Tatsache, dass sich alle 3 gut verkauft haben, freut mich umso mehr, auch wenn es letztendlich nicht für ein paar weitere Runden gereicht hat.

Mal sehen was heute so geht, meine Hoffnung liegt ja auf dem "Singapore Slinger" .

Mein Ausblick auf heute Nachmittag:

Joyce-Benecky: Joyce hat ein ziemlich solides Jahr auf der Tour gespielt und konnte u.a. beim Grand Slam of Darts ziemlich überzeugen. Außerdem hat er noch nie sein erstes WM Match verloren, dies wird ihm auch heute nicht passieren. Tippe auf ein klares 3:0.

Barry-Lam: ein interessantes Spiel, in dem Barry der Favorit ist. Hat sich mittlerweile etabliert und gehört zur WM, allerdings ist er eine ziemliche Wundertüte. Lam konnte sich schon häufiger für die WM qualifizieren, hat zwar keine Bäume ausgerissen aber immer sehr solide gespielt. Gehe von einem sehr engen Match aus, was Barry mit 3:2 gewinnt.

Wattimena-Koltsov: eines der spannenderen Erstrundenspiele. Wattimena hatte kein gutes Jahr und ist um einige Plätze in der Weltrangliste abgestürzt. Trotzdem muss man ihn als Favorit gegen einen nicht zu unterschätzenden Koltsov sehen, der mich dieses Jahr das ein oder andere mal überrascht hat. Trotzdem gewinnt Wattimena 3:1.

Ratajski-Lennon: der Viertelfinalist der letzten WM hätte nicht sein bestes Jahr und doch ist mit ihm immer zu rechnen. Siehe letzte WM oder sein Halbfinale beim World Matchplay. Im Normalfall müsste er es machen gegen einen Lennon, von dem man oft einen Average von Anfang 90 bekommt. Das wird nicht reichen gegen Ratajski, der 3:1 gewinnt.

Muss man Lewis eigentlich von "früher" kennen, um ihn zu mögen? Ich schaue erst seit ca. 1,5 Jahre regelmäßig Dart und habe seitdem wenig gefunden, was ihn mir sonderlich sympathisch macht. Natürlich kenne ich seine Historie, aber dass er auch jetzt noch so eine riesige Fanbase hat?

Zitat von biopio26

Muss man Lewis eigentlich von "früher" kennen, um ihn zu mögen? Ich schaue erst seit ca. 1,5 Jahre regelmäßig Dart und habe seitdem wenig gefunden, was ihn mir sonderlich sympathisch macht. Natürlich kenne ich seine Historie, aber dass er auch jetzt noch so eine riesige Fanbase hat?

Ich bin froh, das einer der beiden raus ist...

Lewis konnte ich noch nie ab... Er kann in einem leeren Raum eine Diskussion starten... total unsympathisch....

Anderson finde ich seit ein paar Jahren sehr anstrengend.

Gewinnt er = Friede, Freude, Eierkuchen

Verliert er = wird nur noch über den Gegner gemeckert und geflennt

Die Szene beim Grand Slam zwischen MVG und Anderson.... Hab jedes Mal ein Deja-vu... Anderson will werfen, setzt genervt ab, weil der Gegner entweder zu nah an ihm dran war oder zu "laut" war. Einfach lächerlich

Zitat von biopio26

Muss man Lewis eigentlich von "früher" kennen, um ihn zu mögen? Ich schaue erst seit ca. 1,5 Jahre regelmäßig Dart und habe seitdem wenig gefunden, was ihn mir sonderlich sympathisch macht. Natürlich kenne ich seine Historie, aber dass er auch jetzt noch so eine riesige Fanbase hat?

Nur weil er sich in einer schwierigen Phase befindet und in letzter Zeit keine große Erfolge mehr verbuchen konnte, soll sich seine Fanbase von ihm abwenden ? Sowas kommt meistens von so genannten "Erfolgsfans".

Was die Leute glaube ich am meisten an ihm bewundern und schätzen, ist seine aufgeschlossene und umgängliche Art und seine Ehrlichkeit. Er nimmt einfach kein Blatt vor den Mund und sagt auch immer genau das was er gerade denkt. Klar hat er immer mal wieder seine kleinen Aussetzer dabei, aber seine von Grund auf aufrichtige Art imponiert denke ich mal viele Leute, wie auch mich bspw. Außerdem hat er schon so viele magische Momente geschaffen und sich großartige Schlachten mit seinem Mentor Taylor geliefert, da hat man einfach immer noch die Hoffnung, dass er irgendwann bzw. eines Tages wieder daran anknüpfen kann.

Wahrscheinlich muss man einige Spieler wirklich von früher kennen, um sie zu mögen oder gar zu vergöttern. Es ist eben ein großer Unterschied, ob man den Werdegang eines Spielers mit all seinen Facetten live miterlebt hat, oder lediglich retrospektiv betrachtet.

Mir geht es da ganz ähnlich mit RvB. Ich kann einfach nicht verstehen, wie dieser alte Grantler eine ganze Armee an Fans für sich gewinnen konnte und gleichzeitig für unzählige Spieler als DAS große Vorbild gilt. Hätte ich meine Liebe für diesen wundervollen Sport 10 Jahre früher entdeckt, dann wäre ich vielleicht ebenfalls ein glühender Anhänger der Barney Army.

Zitat von Quintus

Wahrscheinlich muss man einige Spieler wirklich von früher kennen, um sie zu mögen oder gar zu vergöttern. Es ist eben ein großer Unterschied, ob man den Werdegang eines Spielers mit all seinen Facetten live miterlebt hat, oder lediglich retrospektiv betrachtet.

Mir geht es da ganz ähnlich mit RvB. Ich kann einfach nicht verstehen, wie dieser alte Grantler eine ganze Armee an Fans für sich gewinnen konnte und gleichzeitig für unzählige Spieler als DAS große Vorbild gilt. Hätte ich meine Liebe für diesen wundervollen Sport 10 Jahre früher entdeckt, dann wäre ich vielleicht ebenfalls ein glühender Anhänger der Barney Army.

Da bin ich völlig bei dir . Das muss man schlichtweg miterlebt haben.

Zum Fall Lewis: zur Wahrheit gehört einfach auch, dass früher viele Lewis als arrogant empfunden haben und es teilweise auch noch heute tun, und da scheiden sich eben die Geister, da hat jeder denke ich mal seine eigene Interpretation und Meinung zu.

Gerade aber außerhalb von England war das Verhalten seitens der Fans immer mal wieder problematisch und grenzwertig, wenn ich da z.B. an die 1. Nacht der Premier League 2011 in Schottland gegen Gary zurückblicke.

Warum er so eine große Fanbase hat lässt sich meines Erachtens auf seine menschliche Komponente, und nicht auf seine vergangenen Erfolge zurückführen, denn entscheidend ist doch die Person Lewis, und nicht der Dartspieler Lewis.

Zitat von Quintus

Wahrscheinlich muss man einige Spieler wirklich von früher kennen, um sie zu mögen oder gar zu vergöttern. Es ist eben ein großer Unterschied, ob man den Werdegang eines Spielers mit all seinen Facetten live miterlebt hat, oder lediglich retrospektiv betrachtet.

Das stimmt...und ist wohl in jeder Sportart so.

Wer den jeweiligen Spieler in seiner aktiven oder besten Zeit nicht verfolgt hat, wird ihn kaum jetzt noch vergöttern.

Aber für jemanden wie mich der Dart seit ungefähr 25 Jahren verfolgt, war die Ansetzung mit Anderson gegen Lewis was besonderes. Man hat beide WM Finals gesehen....auch mit dem 9er im 1.Finale. Man hat einfach einen ganz anderen Bezug zu Lewis, weil man seine beste Zeit mit erlebt hat..... und was waren da für coole Matche bei...gegen Taylor oder auch van Gerwen. Und warum sollten sich treue Fans jetzt von ihm abwenden....ok, es läuft nicht mehr wie früher, aber sie stehen trotzdem zum ihm.

Mein Sohn schaut seit ungefähr 1,5 Jahr aktiv Dart mit.....ihm brauche ich nicht mit Taylor kommen.....Taylor wer?

Und für mich ist Taylor nunmal der Dartgott.

Lateinlehrr-forum.de liegt schon in Scherben, weil da potentiell 10% der angehenden Lateinlehrer an den Dartsport verloren werden könnten.

: Ein wesentlicher Punkt bei Lewis ist doch, dass er - nachdem die Walk-On girls nicht mehr dabei sind - das letzte Stückchen Erotik auf der Dartbühne darstellt mit seinem Geknutsche (was leider auch nachgelassen hat).

Zitat von JoelH

Er hat sich gut verkauft, aber man hat die Nervosität m.E. die ganze Zeit gesehen. Er wirkte schon ziemlich fahrig in einigen Situationen, gerade beim verfehlen der großen Zahlen.

Ja, die großen Zahlen waren das Problem. Im Podcast wurde gesagt die Doppel haben nicht gut funktioniert, aber oft hat er sich Chancen aufs Doppel genommen weil er die falschen Zahlen getroffen hat, z.B. bei 9 Rest statt der 1 die 20 und damit den Bust.

Anmerkung zu Relentless: Gute Idee die Tetris-Metapher zu nutzen.

Schade, ich hätte es Benecky gegönnt

Stark gespielt von Benecky, nur das letzte Leg war dann leider zu schwach, zu wenig Triple.

Da hat der gute Ryan gerade noch den Kopf aus der Schlinge gezogen.

Ach Schade

Zitat von aivm

Ja, die großen Zahlen waren das Problem. Im Podcast wurde gesagt die Doppel haben nicht gut funktioniert, aber oft hat er sich Chancen aufs Doppel genommen weil er die falschen Zahlen getroffen hat, z.B. bei 9 Rest statt der 1 die 20 und damit den Bust.

Anmerkung zu Relentless: Gute Idee die Tetris-Metapher zu nutzen.

Hut ab, das so durchgehalten zu haben.

Soweit ich weiss der einzige, der ja gar keinen Alkohol trinken/bekommen darf und so die Nerven beruhigen könnte. Also zusätzlich ein riesen Nachteil.

Hoch die Hände Wochenende

Endlich in Ruhe Darts scha......

Ach nö heute geht Abend nicht, ich dreh durch....

Zumindest kann ich die NM-Session anschauen heute.

Zum Thema Fabi:

89er Average ist richtig gut vom Gefühl hat es sich aber deutlich darunter angefühlt. Aber selbst wenn er 75 gespielt hätte wäre es ok gewesen durch die Nervosität.

Allerdings "Latein- und Chemielehrer". Was soll das?? So ein sympathischer Mensch kann doch nicht Lateinlehrer werden, das geht doch nicht.

Lam kämpft sich zurück ins Spiel. Komm, mach es!

Warum ist denn zum 2.Mal das gleiche Spiel mit anderen Spielern?