European Tour 2 - Hildesheim - 11.03. - 13.03.2022

Price zieht aus Hildesheim raus: https://www.pdc.tv/news/2022/0…o-premier-league-brighton

Damit müsste Clemens auf die 16. Setzposition rücken (als Höchstplatzierter der Pro Tour Rangliste bei Meldeschluss, der auch im Teilnehmerfeld ist) und irgendjemand bekommt ein Freilos in der ersten Runde.

Zitat von DartFan12

Price zieht aus Hildesheim raus: https://www.pdc.tv/news/2022/0…o-premier-league-brighton

Damit müsste Clemens auf die 16. Setzposition rücken (als Höchstplatzierter der Pro Tour Rangliste bei Meldeschluss, der auch im Teilnehmerfeld ist) und irgendjemand bekommt ein Freilos in der ersten Runde.

Jetzt ist das eingetreten was mehr oder weniger jeder Fan gesagt hat. Schade hätte man den HNQ heute gespielt, hätte ein Spieler mehr spielen können.

Zitat von DartFan12

Price zieht aus Hildesheim raus: https://www.pdc.tv/news/2022/0…o-premier-league-brighton

Damit müsste Clemens auf die 16. Setzposition rücken (als Höchstplatzierter der Pro Tour Rangliste bei Meldeschluss, der auch im Teilnehmerfeld ist) und irgendjemand bekommt ein Freilos in der ersten Runde.

Sollte er in Runde 2 verlieren, sofern die PDC so handelt, bekämme er dann 2.000 oder 1.000 Pfund für die Rangliste?

Zitat von Hedi

Sollte er in Runde 2 verlieren, sofern die PDC so handelt, bekämme er dann 2.000 oder 1.000 Pfund für die Rangliste?

Bei einer Niederlage bekommt er für die Rangliste 0 Pfund, da er ja keinen Qualifier gespielt hat um sich für das Event zu qualifizieren

Auslosung ist raus neben Price fehlen Dolan und Evetts Krankheitsbedingt, Clemens und Dobey sind anstelle von Price und Dolan gesetzt.

Hughes, Suljovic und Petersen bekommen jeweils ein Freilos.

2022 Interwetten German Darts Championship

Schedule of Play

Friday March 11

First Round

Afternoon Session (1300 local time, 1200 GMT)

Marko Kantele v Scott Waites

Alan Soutar v Luc Peters

Martin Lukeman v Jimmy Hendriks

Mario Vandenbogaerde v Martijn Kleermaker

Darius Labanauskas v Niko Springer

Nathan Rafferty v Ricky Evans

Evening Session (1900 local time, 1800 GMT)

Jose Justicia v George Killington

Martin Schindler v Jermaine Wattimena

Dave Chisnall v Stefan Bellmont

Vincent van der Voort v Gian van Veen

Daryl Gurney v Lukas Wenig

Joe Murnan v Kim Huybrechts

Karel Sedlacek v Adrian Lewis

Quelle: https://www.pdc.tv/news/2022/0…hampionship-draw-schedule

Ted Evetts hat auf Instagram gepostet,dass er nicht teilnehmen kann,also mittlerweile 2 die nicht mitspielen.

Dstyle war schneller. Nun also fehlen 3.

Wenig mit einem Hammerlos. Springer und Schindler mit Chancen. Für Clemens konnte das auch ein 0 Pfund Wochenende werden. Ihm droht Chisnall in Runde 2.

Drei Freilose natürlich auch hart. Da geht das Konzept mit den frühen Qualifiern (HNQ) nicht auf

Bekommen die Freilosspieler Geld sollten sie in Runde 2 verlieren?

Oder handhabt man das genauso wie bei den gesetzten Spielern oder den Top gesetzten des Austragungslandes?

Nein Petersen, Hughes und Suljovic bekommen in dem Fall die 2.000 Pfund auch in die Rangliste.

Puh ziemlich ungerecht wie ich finde...

Zitat von dstyle

Nein Petersen, Hughes und Suljovic bekommen in dem Fall die 2.000 Pfund auch in die Rangliste.

Ist dem wirklich so. Dachte sie hätten die 1000 Pfund sicher

Es ist wie ich es geschrieben habe, wer sich für die 1.Runde qualifiziert und dann aufgrund von Absagen ein Freilos bekommt, hat die 2.000 Pfund für die Rangliste sicher, zumindest so weit ich weiß und da es Dartsranking genauso sieht, gehe ich mal davon aus das es auch so sein wird.

Zitat von Bronzed Adonis

Ist dem wirklich so. Dachte sie hätten die 1000 Pfund sicher

Ich fände es in der HInsicht ja sowieso am Fairsten wenn man bei denen einfach die 1.000 Pfund für den Erstrundensieg streicht.

Also bei einem Sieg würde es dann auch nur 24.000 statt 25.000 Pfund (für die Rangliste) geben.

Weil derjenige musste halt ein Spiel weniger gewinnen als normal (ohne sich ne Setzposition zuvor verdient zu haben)!

Komisches System - Clemens wird durch die Absagen jetzt ja irgendwie bestraft.

Zitat von Finnek96

Komisches System - Clemens wird durch die Absagen jetzt ja irgendwie bestraft.

Wenn er denn sein Auftaktmatch verliert...

Zitat von God_of_Darts

Ich fände es in der HInsicht ja sowieso am Fairsten wenn man bei denen einfach die 1.000 Pfund für den Erstrundensieg streicht.

Also bei einem Sieg würde es dann auch nur 24.000 statt 25.000 Pfund (für die Rangliste) geben.

Weil derjenige musste halt ein Spiel weniger gewinnen als normal (ohne sich ne Setzposition zuvor verdient zu haben)!

Was genau wäre denn fair daran, Spielern Preisgeld zu streichen für Umstände, die sie selbst nicht zu verantworten haben?

Zitat von Finnek96

Komisches System - Clemens wird durch die Absagen jetzt ja irgendwie bestraft.

Wie kommst du darauf? Clemens hätte so oder so ein Spiel gewinnen müssen, um Geld für die OOM zu erhalten, und sein Gegner für dieses Spiel wäre so oder so ein Qualifikant gewesen. Der einzige Unterschied ist, dass es jetzt ein Qualifikant sein wird, der schon ein Spiel gewonnen hat.

Zitat von Zeyes

Der einzige Unterschied ist, dass es jetzt ein Qualifikant sein wird, der schon ein Spiel gewonnen hat.

Plus, dass er 1000 Pfund zusätzlich sicher im Geldbeutel hat. Eine Strafe sieht tatsächlich anders aus.

Zitat von mocky

Plus, dass er 1000 Pfund zusätzlich sicher im Geldbeutel hat. Eine Strafe sieht tatsächlich anders aus.

Naja die Frage ist doch, hätte Schindler ein Freilos bekommen, hätte er dann auch die 2000 Pfund bekommen? Nach der hier beschriebenen Logik ja tatsächlich, weil er kann ja nichts dafür, dass sein Gegner nicht angetreten ist und ein Clemens, wenn er ungesetzt gewesen wäre ebenso. Man müsste also die verschiedenen Gewinnwahrscheinlichkeiten nach FDI nehmen, mit der Wahrscheinlichkeit für ein Freilos usw. und dann den Erwartungswert für seinen Preisgeldgewinn ausrechnen in dem Fall Gesetzter und nicht Gesetzter und erst dann kann man beurteilen ob es eine Strafe oder nicht ist, dass er jetzt Gesetzt ist. Es ist leider etwas komplizierter als sich das manche hier zusammenreimen.

Auf jeden Fall finde ich die Freilosvariante ohne dass nach einer extra erbrachten Vorleistung diese Freilose wahllos verteilt werden und dafür die Spieler, die verletzt sind oder anderweitig verhindert sind, wie ein Evetts ihre 1000 Pfund für die Qualifikation, wo eine Leistung erbracht wurde nicht erhalten unfair.

Zitat von manicha

Es ist leider etwas komplizierter als sich das manche hier zusammenreimen.

Eine Namensänderung in "Neunmalklug" wäre mittlerweile mal angebracht.