Da es das erste Mal ist, dass ich die Q-School verfolge.
Wie war es denn in den letzten Jahren, treten die Spieler mit 5+ Siegen noch am letzten Tag der First Stage an, oder lassen die Spieler den Tag aus, um sich zu schonen?
PDC Q-School 2023
-
-
Das scheint mir eher mit Absicht passiert zu sein, 34 Average? Ich denke er hatte noch Termine.
https://recap.dartconnect.com/games/63bd5393ba1b3e3645c1c350
Vielleicht war er auch einfach nervös, hatte andere mentale Probleme oder sonst irgendetwas. Was sollen eigentlich solche Unterstellungen, wenn man keine Anhaltspunkte dafür hat? Auch ein Jamie Lewis hat schon <50 gespielt, das kann schlicht und einfach jedem passieren …
-
Auch geil, dass Marcel Walpen und Jochen Graudenz in der ersten Runde gegeneinander gespielt haben...ist ja nicht so, als ob die sich nicht jede Woche bei der SDC Tour duellieren
Nationale Vorausscheidungen als Q School Zero Stage.
-
Rupprecht verliert mit einem 96er Schnitt gegen den Schweizer Schnierz, der 100 ins Board knallt. Wow, sieht trotzdem noch gut aus mit der final Stage!
Ist auch aktueller Vize Schweizermeister ist für mich hinter Bellmont und Walpen schon die Nummer 3 der Schweiz
-
Täuscht das oder warum läuft in UK die QS wesentlich schneller?
Es sind etwas weniger Spieler, klar. Aber auch nur 32 Boards ....
-
-
Täuscht das oder warum läuft in UK die QS wesentlich schneller?
Es sind etwas weniger Spieler, klar. Aber auch nur 32 Boards ....
Konnten pünktlich beginnen und spielt kaum jemand unter 80, zumindest von den Gewinnern.
-
Fallon Sherrock mit ihrem 3. Sieg für die Rangliste und eine super starke Leg-Differenz, das sollte reichen für das Finale!
-
Plaisier nach Tag 2 bei weiterhin nur einem Punkt
. -
Plaisier nach Tag 2 bei weiterhin nur einem Punkt
.War ja auch nur Platz 85 auf der Pro Tour, da braucht man als PDC gar nicht erst drüber nachzudenken, ob so jemand vielleicht direkt in die Final Stage gehört...
-
Täuscht das oder warum läuft in UK die QS wesentlich schneller?
Es sind etwas weniger Spieler, klar. Aber auch nur 32 Boards ....
Ich hab heute am Anfang 39 gleichzeitig tickernde Spiele in UK gezählt. Die spielen definitiv auf mehr als 32 Boards.
-
-
Patrick Bulen weiterhin ohne Punkt - ist die nächste Überraschung!
-
War ja auch nur Platz 85 auf der Pro Tour, da braucht man als PDC gar nicht erst drüber nachzudenken, ob so jemand vielleicht direkt in die Final Stage gehört...
Er spielt für seine Verhältnisse aber auch schlecht. 86er Average als bester aus 2 Tagen..
Ist natürlich trotzdem besser als viele mit 2 oder 3 Punkten aber in der Form hätte er es in der Final Stage wohl eh schwer.
Aber mal abwarten was morgen so passiert. Er hat natürlich eigentlich die Klasse, um sich da auch nen Tagessieg zu holen (bzw sich eben midnestens auf die 3 Punkte zu spielen)
-
Ich hab heute am Anfang 39 gleichzeitig tickernde Spiele in UK gezählt. Die spielen definitiv auf mehr als 32 Boards.
War aber wohl nur, um die 20 Boards mit 4 Prelimpartien genauso schnell durchzubekommen wie die anderen 12 mit nur 3 Prelims, hat also höchstens eine halbe Stunde eingespart.
-
Eidams auch nur mit einem Punkt nach zweit Tagen...
edit: Scheint erst zu laufen, eben hatte ich 5-4 Noguera in Dartconnect stehen.
-
Eidams auch nur mit einem Punkt nach zweit Tagen...
edit: Scheint erst zu laufen, eben hatte ich 5-4 Noguera in Dartconnect stehen.
Eidams spielt gerade gegen Noguera.
Edit: genau - dartconnect schaut entweder in die Glaskugel oder war komisch unterwegs..
-
-
Falls jemand aus der Statistikabteilung am Schluss Zeit hat, würde es mich interessieren, wie lange das durchschnittliche Spiel in EU bzw. UK gedauert hat und wie viele Darts/Spiel geworfen wurden.
Der Average sagt ja auch etwas aus, aber falls jemand Zeit und Lust hat .... Danke.
-
Vermutlich wollte er auch nur die CT und gratis ET Qualifier spielen, hoffentlich bekommt er nicht so ne "not playing to the best of his abilities" Strafe aufgebrummt
Wäre vielleicht sinnvoller, die Leute, die nur Q-School wegen CT und ET Qualifier spielen, eine Gebühr dafür zahlen zu lassen, sie aber davon zu befreien, Q-School spielen zu müssen. Ist doch Wettbewerbsverzerrung, wenn sowas nur für eine Teilnahme an anderen Turnieren gespielt und keinerlei Interesse an der Tourcard an sich gezeigt wird.
-
Das Niveau der County Spieler bei der Q-School ist auch gesunken. In der Pre-Dartconnect Zeit haben die noch reihenweise 100+ Averages in das Board gehämmert. Wurde jedenfalls von Augenzeugen so berichtet. Heute noch kein einziger 100+
-
Wäre vielleicht sinnvoller, die Leute, die nur Q-School wegen CT und ET Qualifier spielen, eine Gebühr dafür zahlen zu lassen, sie aber davon zu befreien, Q-School spielen zu müssen. Ist doch Wettbewerbsverzerrung, wenn sowas nur für eine Teilnahme an anderen Turnieren gespielt und keinerlei Interesse an der Tourcard an sich gezeigt wird.
Die CT ist allerdings jetzt schon übervoll, letztes Jahr zu Saisonbeginn um die 280 Teilnehmer und mit den erhöhten Preisgeldern und mehr Q Schoolern würden mich nächste Woche zum Auftakt 350 nicht überraschen. Das würde nur noch extremer werden, wenn sich Spieler einfach reinmelden könnten.
Eigentlich müsste der ganze Aufbau unterhalb der Pro Tour (inklusive Q School) mal grundlegend neu aufgestellt werden, so ein bisschen ist die PDC da mittlerweile von ihrem eigenen Erfolg getrieben.
-
Eidams auch nur mit einem Punkt nach zweit Tagen...
edit: Scheint erst zu laufen, eben hatte ich 5-4 Noguera in Dartconnect stehen.D
Du hast dich scheinbar verlesen
Rene mit nem wichtigen Sieg -
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
