Cadby hat zwar ergebnistechnisch am Anfang gegen Hilling gestrauchelt, aber seine Leistungen sind definitv Tourcard-würdig.
Ich habe cadby heute verfoglt und auch ein wenig mit ihm gesprochen. Wenn er seine doppel getroffen hätte, hätte er fast jedes spiel weit über 100 gespielt.
Ansonsten scheint er sehr entspannt zu sein.
Ähnlich bei jelle klaasen. Er wird auch morgen nochmal spielen obwohl er schon sicher ist. Aber er meint er braucht den Rhythmus.
Ich habe cadby heute verfoglt und auch ein wenig mit ihm gesprochen. Wenn er seine doppel getroffen hätte, hätte er fast jedes spiel weit über 100 gespielt.
Ansonsten scheint er sehr entspannt zu sein.
Ähnlich bei jelle klaasen. Er wird auch morgen nochmal spielen obwohl er schon sicher ist. Aber er meint er braucht den Rhythmus.
Dem kann ich absolut nicht zustimmen. Ich habe jedes Spiel von Beiden verfolgt.
Zu Cadby: Weit über 100 ist aber auch seeeehr übertrieben. Doppel waren mittelmäßig, aber nicht wirklich schlecht. 30 von 80 (38 %)
Zu Klaasen: Bei dem fehlt es momentan an allem. Die Doppelquote war fast noch das geringste Problem. Klaasen hatte ein First 9 von schwachen 92,31 und einen Gesamtaverage von 82,99.
Nico Riehle wird wegen der Arbeit nicht die Final Stage spielen - mal schauen wieviele Nachrücker es geben wird..
Nico Riehle wird wegen der Arbeit nicht die Final Stage spielen - mal schauen wieviele Nachrücker es geben wird..
Echt schade. Damit leider wieder ein deutscher Spieler weniger
Mit soliden Leistungen haben sich Corey Cadby und Andy Baetens in die Final-Stage gebracht, auch Marko Kantele und Chris Landman stehen dort bereits fix. Zwei Deutsche schafften es ins Finale, allerdings müssen auch viele bekannte Namen noch zittern. Unser Bericht zu Tag 2 in Kalkar:
European Q-School: Cadby und Baetens stark, Eidams und Rötzsch müssen zittern
Nico Riehle wird wegen der Arbeit nicht die Final Stage spielen - mal schauen wieviele Nachrücker es geben wird..
Vielleicht sollte sich die PDC für solche Fälle auch etwas neu überlegen.
Man merkt ja wie unnötig es ist, wenn mehrere Spieler nur wegen der ET/CT an der Q-School teilnehmen, dann aber zurückziehen und den Wettbewerb beeinflussen...
Wobei ja mit der Regeländerung für die Euro Tour offenbar schon mal ein Schritt getan wurde.
Das sind die Top 10 Spieler mit den höchsten Average mit 2 Punkten oder weniger (EU - Q)
Horvat 89,14 (2)
Siepmann 88,02 (2)
Harju 87,20 (2)
de Graaf 86,57 (2)
Gies 86,42 (2)
Blomme 85,99 (1)
Spellman 85,36 (1)
Bellmont 84,83 (0)
Smolik 84,60 (0)
Smejda 83,35 (0)
Das sind die 10 Spieler mit den niedrigsten Average mit 3 Punkten oder mehr (EU - Q)
Gugger, Marcel 64,45 (3)
Snels 70,89 (3)
Sturm 72,05 (3)
Van den Broek, Jordy 73,36 (4)
Ramnath 73,55 (3)
Looijen 74,14 (3)
Tobback 74,77 (3)
Van Dijk, Bram 74,77 (3)
Tessmann 75,04 (6)
Grafweg 75,18 (3)
Die spannendsten Personalien vor dem morgigen Tag sind für mich neben unseren deutschen Startern um Horvat, Rötzsch und Schlichting vor allem Plaisier, Spellman und Bellmont. Gerade letzterer muss sich morgen nochmals ordentlich strecken, wenn es doch noch für die Final Stage reichen soll.
Dem kann ich absolut nicht zustimmen. Ich habe jedes Spiel von Beiden verfolgt.
Zu Cadby: Weit über 100 ist aber auch seeeehr übertrieben. Doppel waren mittelmäßig, aber nicht wirklich schlecht. 30 von 80 (38 %)
Da haben wir ja doch einen Countyspieler. 
Wer über die ersten beiden Tage auch einen überzeugenden Eindruck macht ist Andy Hamilton. Heute durch zur Final Stage aber auch gestern schon ordentlich zwischen 95er und 100er Average gespielt. Mal sehen was auf der Final Stage so geht.
Ohje... schön für ihn, aber wenn ich ihn sehe, muss ich umschalten. Mich ekelt es so dermaßen, wie er beim Werfen vorher die Finger abschleckt...
Er spielt für seine Verhältnisse aber auch schlecht. 86er Average als bester aus 2 Tagen..
Ist natürlich trotzdem besser als viele mit 2 oder 3 Punkten aber in der Form hätte er es in der Final Stage wohl eh schwer.
Sicher, ist halt mehr ein konzeptionelles Thema. Selbst schwach spielend ist Plaisier ja immer noch locker einer der 128 besten Spieler auf der EU-Seite, nur ist er dann halt in diesem Moment nicht mehr so gut, dass er das im kurzen Format der First Stage auch zu 100% nachweisen kann. Damit ist er genau die Art von Spieler, für die solche Exemptions zur Final Stage eigentlich sinnvoll und notwendig wären, wenn man dort zumindest annähernd die besten 128 haben will.
Man merkt ja wie unnötig es ist, wenn mehrere Spieler nur wegen der ET/CT an der Q-School teilnehmen, dann aber zurückziehen und den Wettbewerb beeinflussen...
Wobei die dann ja wirklich nur ein Vorrundenmatch machen könnten und dann "zufällig" den Start des nächsten Spiels verpassen und anschließend abreisen. Also so groß ist die Beeinflussung in dieser Vorquali auch nicht. Zumal mit den Nachrückern eigentlich schon ein ganz gutes System vorhanden ist denke ich.
Wobei die dann ja wirklich nur ein Vorrundenmatch machen könnten und dann "zufällig" den Start des nächsten Spiels verpassen und anschließend abreisen. Also so groß ist die Beeinflussung in dieser Vorquali auch nicht. Zumal mit den Nachrückern eigentlich schon ein ganz gutes System vorhanden ist denke ich.
Ja, da fällt viel stärker ins Gewicht, dass es so viele Spieler gibt, die tatsächlich in die Final Stage wollen und jetzt bis Tag 3 durchspielen (müssen). Morgen sind dann in Kalkar an die 30 Spieler im Draw unterwegs, die eigentlich schon durch sind und jetzt nur noch die Quali für alle anderen verzerren, die noch Punkte brauchen.
Nach dem schlechteren Tag heute, kann man jetzt schon prognostizieren, dass auf der Final Stage dieses Jahr wahrscheinlich weniger deutsche zu finden sind. Ich weiß nicht, worauf Du Deine Aussage stützt, dass heute ein schlechterer Tag für die Deutschen Spieler gewesen sein soll als gestern. Der Tag war fast auf den Sieg und Punkte genau gleich gut bzw. schlecht, wie gestern. Ich würde meinen recht gut, auch wenn wir alle gerne mehr Deutsche in der Final Stage sehen wollen, aber die Konkurrenz ist eben auch stark, wenn man sieht welche und wie viele deutsche Spieler alleine ein Michele Turetta heute rausgenommen hat.
Dazu die passenden Zahlen:
9.1. EU-Q-School: 427 Teilnehmer, davon 168 Deutsche: 125 Deutsche Siege; 41 Deutsche Spieler mit Punkten
10.1. EU-Q-School: 411 Teilnehmer, davon 162 Deutsche: 123 Deutsche Siege; 40 Deutsche Spieler mit Punkten
11.1. EU-Q-School: 390 Teilnehmer, davon 153 Deutsche: 112 Deutsche Siege; 39 Deutsche Spieler mit Punkten
Ich weiß, dass Du glaubst, dass wir die 33 Deutschen Spieler vom letzten Jahr dieses Jahr nicht erreichen werden. Bis hierher haben sich jedoch schon 12 (inklusive Max Hopp) sportlich für die Final Stage qualifiziert, auch wenn Springer und Riehle wohl nicht antreten werden. 67 freie Plätze sind morgen noch zu vergeben plus die beiden, die durch Springer und Riehle frei werden und ich tippe da schon noch auf 20 weitere deutsche Spieler, die es schaffen werden. Obwohl am Ende doch nur die Tourcardgewinner zählen und da tippe ich sehr auf mindestens zwei deutsche TCs und das wäre dann schon eine mehr als letztes Jahr.
Ja, da fällt viel stärker ins Gewicht, dass es so viele Spieler gibt, die tatsächlich in die Final Stage wollen und jetzt bis Tag 3 durchspielen (müssen). Morgen sind dann in Kalkar an die 30 Spieler im Draw unterwegs, die eigentlich schon durch sind und jetzt nur noch die Quali für alle anderen verzerren, die noch Punkte brauchen.
Genauso ist es, wenn man sogar noch die Spieler mit 3 Punkten und mindestens +9 Legdiff. nimmt, dann sind es sogar 43 Spieler, was nicht unerheblich ist, die entweder frei auf spielen können, weil es für sie ja um nichts mehr geht, oder aber ab schenken können, weil es eben für sie um nichts mehr geht! Entweder sollten alle durchspielen müssen, oder alle ab 4 Punkten zumindest rausgenommen werden!
Man sollte einfach 16 statt 8 direkte Plätze pro Tag vergeben. Könnte mir auch gut vorstellen dass das in Zukunft so sein wird.
Man sollte einfach 16 statt 8 direkte Plätze pro Tag vergeben. Könnte mir auch gut vorstellen dass das in Zukunft so sein wird.
Ich kann mir das seit zwei Jahren schon gut vorstellen 
aber die PDC scheint wohl an ihren übergroßen OOM-Qualilisten zu hängen. Oder vielleicht ist es auch einfach nur Desinteresse an Details, weil's ja auch so irgendwie "gut genug" funktioniert.
Sicher, ist halt mehr ein konzeptionelles Thema. Selbst schwach spielend ist Plaisier ja immer noch locker einer der 128 besten Spieler auf der EU-Seite, nur ist er dann halt in diesem Moment nicht mehr so gut, dass er das im kurzen Format der First Stage auch zu 100% nachweisen kann. Damit ist er genau die Art von Spieler, für die solche Exemptions zur Final Stage eigentlich sinnvoll und notwendig wären, wenn man dort zumindest annähernd die besten 128 haben will.
Meine Überlegung wäre ja grundsätzlich, dass man neben den Top 5 der Challenge Tour Rangliste künftig auch die jeweiligen Sieger der einzelnen Challenge Tour Turniere über das Jahr gesehen im Jahr darauf belohnt und diese ebenfalls direkt in die Final Stage schickt.
Das hinsichtlich dieser Thematik dies jetzt ausgerechnet auf Plaisier und Bellmont als die einzigen beiden zutrifft, die letztes Jahr trotz einem Turniererfolg auf der Challenge Tour in diesem Jahr nicht erst in der Final Stage mitwirken und die somit vor dem morgigen Tag enorm unter Zugzwang stehen war ja jetzt so auch nicht unbedingt mitzurechnen.
Da ich ab Donnerstag gerne die besten 128 im Feld sehen will, würde ich es daher sehr begrüßen, wenn es die beiden morgen doch noch irgendwie wuppen bzw. richten können 
.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
