PDC Women's Series 2023

Zitat von Silverrocket

Schon erstaunlich wie sich Frau Milkowski immer wieder verprügeln lässt (4 Turniere ohne ein einziges leg zu holen) und es trotzdem weiter versucht. Sie lässt sich zumindest nicht entmutigen....

genau das dachte ich mir auch...

Zitat von Dartpijl

Michi180 Vielleicht niemals, außer Sie nimmt finanzielle Einbußen in Kauf für sportliche Ziele.

Vielleicht entwickelt Sie sich noch deutlich weiter. Momentan spielt Sie strukturell 87/88 avg, was nicht weit unter TC-Erhalt Niveau ist. Dafür reicht etwa 90 aus, wenn nicht alles doof läuft.

Sie ist 19 und nicht viele Jungs unter 21 spielen strukturell 87+. Da ist Sie Geschlechterübergreifend immer noch ziemlich vorne dabei. Van Veen und Littler sind die einzigen die deutlich besser werfen.

Die Frage wird sein, wieviel Platz die derzeitige Topgeneration (~28-35 Jahre sind die top-16 Spieler überwiegend) frei machen wird für jüngere Nachwuchs. Werden sie schwächer, oder soll der Nachwuchs sie durch noch bessere Leistungen von deren Ranglisten Positionen verdrängen?

Das ist schwer zu beurteilen, weil Darts sich in den letzten 10 Jahren so rasant entwickelt hat, heißt professioneller geworden ist.

Finde den Fokus auf den Ave. zu legen irreführend, da sie die meisten Legs selber checken muss liegt der ein gutes Stück niedriger als wenn sie bspw. gegen die PDC-Topjungs antreten würde!

Gerade diesbezüglich wäre der First9 + Checkout-Quote deutlich besser für einen Vergleich, obwohl auch die natürlich durch sehr schwache Gegner ("ein gutes Pferd...") nochmal runtergezogen sein können.

God_of_Darts Das immer auschecken müssen, lasse ich aufwiegen gegen den größeren Druck, wenn der Gegner "zurück beißt". 😆

Sherrock spielt unter Männern ähnliche Avg als unter Frauen und ich gehe einfach dreist davon aus, dass Beau das gleiche tut.😏

Ob es stimmt kann nur Beau uns zeigen, wird allerdings kurzfristig nicht oft passieren. (GSoD und WM wird Sie wohl spielen)

Zitat von God_of_Darts

Gerade diesbezüglich wäre der First9 + Checkout-Quote deutlich besser für einen Vergleich, obwohl auch die natürlich durch sehr schwache Gegner ("ein gutes Pferd...") nochmal runtergezogen sein können.

Genau so ist es, denn gegen Fallon spielt sie strukturell eher 95 Average! Obwohl ich echt nicht verstehe, weshalb Beau nicht DT spielt, da könnte sie doch auch gut Spielpraxis und Preisgeld einsammeln ohne den Druck haben zu müssen sich eine TC zu holen. Gut kann halt passieren, dass sie dann für die UK Open qualifiziert wäre, aber da muss sie ja nicht hingehen.

Zitat von manicha

Genau so ist es, denn gegen Fallon spielt sie strukturell eher 95 Average!

Wenn Sie dass unter Männern spielen kann, ist es ziemlich sicher top-32 Spielstärke. Aber da bin ich etwas vorsichtiger. Fallon ist ihre Lieblingsgegnerin.

Zitat von Dartpijl

Wenn Sie dass unter Männern spielen kann, ist es ziemlich sicher top-32 Spielstärke. Aber da bin ich etwas vorsichtiger. Fallon ist ihre Lieblingsgegnerin.

Sehe ich auch so. Gegen Fallon packt sie immer ihre Topleistung aus und gegen Suzuki reicht meistens 85 Average.

Wenn man sich die Interviews von Beau Greaves anschaut, dann wird doch schnell klar

das sie gar nicht bei den Männern mitspielen will. Die gute spielt nur das wozu sie Lust hat.

Hat sie zumindest mehrfach gesagt. Und warum auch nicht, die Lady ist erst 19 Jahre alt und will

ihren Weg nach eigenem Gusto gehen.

Ich glaube auch das sie dem "ganz großen Druck" gerne noch aus dem Weg geht.

Was kein Wunder ist nach ihrer Dartitis Problematik. Die soll das man lieber ganz in Ruhe angehen,

denn Sie weiß doch am besten was für sie gut ist.

Zitat von GermanDartsFan

Finanziell gibt es bei der WDF außerhalb der Weltmeisterschaft im Damen-Bereich ohnehin so gut wie nichts zu gewinnen.

In 3 Minuten googlen hatte ich:

-25k£ WDF WM

-5k€ WDF world Masters

-2,5k€ Dutch Open

-8AU$ Australien Open

zusammen. Und das ist lange nicht alles.

Die WDF Wochenenden haben oft 2 Einzelturniere und noch Doppel. Da macht viel Kleinvieh auch Mist.

Dabei ist Sie "fast sicher" Siegerin. So oft verliert Sie ja nicht.

Spiel soviel Geld mal auf die PC-Turniere zusammen. Dort macht ein Viertelfinale 3k£. Und die erreichen selbst Weltspitze Spieler nicht mal öfter als 50% der Turniere.

Die Sicherheit womit Sie im Damenbereich (WDF wie PDC) die Siegesprämien abräumt, ist das entscheidende. Wenn schon eine ähnlich starke Dame die Preise mit Ihr teilen würde, wäre das einen deutlichen finanziellen Anreiz andere Wege zu gehen. Eine solche Dame ist allerdings weit und breit nicht zu sehen. Sie hat jetzt fast soviel Geld auf der OoM als die Nummer 2 bis 4 zusammen. Das ist eine verblüffende Dominanz.

Was mir positiv auffiel, war ihre entspannte Auftritt im Vergleich mit vorige Woche und das Series Wochenende davor. Ihr Matchplay Sieg hat irgendwie den Siegesdruck etwas weggenommen, so kam es mir vor. Das Sie großteils Ihr A-game spielte war der logische Folge. Ein Genuss Sie so spielen zu sehen.👍

Zitat von Sowatt

Wenn man sich die Interviews von Beau Greaves anschaut, dann wird doch schnell klar

das sie gar nicht bei den Männern mitspielen will. Die gute spielt nur das wozu sie Lust hat.

Hat sie zumindest mehrfach gesagt. Und warum auch nicht, die Lady ist erst 19 Jahre alt und will

ihren Weg nach eigenem Gusto gehen.

Ich glaube auch das sie dem "ganz großen Druck" gerne noch aus dem Weg geht.

Was kein Wunder ist nach ihrer Dartitis Problematik. Die soll das man lieber ganz in Ruhe angehen,

denn Sie weiß doch am besten was für sie gut ist.

Alles anzeigen

Als 'Dartitis-Geplagter' finde ich pers. den Druck bei der WomanSeries nich zu "verkacken" aber deutlich größer / problematischer als bei den Jungs oder gar Männern mitzuspielen, wo sie eigentlich befreit aufspielen kann!

Von daher kann ich das Argument nich nachvollziehn und insgesamt versteh ich ihre Zurückhaltung in Hinsicht auf die verschiedenen PDC-Touren nich so wirklich. Aber letztlich ist es natürlich ihre Entscheidung und sie wird schon ihre Gründe haben, von daher alles gut...

Zitat von Sowatt

Die gute spielt nur das wozu sie Lust hat.

denn Sie weiß doch am besten was für sie gut ist.

Das letzte muss nicht unbedingt stimmen. Genug Menschen die nicht wissen was gut für denen ist. 😆

Aber Sie scheint Darts deutlich mehr als Hobby zu sehen und nicht als Beruf. Soziale Komponente soll Ihr wichtig sein.(gesellige Tante😉)

Und ohne im ständig voller werdende Haifischbecken des Männerdarts überleben zu müssen, hat Sie auf Ihre "Ladies only" (mit paar Ausnahmen) Weg als Teenager schon 6-Stellige Einkünfte. (weil die 100k kommen schon zusammen)

Und die Ausgaben werden überschaubar sein. Sie wird bestimmt nicht jeden Hotelrechnung selber zahlen müssen. Da bleibt einiges hängen.

Ich mache mich eher Sorgen um die zukünftige Probleme die Ihr Übergewicht verursachen kann, als Ihre finanzielle Lage.😏

Greaves hat mmn noch zu oft Spiele, wo sie 80 oder ähnlich averaged.

Mache mich hiermit vlt unbeliebt, aber ich glaube, dass sie stand heute sich nach TC-Gewinn (der sicher drin wäre) nicht in die Top64 der Welt spielen würde innerhalb von 2 Jahren.

Zitat von GermanDartsFan

Die Frage ist also eher, wie Greaves mit einem höheren Druck gegen bessere Gegner (zum Beispiel gegen Spieler aus den Top 32 der Welt) umgeht. Kommen da noch bessere Statistiken oder ist es dann vielleicht eher schwierig (auch in Anbetracht dessen, dass sie vor ein paar Jahren mit Dartitis zu kämpfen hatte). Aber da werden der Grand Slam und die WM wohl ein wenig Aufschluss geben.

Und wie sie mit Niederlagen umgeht, denn davon gibt es auf der Pro Tour reichlich, auch für sehr gute Spieler. Auf der Women's Tour ist sie in jedem Spiel Favoritin und wenn sie ihre Normalform bringt, gewinnt sie das Ding. Auf der Pro Tour ist sie eher durchschnittlich und kann auch mal 3-4 Spiele in Serie verlieren. Das muss man mental verkraften können. Keine Ahnung wie sie so gestrickt ist. Sollte mich nicht wundern wenn sie noch 2-3 Jahre auf die Pro Tour verzichtet, vorausgesetzt sie würde überhaupt die TC erspielen. Das ist ja auch kein Selbstläufer.

Und wenn die Preisgelder bei den Damen weiter steigen, gibt es auch keinen echten Grund für die Pro Tour. Außer natürlich unsere Neugier zu befriedigen, um zu sehen wie gut sie wirklich ist.

Zitat von vizilo

Und wie sie mit Niederlagen umgeht, denn davon gibt es auf der Pro Tour reichlich, auch für sehr gute Spieler. Auf der Women's Tour ist sie in jedem Spiel Favoritin und wenn sie ihre Normalform bringt, gewinnt sie das Ding. Auf der Pro Tour ist sie eher durchschnittlich und kann auch mal 3-4 Spiele in Serie verlieren. Das muss man mental verkraften können. Keine Ahnung wie sie so gestrickt ist. Sollte mich nicht wundern wenn sie noch 2-3 Jahre auf die Pro Tour verzichtet, vorausgesetzt sie würde überhaupt die TC erspielen. Das ist ja auch kein Selbstläufer.

Und wenn die Preisgelder bei den Damen weiter steigen, gibt es auch keinen echten Grund für die Pro Tour. Außer natürlich unsere Neugier zu befriedigen, um zu sehen wie gut sie wirklich ist.

Genau deshalb versteh ich ja nich warum sie Development- und ChallengeTour vollkommen auslässt. Da könnte sie ja von mir aus 2-3 Jahre Erfahrung sammeln (kann sie ja auch punktuell tun statt die komplette Tour zu spielen) und dann eben entscheiden ob sie das mit der Tourcard wirklich will oder nich!

Zumindest wenn man Angst hat der ProTOur noch nich gewachsen zu sein wäre dass in meinen Augen ne sehr sinnvolle Strategie um sich dem ganzen langsam anzunähern, ohne dass es jetz irgend eine Verpflichtung gäbe dann wirklich auf die Tourcard gehn zu müssen!

Also ich denke schon, dass da viel Psychologie dahinter steht. Letztlich hat sie über die letzten 3 Jahre gerade mal 3 offene/Männer-Turniere besucht mit der ernüchternden Bilanz von 1/10. Klar, bis auf die Niederlage gegen William O'Connor bei der WM sind die Auftritte 3 Jahre her und da war sie noch nicht so stark wie heute.

Bei der Q-School 2020 0/4 (ok, 2 davon gegen Damon Heta) und direkt danach das Challenge Tour Wochenende mit 1/5 gegen eigentlich nicht stärkere Konkurrenz. Mit dem großräumigen Meiden von Männerturnieren danach läuft sie schon etwas Gefahr, etwas zum Problem zu machen, was eigentlich keins sein sollte.

Wenn die Infos bei Dartconnect stimmen hat sie sich bei den British open und Classic angemeldet. Wird also bei den kommenden Womensserries fehlen.

Zitat von KD94

Wenn die Infos bei Dartconnect stimmen hat sie sich bei den British open und Classic angemeldet. Wird also bei den kommenden Womensserries fehlen.

Du meinst Greaves, oder?

Passend dazu nen kleines Video zum Thema Dartitis: Dartitis: Can't Let Go

Also zumindest den Teil mit Greaves fand ich interessant (der Rest war ehrlich gesagt wenig erhellend).

Zitat von KD94

Wenn die Infos bei Dartconnect stimmen hat sie sich bei den British open und Classic angemeldet. Wird also bei den kommenden Womensserries fehlen.

Für Sherrock und Suzuki eine gute und schlechte Nachricht zugleich. Einerseits besteht die Chance mehr Preisgeld bei den kommenden Turnieren einzuspielen, andererseits besteht die Gefahr, dass die Verfolger einiges an Preisgeld einspielen und somit die WM-Qualis von Sherrock und Suzuki in Gefahr bringen.