World Grand Prix 2024

Habe nicht alles mitgelesen, was aber glaube ich noch nicht diskutiert wurde:

Das Halbfinale von De Decker und Joyce ist denkbar schlecht für Pikachu, der damit seinen Top 32 Platz vor der WM zu verlieren droht. De Decker hat ihn bereits um 5k überflügelt, Joyce liegt nur noch 3k hinter ihm und würde ihn dann im WM-Race auf Rang 33 schieben, womit Pikachu ungesetzt in die WM müsste. Gibt natürlich noch einige Möglichkeiten um vor der WM Preisgeld zu gewinnen, aber vor dem World Grand Prix sah es relativ gut dafür aus, dass Pikachu als gesetzter Spieler in die WM geht. Das wahrscheinliche Verpassen der PC-Finals hilft Ricardo da auch nicht unbedingt (auch wenn er dafür die European Championship Quali hat)

Zitat von hfgon

Habe nicht alles mitgelesen, was aber glaube ich noch nicht diskutiert wurde:

Das Halbfinale von De Decker und Joyce ist denkbar schlecht für Pikachu, der damit seinen Top 32 Platz vor der WM zu verlieren droht. De Decker hat ihn bereits um 5k überflügelt, Joyce liegt nur noch 3k hinter ihm und würde ihn dann im WM-Race auf Rang 33 schieben, womit Pikachu ungesetzt in die WM müsste. Gibt natürlich noch einige Möglichkeiten um vor der WM Preisgeld zu gewinnen, aber vor dem World Grand Prix sah es relativ gut dafür aus, dass Pikachu als gesetzter Spieler in die WM geht. Das wahrscheinliche Verpassen der PC-Finals hilft Ricardo da auch nicht unbedingt (auch wenn er dafür die European Championship Quali hat)

Der Blick auf die WM ist schon recht komplex. Bei de Decker ist die EM noch nicht sicher und da wären dann direkt wieder 7,5k weg, Joyce bräuchte am kommenden WE schon recht viel Preisgeld um überhaupt eine Chance zu haben. Zudem bei allen dreien noch die Möglichkeit der GS-Quali, da werden deDecker und Joyce vielleicht nie mehr so nah rankommen wie heute. Durch den WGP wäre einen PCF Quali für Ricardo aber um so wichtiger.

Es tut mir fast schon ein etwas Leid, er hat mir ja nichts getan, im Gegenteil. Aber ich habe leider wirklich eine drastische Abneigung gegen Luke Humphries (kann mir selbst nicht erklären warum genau). Es regt mich so auf, wie seit einem Jahr gefühlt alles für ihn läuft. Mit so krassem Abstand der Beste wie einst Taylor oder MvG ist er meiner Meinung nach bei weitem nicht, aber es kommt irgendwie bei jedem Turnier immer alles genau so zusammen, dass es am Ende für ihn reicht. Wenn dann noch wie gestern in JEDEM Spiel der Gegner meines Favoriten gewinnt, dann ist das echt frustrierend. Sorry, der Frust musste mal raus.

Zitat von Ichmagonlineforen

Es tut mir fast schon ein etwas Leid, er hat mir ja nichts getan, im Gegenteil. Aber ich habe leider wirklich eine drastische Abneigung gegen Luke Humphries (kann mir selbst nicht erklären warum genau). Es regt mich so auf, wie seit einem Jahr gefühlt alles für ihn läuft. Mit so krassem Abstand der Beste wie einst Taylor oder MvG ist er meiner Meinung nach bei weitem nicht, aber es kommt irgendwie bei jedem Turnier immer alles genau so zusammen, dass es am Ende für ihn reicht. Wenn dann noch wie gestern in JEDEM Spiel der Gegner meines Favoriten gewinnt, dann ist das echt frustrierend. Sorry, der Frust musste mal raus.

Um den 2./3. Satz von dir zu glauben muss man wirklich eine Abneigung gegen Humphries haben. Für mich eine klassische Verdrehung von Ursache und Wirkung: Es läuft für ihn weil er der beste ist und das zeigt er konstant in sehr vielen Situationen, und nicht andersrum.

Wie man, grade in diesem Jahr, nicht sehen kann, dass Humphries aktuell auf der Tour klar der beste Spieler ist, ist mir ein absolutes Rätsel.

Der einzige, der konstant auf ähnlichem Niveau performt, ist Littler, der hat nur das "Problem", dass seine besten Leistungen bei den nicht OOM-relevanten Turnieren waren.

Nach den beiden kommt halt definitiv ein Abstand, ein großer sogar.

Danke für euer Feedback. Wahrscheinlich fällt es mir aus subjektiven Gründen schwer, seine wahre Leistung zu erkennen.

Zitat von jazunine

Wie man, grade in diesem Jahr, nicht sehen kann, dass Humphries aktuell auf der Tour klar der beste Spieler ist, ist mir ein absolutes Rätsel.

Der einzige, der konstant auf ähnlichem Niveau performt, ist Littler, der hat nur das "Problem", dass seine besten Leistungen bei den nicht OOM-relevanten Turnieren waren.

Nach den beiden kommt halt definitiv ein Abstand, ein großer sogar.

Littler wäre mir zum Beispiel als Sieger bei den Ranking Majors soooo viel lieber! Auch wenn er nicht zu meinen absoluten Favoriten zählt.

Zitat von Ichmagonlineforen

Danke für euer Feedback. Wahrscheinlich fällt es mir aus subjektiven Gründen schwer, seine wahre Leistung zu erkennen.

Littler wäre mir zum Beispiel als Sieger bei den Ranking Majors soooo viel lieber! Auch wenn er nicht zu meinen absoluten Favoriten zählt.

Wenn man sich so Deine

Lieblingsspieler: Simon Whitlock, Rowby John Rodriguez, Barney, Steve Beaton, Peter Wright, James Wade, Fallon Sherrock, Cameron Menzies

dann verstehe ich natürlich, dass Du bis auf bei Menzies und Barney sehr viel zur Zeit leiden musst. Besonders Whitlock wird Dir vermutlich bis nach der WM, wenn er eventuell knapp die TC hält oder eben knapp verliert noch manchen Frust abverlangen. In diesem Sinne bekommst Du von mir

Zitat von Ichmagonlineforen

Es tut mir fast schon ein etwas Leid, er hat mir ja nichts getan, im Gegenteil. Aber ich habe leider wirklich eine drastische Abneigung gegen Luke Humphries (kann mir selbst nicht erklären warum genau). Es regt mich so auf, wie seit einem Jahr gefühlt alles für ihn läuft. Mit so krassem Abstand der Beste wie einst Taylor oder MvG ist er meiner Meinung nach bei weitem nicht, aber es kommt irgendwie bei jedem Turnier immer alles genau so zusammen, dass es am Ende für ihn reicht. Wenn dann noch wie gestern in JEDEM Spiel der Gegner meines Favoriten gewinnt, dann ist das echt frustrierend. Sorry, der Frust musste mal raus.

naja jeder hat eben seine spieler für denen er hält,ich finde humphries einfach klasse...sein ganzes spiel ist mega und sein timing oder wenn es sein muss ist er zur stelle....und ob er die klass ehat eines gerwen oder taylor ist doch egal...man kann doch keine vergleiche ziehn mit taylor oder sonst wen....ein taylor in seiner prime zeit hätte in den letzten jahren nie die Wm gewonnen ,andersrum hätte jemand wie humphries auch früher wie taylor dominiert und mit dieser klasse auch zig mal die wm gewonnen.......ich finde jeden falls humphries klass eund macht spass ihm zuzuschauen und ist ein feiner kerl und auch bei niederlagen meistens auch grösse zeigt und dem gegner immer fähr gratuliert....finde er hat keine schlechten seiten an sich,er zeigt leistung,klasse darts...was will man mehr..und dafür muss ich keine vergleiche zeihn ob ein gerwen mehr klasse hätte ode rein taylor

und sorry das ein guter gegner dann nicht mehr da ist der gegen humphries gewinnen könnte,aber das ist eben auch weltmeisterlich wenn man solche gegner schlägt aber vorher der bessere wie ein cross es nicht schafft oder ein ross smith gegen clayton,aber ein humphries macht esund räumt diese gegenr bei seite und auch mit einem B oder C spiel was dann sogar noch reicht...jeder spieler hat mal einen einfachen weg wo brocken weggeräumt werden....ich meine ein clemens wie er ins halbfinale gekommen ist fragt auch keiner danach das die guten gegner vorher ausgeschieden sind....

Finde Humphries auch sehr sympathisch. Gehört mittlerweile schon zu meinen Lieblingsspielernguter Walk-On, immer sympathisch, fair und respektvoll zum Gegner sowie ein unheimlich flüssiger, strikter Wurfstil.

Hoffe er gewinnt auch heute und Joyce sollte er mit seinem Scoring gut im Griff haben, auch wenn dieser dieses Turnier ein Monster der Konstanz auf die Doppel ist.

Im anderen Halbfinale sehe ich De Decker relativ klar vorne. Er war bisher in jedem seiner Spiele einfach richtig stark und heute wird es Dimi (der auch wieder ein starkes Turnier spielt) nicht gelingen, seinen Gegner so dermaßen aus dem Konzept zu bringen. Denke darauf legt er es heute aber auch gar nicht an.

Tipps: 5:2 Humphries und 5:3 De Decker.

Meine Hoffnung liegt auf Michael de Decker. kann dem Traumtänzer nichts aber auch gar nichts ab gewinnen

Zitat von ChampagneShot

Ich gönne Humphries seine Titel und der Mann hat die auch alle verdient. Ich finde aber schon, dass es durch die höhere Leistungsdichte einfacher geworden ist, als bester Spieler ein Turnier zu gewinnen. Die Mitfavoriten fliegen halt mittlerweile einfacher raus - mit Glück hat das nicht so viel zu tun, aber die Situation ist schon angenehmer, weil du halt durch das Turnier kommen kannst ohne gegen einen Top 5-Spieler ranzumüssen.

Dieser Logik kann ich nichts, aber auch gar nichts abgewinnen.

Edit: ich hoffe, du hast Humor.. Putzi hat mir unbeabsichtigt die Vorlage gegeben, und ich stimme ihm zu, was Dimi betrifft. ..

Müsste es dann nicht genau so leicht sein, selbst rauszufliegen?

Zitat von Bochumer

Müsste es dann nicht genau so leicht sein, selbst rauszufliegen?

Nach der Logik von @ChampagneShot ja, außer man ist besser als alle anderen, wie es im Augenblick eben Humphries zu sein scheint!

Zitat von ChampagneShot

Ich finde aber schon, dass es durch die höhere Leistungsdichte einfacher geworden ist, als bester Spieler ein Turnier zu gewinnen.

dafür scheint es nicht mehr so einfach zu sein, eine mehrjährige Dominanz aufzubauen, wenn man mal die WM gewonnen hat. Smith, Price Wright - alle sind nach ihrem Titel wieder im "2. Glied" verschwunden. Der einzige nach Taylor war MvG, und dessen Überlegenheit scheint auch vorbei zu sein.

Mal sehen, wie sich der aktuelle Weltmeister so schlägt in Zukunft.

Und Littler ist imho da eine Wundertüte, nach dem Raketenstart bei der letzten WM mußte er auch schon oft Federn lassen. Sicher weden wir ihn irgendwann (bald) als WM sehen, aber ob er danach so eine Dauerdominanz zeigen kann, bleibt abzuwarten.

Insgesamt aber eigentlich eine schöne Situation, daß jeder mal WM werden kann, aber keiner das Zeug zum langweiligen Dauersieger hat.

PS: noch ein Wort zu unseren 3 Topspielern. Ich schaue Dart nun seint 13/14 Jahren, und damals in der Anfangszeit war es schon ein Wunder, wenn ein Deutscher bei der WM die 2 Runde erreicht hat. Ein Jahr drauf war er dann garnicht mehr dabei, und der nächste durfte sich verkloppen lassen.

Heute haben wir 3 Turniersieger, die an einem guten Tag JEDEN der Top-10 besiegen können. Das muß man mal sacken lassen, sich zurücklehnen und einfach nur freuen!

Dimi nicht gerade beliebt bei den Fans.

Der längste Walk on aller Zeiten

Der lange Walk-On macht Hendos in Aberdeen von der Länge her Konkurrenz

Zitat von infernogott

Ist doch allgemein bekannt mit dem Dimi Special. Ist aber bei weitem nicht der Einzige.

Was ist der Dimi Special…? Ich hatte letztes Jahr mal das Gefühl, dass er weniger aufgedunsen aussah. Nun ist es wieder schlimmer

Dimi ganz ganz schlimm. Geht mir schon nach 2 min wieder extrem auf die Nerven 😃. Ich hoffe so sehr das es De Decker macht