Premier League Darts 2025

Mich interessiert im Grunde nur, wer mitspielt. Die PL schauen werd ich wohl auch kaum oder nur die Playoffs.

Zitat von infernogott

Mich interessiert im Grunde nur, wer mitspielt. Die PL schauen werd ich wohl auch kaum oder nur die Playoffs.

Da Gezzy doch dabei ist schau ich mal wie er sich schlägt... Wenn er dann nach paar Spieltagen hinten ist schau ich auch erst wieder Richtung Playoffs rein

Zitat von Bronzed Adonis

Mit der Premier League verdient die PDC aber richtig Geld und darum werden sie glaube ich, so schnell nichts ändern.

Das ist natürlich richtig. Man kann auch darüber diskutieren. Das alte System mit 10 Spielern mit Draw Option fand ich da schon besser! Für die Kasse der Spieler ist natürlich das jetzige Format besser. 10.000 Pfund extra pro Turniersieg.

Ein weit verbreiteter Verbesserungsvorschlag der auch mir gefällt: Teilnehmerzahl auf 16 erhöhen, gerne in zwei Gruppen (jede Gruppe spielt alle 14 Tage). Play-offs dann gerne wie bisher. Entlastet auch die Terminlast der Spieler und kommt einer echten Liga viel näher!

Zitat von nostalkicker

Ich habe vor längerer Zeit aufgehört die PL anzuschauen. Wird die Gelddruckmaschinerie PDC zwar null Komma null jucken aber mich juckt es auch nicht. So gesehen ist das ein WinWin.

Besser hätte ich es nicht ausdrucken können.

Bei mir wäre es tatsächlich so gewesen, dass ich wegen Mike De Decker das ein oder andere Mal eingeschaltet hätte, weil ich ihn sehr gerne mag und auch seinen Spiel- und Wurfstil attraktiv finde. Letztes Jahr habe ich mir viele Spiele von Luke Littler in der PL angeschaut...

Aber wie schon mal gesagt: Die spannendste Phase der Premier League ist nun vorbei Dafür ist dann die Vorfreude besonders groß, wenn die Majorturniere wie das Masters oder die UK Open anstehen.

Zitat von jmmku

Wenigstens bleibt uns das Gehampel von Heta und Van den Bergh erspart.

Und das ist mMn. mit ein Grund, warum das Funkenmariechen nicht mit dabei ist. Man denke nur an diese

in die Länge gezogenen Walk ons. Hier eine Umarmung, da ein Autogramm, da noch ein Selfie, von dem Getue auf der Bühne mal ganz zu schweigen.

Natürlich machen das alle, aber nicht in dieser Länge und Intensität wie ein VdB. War es nicht auf der Tour wo sie ihm schon zwei oder dreimal den Saft

mitten in seinem Getanze abgedreht haben.

Zitat von talb

Und das ist mMn. mit ein Grund, warum das Funkenmariechen nicht mit dabei ist. Man denke nur an diese

in die Länge gezogenen Walk ons. Hier eine Umarmung, da ein Autogramm, da noch ein Selfie, von dem Getue auf der Bühne mal ganz zu schweigen.

Natürlich machen das alle, aber nicht in dieser Länge und Intensität wie ein VdB. War es nicht auf der Tour wo sie ihm schon zwei oder dreimal den Saft

mitten in seinem Getanze abgedreht haben.

Naja, also ohne jetzt ein Dimi- oder Heta-Fan zu sein, ganz und gar nicht. Aber wenn deren Zirkus vor dem Match ein Grund für die Nichtberücksichtigung gewesen sein soll, stattdessen aber Aspinall genommen wird, der in 2024 außer Mr. Brightside nichts, aber auch gar nichts zu bieten hatte, dann könnte man sich als PDC selbst nicht grotesker der Doppelmoral überführen.

Zitat von Koelsche ScotsNuke

Bei mir wäre es tatsächlich so gewesen, dass ich wegen Mike De Decker das ein oder andere Mal eingeschaltet hätte, weil ich ihn sehr gerne mag und auch seinen Spiel- und Wurfstil attraktiv finde. Letztes Jahr habe ich mir viele Spiele von Luke Littler in der PL angeschaut...

Aber wie schon mal gesagt: Die spannendste Phase der Premier League ist nun vorbei Dafür ist dann die Vorfreude besonders groß, wenn die Majorturniere wie das Masters oder die UK Open anstehen.

Fühle ich ganz genauso .

De Decker's Spiel- und Wurfstil finde ich gepaart mit seinem neugewonnenen Selbstverständnis, seiner entstandenen Lockerheit und auch seiner dazugewonnenen Ausstrahlung auf der Bühne auch höchstattraktiv.

Alleine die beiden Spiele gegen die beiden Luke's beim Grand Prix (Finale) bzw. Grand Slam (Achtelfinale) schaffen es bei mir im Jahresrückblick unter die Top 5 Performances des Jahres.

Nun ja wie dem auch sei ... früher oder später kommt man an ihm aus meiner Sicht nicht vorbei, vielleicht rückt er es ja ähnlich wie "Cool hand" 2023 in diesem Jahr zurecht, auch wenn höchstwahrscheinlich nicht in diesem Ausmaß wie es Luke vorgemacht macht.

Bei den Majors dürfte er in diesem Jahr wohl zumindest nahezu überall dabei sein, wo er auch nicht viel zu verteidigen hat, von daher dürfte er sich dann Ende des Jahres mit dem ein oder anderen guten Resultat während des Jahres mal mindestens in die Top-16 vorspielen, und da muss seine Reise noch lange nicht beendet sein, denn Top-10 Material bzw. Potential hat er aus meiner Sicht schon.

Was ich auch als eine Ansage empfinde ist der Fall M. Smith.

Vor 2 Jahren noch Weltmeister geworden und jetzt ist er nicht mal mehr in der Premier League mit dabei.

Das zeigt glaube ganz gut, dass das Standing des "Bully Boys" unter den schwachen und sehr unbeständigen Leistungen über die letzten 2 Jahre enorm darunter gelitten hat.

Kenne jetzt auch keinen vergleichbaren Fall, wo ein Weltmeister 2 Jahre später nicht nominiert wurde.

Ich meine bei Cross hat es glaube noch 2 Jahre länger gedauert, bis man ihn erstmalig nach seinem WM-Titel nicht eingeladen hat.

Zitat von Dartsfan99

Ich meine bei Cross hat es glaube noch 2 Jahre länger gedauert, bis man ihn erstmalig nach seinem WM-Titel nicht eingeladen hat.

Cross wurde erstmals 2022 nicht für die PL nominiert, war also sogar 3 Jahre später.

Finde es im Fall M. Smith aber auch gerechtfertigt, ihn nun so früh bereits nicht mehr mitzunehmen. Seit seinem WM Titel hat er 2 Ranked-Major Halbfinale erreicht und ist ansonsten zumeist in Runde 1 oder 2 ausgeschieden. Auf Floor/ET kam auch relativ wenig; auf ET waren allerdings auch speziell letztes Jahr viele Absagen dabei.

Zum Teilnehmerfeld: 5/8 Spieler waren nach Ausgang der WM ohnehin gesetzt - Dobey, Price und Aspinall kommen als letzte 3 Teilnehmer nicht wirklich überraschend. Die 3 stehen mit Platz 9, 10 und 11 ordentlich in der OoM da, haben zudem eine gute (Asp, Price) bis sehr gute (Dobey) WM gespielt. Die direkten Konkurrenten Chizzy, Heta und Clayton haben ihre PL Tickets durch die WM verspielt; jedem von den dreien hätte ein Viertelfinale sicherlich zur Nominierung ausgereicht. Bei einem Halbfinal-Einzug wäre Peter Wright evtl. ebenfalls noch in der Verlosung gewesen - möglicherweise hätte dieser aber ohnehin abgesagt.

Eine von vielen spekulierte Nominierung von Dimitri van den Bergh wäre hauptsächlich mit dem UK Open Titel zu rechtfertigen gewesen und das hat für ihn anscheinend genauso wenig ausgereicht wie Mike de Decker der Sieg des WGP oder Ritchie Edhouse der Gewinn der EM.

6 Engländer im Lineup gab es zuletzt 2010, also nicht mal in den Jahren mit 10 Teilnehmern.

Zitat von moerfi

6 Engländer im Lineup gab es zuletzt 2010, also nicht mal in den Jahren mit 10 Teilnehmern.

Das hat mich auch sehr überrascht, hatte ich eigentlich ausgeschlossen, dass es so viele werden. Naja, Asche auf mein Haupt.

Sportlich glaube ich muss man zu Aspinall nicht viel sagen, weil wenig kam dieses Jahr, außer einer recht günstigen Auslosung bei der WM bis ins VF. Immerhin ist er trotz bescheidenem Jahr 24 in der PL konkurrenzfähig geblieben (wie eigentlich immer). Bei dem Format wäre es wirklich wichtig, dass es nicht zu viele "No-Shows" gibt, wie Wright, Price und Cross letztes Jahr.

Also Price kann ich gar nicht nachvollziehen. Der war ja letztes Jahr in der Premier League fast schon ein Freilos für seine Gegner. Dazu noch extrem unmotiviert. Auch sonst hat er diese Saison nichts gerissen. Wie kann man den wieder einladen?? Asp ist halt super beliebt, daher kann ich seine Nomination ein wenig verstehen. Rein sportlich gesehen, hätte er es aber wohl auch nicht ganz verdient. Aber ob Asp, Dobey, Heta oder Dimi macht meiner Meinung nach resultattechnisch keinen riesigen Unterschied.

Schlussendlich ist die PL ja eh nur Show und Unterhaltung. Daher sollte man sich wohl über die Nominierungen nicht allzu sehr den Kopf zerbrechen. Wer da gewinnt oder verliert interessiert mich persönlich wenig. Die Spieler wohl auch nicht, abgesehen vom Zahltag und vom Resultat am letzten Abend.

Zitat von 2swift4u

Also Price kann ich gar nicht nachvollziehen. Der war ja letztes Jahr in der Premier League fast schon ein Freilos für seine Gegner. Dazu noch extrem unmotiviert. Auch sonst hat er diese Saison nichts gerissen. Wie kann man den wieder einladen?? Asp ist halt super beliebt, daher kann ich seine Nomination ein wenig verstehen. Rein sportlich gesehen, hätte er es aber wohl auch nicht ganz verdient. Aber ob Asp, Dobey, Heta oder Dimi macht meiner Meinung nach resultattechnisch keinen riesigen Unterschied.

Schlussendlich ist die PL ja eh nur Show und Unterhaltung. Daher sollte man sich wohl über die Nominierungen nicht allzu sehr den Kopf zerbrechen. Wer da gewinnt oder verliert interessiert mich persönlich wenig. Die Spieler wohl auch nicht, abgesehen vom Zahltag und vom Resultat am letzten Abend.

Du gibts die Antwort bei Price und Asp unten doch selbst schon... Show und Unterhaltung. Sportlich hätten es sicherlich andere mehr verdient, aber das spielt als Kriterium hier nicht die erste Geige. Spiele beide nochmal so ein schwaches Jahr sind Sie dafür dann sicher draußen (siehe die Beispiele Michael Smith + Snakebite). Es ist also an jedem selbst....

Als ich gestern die Begründung für Aspinalls Nominierung gesehen habe, hatte ich Heta vor Augen, wie er seinen "Feuerhut" verbrennt und sich sagt: f..., warum habe ich mich das ganze Jahr eigentlich zum Affen gemacht.

Wenn es nur nach Leistung ginge, wäre Aspinall eine Fehlbesetzung. Da es aber auch nach Sympathie geht, ist er einfach ein guter Fang. Ich freue mich, dass er dabei ist. Die PL hat ja eh den Hang zum Langweiligwerden, da ist etwas Entertainment schon nicht schlecht.

Für Michael Smith tut es mir leid, das empfinde ich fast als etwas undankbar und hätte es schöner gefunden, wenn er statt Price dabei gewesen wäre. Ich mag Price, aber er hat letztes Mal während der PL andauernd gesagt, wie wenig Lust er habe und wie sehr ihn dieses Format ankotze. Dann lass es doch einfach und mach Platz für jemand anderes, der vielleicht etwas mehr Motivation hat.

Ich gucke die PL trotzdem sehr gern, mag die Spieler, mag die Locations und finde es immer spanned, wer an welchem Tag in Höchstform ist und wer nicht.

Ich weiß nicht warum so Viele auf De Decker getippt haben. Majorsieger ok, aber wurde jemals die Nr. 24 der OoM eingeladen, oder jemand jenseits der TOP 20? Ich kann mich nur an Barney erinnern vor seinem Rücktritt quasi als Abschiedstour, ging auch mächtig in die Hose.

Aspinall fragwürdig aber es hat sich auch niemand anders aufgedrängt. Wenn Heta, Clayton, Dimi, wer auch immer eine bessere WM gespielt hätten, müsste man nicht Aspinall mitschleppen. Wobei es für die Zuschauerzahlen sowieso kein Nachteil ist wenn er dabei ist.

Zitat von vizilo

oder jemand jenseits der TOP 20?

Littler?

Zitat von Doc Dart

Littler?

Oh richtig, mein Fehler.

Zitat von Dana

Wenn es nur nach Leistung ginge, wäre Aspinall eine Fehlbesetzung. Da es aber auch nach Sympathie geht, ist er einfach ein guter Fang. Ich freue mich, dass er dabei ist. Die PL hat ja eh den Hang zum Langweiligwerden, da ist etwas Entertainment schon nicht schlecht.

Und unter anderem da scheiden sich die Geister. Denn abgesehen davon, dass ich persönlich Entertainment ausschließlich am Board genießen will und nicht zwingend beim Walk-On (und selbst am Board finde ich Aspinalls Spiel rein sportlich betrachtet nicht gerade ansehnlich), finde ich den Entertainmentfaktor einfach komplett übertrieben bei der Nominierung zur PL. Entertainment liegt im Auge des Betrachters.

Zitat von Doc Dart

Und unter anderem da scheiden sich die Geister. Denn abgesehen davon, dass ich persönlich Entertainment ausschließlich am Board genießen will und nicht zwingend beim Walk-On (und selbst am Board finde ich Aspinalls Spiel rein sportlich betrachtet nicht gerade ansehnlich), finde ich den Entertainmentfaktor einfach komplett übertrieben bei der Nominierung zur PL. Entertainment liegt im Auge des Betrachters.

Aber so ist das leider. Entertainment bringt Zuschauer und Ticketverkäufe. Allerdings bin ich bei dir, dass gute Leistung das beste Entertainment ist. Mr. Brightside habe ich inzwischen auch schon tausend mal gehört... natürlich ist es ein geiler Walk on, aber das kann kein Grund für eine PL Nominierung sein. Zudem finde ich hat Aspinall sich während der WM auch sehr bei den Fans angebiedert...

Klar ist er ein Entertainer, aber fand es bei der WM over the top. Er ist auf jeden Schmarrn eingegangen von den Zuschauern...