European Tour Qualifier 2025

Springer #2 spielt auch ET.

David wird sich ärgern, die Averages im Finale sprechen für 2 nervöse Spieler, für die es um viel ging.

Felix Springer wird aber auch immer besser.

Zitat von Pfefferkorn

Glückwunsch zur Quali, "Gurke". Gut kalkuliert und stark gespielt.

Und stark die Nerven in zwei Decider behalten und diese sehr gut gespielt in 16 und 15 Darts! Dazu auch mal das nötige Spielglück, das seine Gegner nicht alles gecheckt haben, was ihnen vor die Füße gefallen ist. Mit 88,72 Turnieraverage hat er auch den stärksten der heutigen 4 Qualifikanten gespielt! Gratulation zu Deiner ersten ET-Quali Maximilian.

Danke Jungs

Heute ein wenig durchgemogelt (vor allem gegen Marc der einen Matchdart hatte), aber bin trotzdem zufrieden. Freue mich sehr auf die Eurotour

Glückwunsch an Gurke und natürlich auch an die Doppelqualifikanten und Felix Springer.
Aber ich hoffe mal, dass es nicht das ET-Debüt von Gurke wird! Er soll dies lieber schon einem Event von ET9 bis 13 erleben.

Die Meldeliste für den HNQ 7 morgen in Rosmalen ist draußen: 79 Teilnehmer.

https://tv.dartconnect.com/event/pdc25et07hnq/entries

Zitat von manicha

Die Meldeliste für den HNQ 7 morgen in Rosmalen ist draußen: 79 Teilnehmer.

https://tv.dartconnect.com/event/pdc25et07hnq/entries

Wünschen würde ich mir dabei eine Quali für van Schie, van der Velde, de Zwaan und einer aus van den Herik/van Peer/Sparidaans, die ich allesamt zusätzlich mit van Velzen und van Trijp zum Favoritenkreis zähle.

Ist Ricardo in Rosmalen jetzt eigentlich dabei oder nicht? Auf der dartn-Turnierseite fehlt er jedenfalls noch unter „Teilnehmer“, während die anderen Nachrücker aufgelistet sind.

Zitat von Tischdarter

Ist Ricardo in Rosmalen jetzt eigentlich dabei oder nicht? Auf der dartn-Turnierseite fehlt er jedenfalls noch unter „Teilnehmer“, während die anderen Nachrücker aufgelistet sind.

Wenn ihn die PDPA listet (und Cross nicht mehr) wird das wohl so stimmen.

Zitat von Dartsfan99

Wünschen würde ich mir dabei eine Quali für Jimmy van Schie (34. CT OoM), Jurjen van der Velde (6. DT OoM; 29. CT OoM) , de Zwaan und einer aus Jamai van den Herik (10. CT OoM; 20. DT OoM) / van Peer/ Jeffrey Sparidaans (35. CT OoM), die ich allesamt zusätzlich mit van Velzen und Danny van Trijp (8. CT OoM) zum Favoritenkreis zähle.

Die Herren mit M... sind aber zur Zeit auch nicht so schlecht drauf: Alexander Merkx (15. CT OoM) und Ron Meulenkamp (28. CT OoM; nur 10 Turniere gespielt!) und nicht zu vergessen Danny Jansen (18. DT OoM; 39. CT OoM)!

Ich bin nochmal alle 79 Spieler durchgegangen (bei DT; CT und den 10 NDB-Rankingturnieren jeweils OoM und Average-Ranking) und ich sehe ca. 50 Spieler, die einen Durchschnittsaverage von 75+ spielen und das reicht aus um mit Spiel/-Losglück und im richtigen Augenblick mit dem A-Game aufwarten auch bei diesem Qualifier die Qualifikation zu schaffen! Ein Kevin Knopf hat es bei den deutschen Qualifiern mit einem Durchschnittsaverage von 76,76 (z.B. hatte er einen Außreißer von 97,47 dabei gegen einen 88,77 Average!) perfekt vorgemacht, wie das geht und in 7 Qualifiern gleich 2 Qualifikationen geschafft. Die Konkurrenz schätze ich, ab T 32 ähnlich stark in D und NL ein!

Vielleicht schenkt uns ja Zahlenmonster noch ein Top 150-NL-Ranking, da würden wir dann vermutlich rund 40 bis 50 Spieler dieser 79 Teilnehmer drauf finden und mal schauen, wie sich die Spieler außerhalb der Top 150 schlagen werden und ob es somit ein Außenseiter schafft eine Qualifikation zu gewinnen. Ich schätze, das es diese Überraschung/ Sensation eher nicht geben wird, bei der staken Konkurrenz. Zum Vergleich: Kevin Knopf befand sich bei der letzten großen Deutschen-Rankingliste (3.12.24) vom Zahlensalat unter den Top 150 in D.

Es wird also sehr spannend, wer heute die Qualifikation schaffen wird!

Währenddessen hat Gary die Teilnahme abgesagt, nach dem TCH-QUalifier natürlich. Erbärmlich, hier sollte die PDC die Sanktionen (drastisch) verschärfen.

Und wie erwartet hat sich für Lukeman die Finalniederlage gegen Springer zumindest auf dem Papier gelohnt - er bekommt Wenig, während Springer Wattimena gezogen hat.

Zitat von TheBigFish

Währenddessen hat Gary die Teilnahme abgesagt, nach dem TCH-QUalifier natürlich. Erbärmlich, hier sollte die PDC die Sanktionen (drastisch) verschärfen.

Eventuell sollte man hier auch überlegen, Preisgeld-Abzüge aus der Order-of-Merit zu tätigen. Das bisschen Taschengeld interessiert die Top 8 bzw Premier-League-Spieler eher wenig...

Zitat von christian3832

Eventuell sollte man hier auch überlegen, Preisgeld-Abzüge aus der Order-of-Merit zu tätigen. Das bisschen Taschengeld interessiert die Top 8 bzw Premier-League-Spieler eher wenig...

Auch bei all meiner Sympathie für Gary fände ich das ein gutes Zeichen, denn so wird sich so wie es gerade läuft auch in Zukunft nicht viel bzw. nahezu nichts ändern.

Ich meine nahezu jeder hat bei ihm sicherlich mit einer Absage gerechnet, aber dass er es nicht hinbekommt seine Teilnahme abzusagen, wo die Frist gerade einmal 2 Wochen her ist, ist schon erstaunlich.

So profitiert immer wieder ein Qualiverlierer aus dem letzten Spiel, was ja auch nicht sein kann/darf (gleiches gilt wohl für O´Connor nächste Woche in Leverkusen).

So wie das derzeit wieder läuft kann man egtl. direkt 2 Qualifier mehr ausspielen.

Warum das immer wenn überhaupt nur bei den ersten beiden Turnieren im Jahr klappt stößt mir langsam echt etwas sauer auf .

Zitat von manicha

Ich bin nochmal alle 79 Spieler durchgegangen (bei DT; CT und den 10 NDB-Rankingturnieren jeweils OoM und Average-Ranking) und ich sehe ca. 50 Spieler, die einen Durchschnittsaverage von 75+ spielen und das reicht aus um mit Spiel/-Losglück und im richtigen Augenblick mit dem A-Game aufwarten auch bei diesem Qualifier die Qualifikation zu schaffen! Ein Kevin Knopf hat es bei den deutschen Qualifiern mit einem Durchschnittsaverage von 76,76 (z.B. hatte er einen Außreißer von 97,47 dabei gegen einen 88,77 Average!) perfekt vorgemacht, wie das geht und in 7 Qualifiern gleich 2 Qualifikationen geschafft. Die Konkurrenz schätze ich, ab T 32 ähnlich stark in D und NL ein!

Vielleicht schenkt uns ja Zahlenmonster noch ein Top 150-NL-Ranking, da würden wir dann vermutlich rund 40 bis 50 Spieler dieser 79 Teilnehmer drauf finden und mal schauen, wie sich die Spieler außerhalb der Top 150 schlagen werden und ob es somit ein Außenseiter schafft eine Qualifikation zu gewinnen. Ich schätze, das es diese Überraschung/ Sensation eher nicht geben wird, bei der staken Konkurrenz. Zum Vergleich: Kevin Knopf befand sich bei der letzten großen Deutschen-Rankingliste (3.12.24) vom Zahlensalat unter den Top 150 in D.

Es wird also sehr spannend, wer heute die Qualifikation schaffen wird!

Da Zahlenmonster wohl keine Zeit hat, versuche ich mal hier eine grobe Einteilung der 79 Teilnehmer nach Leistungsstärke ihrer Ergebnisse bei DT; CT und den 10 NDB-Rankingturnieren und teils älteren Ergebnissen zu machen: Ich habe auch noch etwas versucht eine Reihenfolge innerhalb der Averagegruppen festzulegen.

Zitat von Dartsfan99

Auch bei all meiner Sympathie für Gary fände ich das ein gutes Zeichen, denn so wird sich so wie es gerade läuft auch in Zukunft nicht viel bzw. nahezu nichts ändern.

Ich meine nahezu jeder hat bei ihm sicherlich mit einer Absage gerechnet, aber dass er es nicht hinbekommt seine Teilnahme abzusagen, wo die Frist gerade einmal 2 Wochen her ist, ist schon erstaunlich.

So profitiert immer wieder ein Qualiverlierer aus dem letzten Spiel, was ja auch nicht sein kann/darf (gleiches gilt wohl für O´Connor nächste Woche in Leverkusen).

So wie das derzeit wieder läuft kann man egtl. direkt 2 Qualifier mehr ausspielen.

Warum das immer wenn überhaupt nur bei den ersten beiden Turnieren im Jahr klappt stößt mir langsam echt etwas sauer auf .

Er hat Sindelfingen gewonnen und dürfte damit bei der European Championship dabei sein. Jetzt lässt er es sich halt immer lange offen und bezahlt bisschen Taschengeld an die PDC, aber glaube nicht, dass er noch ein Turnier spielt. Hoffe Dass Lukas Wenig Lukeman schlägt, wäre wichtig für die Order of Merit.

Zitat von DartFan12

Und wie erwartet hat sich für Lukeman die Finalniederlage gegen Springer zumindest auf dem Papier gelohnt - er bekommt Wenig, während Springer Wattimena gezogen hat.

Warum rückt nicht der nächstbeste aller Qualifikanten (inklusive Nachrücker) in der ProTour auf die ProTour-Setzposition nach, wenn vor der Auslosung die Absagen kommen! Das wäre doch simpel und würde solche TCH-Qualifier-Finalniederlagen nicht noch BELOHNEN! Ist der PDC dieser Missstand und die einfache Lösung etwa noch nie in den Kopf gekommen? Für die Main OoM-Setzposition wird ja auch noch nachgerückt vor der Auslosung, warum in aller Welt nicht für die ProTour-Setzposition?

Klingt zwar jetzt etwas hart, aber ich würde eigentlich schon fast so weit gehen, dass Spieler, die nicht an mindestens der Hälfte der ET Turniere teilgenommen haben, von der European Championship ausgeschlossen werden sollten.

Teilnahme schließt in diesem Fall auch die Qualifier mit ein. Also wer an 10 Qualifiern gescheitert ist und mit 4 Teilnahmen die Hürde geschafft hat, sollte natürlich auch in Dortmund mit dabei sein.

Mir gehen diese kurzfristigen Absagen echt auf den Zeiger. Klar kann kurzfristig mal eine Erkrankung oder ein familiärer Notfall eine Nichtteilnahme rechtfertigen, aber es sind doch hier immer die gleichen Namen.

Schön, dass viele der Top 16 das Geld nicht unbedingt benötigen, aber die Tour besteht eben nicht nur aus den Top 16 und seit ein paar Jahren werden die Qualifikationskriterien immer mehr zur Farce.

Merkt man ganz besonders jetzt bei Michael Smith. Wäre der Vorfall mit dem Familienhund vor einem Jahr passiert, wäre er bestimmt direkt abgereist. Jetzt braucht er das Geld für die Matchplay Quali und spielt das Turnier in Sindelfingen durch.

Zitat von manicha

Da Zahlenmonster wohl keine Zeit hat

Yupp, hab gerade nicht soo viel Zeit. Hab aber mal die niederländischen Spieler über 2400 eingesammelt.

PS, mir ist gerade erst aufgefallen, wie weit Nentjes die letzten zwei Jahre abgerutscht ist, 2478. Brutal. Von so typischerweise 2750.