aber nur durch ein Finale in 4 Events kommt man halt auch nicht unter die Top Spieler - also von einen reinen Losglück zu sprechen finde ich vermessen!
dass heißt er hat auch bei den anderen Events gepunktet
Tag 1 (2 Punkte)
R256 bye
R128 (74,6) Vincent van der Meer 5-2 Pavel Drtil (73,0)
R64 (86,8) Vincent van der Meer 5-1 Lukasz Waclawski (75,1)
R32 (83,3) Vincent van der Meer 2-5 Hannes Schnier (95,5)
Tag 2 (3 Punkte)
R256 (73,7) Vincent van der Meer 5-2 Mindaugas Barauskas (71,5)
R128 (84,2) Vincent van der Meer 5-1 Philipp Gerwing (72,2)
R64 (85,8) Vincent van der Meer 5-4 Steffen Siepmann (82,0)
R32 (81,8) Vincent van der Meer 5-1 Stefan Bellmont (77,8)
AF (79,1) Vincent van der Meer 3-5 Karel Sedlacek (88,0)
Tag 3 (1 Punkt)
R256 (89,9) Vincent van der Meer 5-1 Glenn Leysen (75,6)
R128 (69,6) Vincent van der Meer 5-4 Stefan Bellmont (73,3)
R64 (78,6) Vincent van der Meer 0-5 Patrik Kovacs (83,5)
Tag 4 (6 Punkte)
R256 bye
R128 (85,6) Vincent van der Meer 5-1 Francesco Raschini (81,0)
R64 (88,4) Vincent van der Meer 5-0 Roxy-James Rodriguez (62,9)
R32 (78,4) Vincent van der Meer 5-3 Wesley Bour (74,7)
AF (83,2) Vincent van der Meer 5-3 John Michael (72,2)
VF (87,6) Vincent van der Meer 5-3 Toon Greebe (79,1)
HF (89,2) Vincent van der Meer 5-3 Yordi Meeuwisse (86,9)
F (80,1) Vincent van der Meer 3-5 Darius Labanauskas (83,2)
In der ganzen Q School nur auf 5 Gegner getroffen, die mehr als Average 82 hatten, und davon hat er 4 Spiele verloren. Er selbst in 18 Partien keinen 90er gehabt (aber halt auch nicht wirklich gebraucht). Da ist schon extrem viel zugunsten des guten Vincent gelaufen, wenn man mal vergleicht, dass dieses Leistungsniveau selbst auf der Challenge Tour unterdurchschnittlich wäre.
Vielleicht überrascht er uns ja in den kommenden zwei Jahren auf der Pro Tour, wird auf jeden Fall interessant zu verfolgen sein.