Das war heute #GERnüchterung auf einem komplett neuen Niveau. 
Players Championship 9 & 10
-
-
Das war heute #GERnüchterung auf einem komplette neuen Niveau.
Also meiner Erinnerung nach war die Bilanz bei den Pl.Ch.-Turnieren auf deutschem Boden jedesmal so desaströs, von daher eigentlich alles wie immer!?
-
Da gehe ich diesmal nicht mit. Tim Wolters hat auch heute einige 180er ins Board geknallt und insgesamt gut gespielt, incl. Anwurf im Decider. Sein Kumpel aus dem niederländischen Club hat aber heute einen absoluten Sahnetag erwischt, wenn Du seine weiteren Ergebnisse anschaust. Ich bin mir also über das Potential von Wolters nicht sicher.
Paul Krohne durchlebt eine erste Durststrecke, die zugegebenermaßen auch schon einige Zeit anhält. Aber seine Vorstellungen in der SL Quali, der SL, der QS und dem ersten PC-Block waren zu stark, als dass man ihm das Potential absprechen könnte, zunmal er ja angeblich erste seit zwei Jahren (oder so) Darts spielt. Hatte heute auch drei Matchdarts und war somit nur einen Wimpernschlag von weiterem Preisgeld entfernt.
Bei Pascal Rupprecht überwiegt bei mir allerdings inzwischen auch der Pessimismus. Die doppelte WM-Quali-FInalniederlage scheint ein echter Bruch gewesen zu sein.
Ich spreche den Spielern nicht ihr Potential ab, sondern glaube, dass dieses aktuell noch nicht ausreichend genug für die Tour ist und die TC entsprechend zu früh kam.
-
Ich spreche den Spielern nicht ihr Potential ab, sondern glaube, dass dieses aktuell noch nicht ausreichend genug für die Tour ist und die TC entsprechend zu früh kam.
Das hätte man über Pikachu im Herbst 2022 oder Lukeman das Jahr zuvor garantiert auch gesagt...
-
Da gehen drei Decider verloren, Klose und Hempel laufen in stark spielende Gegner mit perfektem Timing rein und schon ist hier Weltuntergangsstimmung!
Hallo, wo kommen wir her, wo gehen wir hin. Gestern lief's halt bei Springer; dann lief's bei dem einen CT-Turnier für Eidams perfekt und schon wird erwartet, dass es immer so weiter läuft. Ein bisschen Spielglück gehört eben auch dazu und das hatten heute die Deutschen eben nicht. Klar Gaga, Ricardo und Rupprecht spielten unter ihrem erhofftem Leistungsniveau. Bei allen anderen Deutschen stimmte grob die Leistung nur fehlte entweder ein bisschen Nerven/ Können (z.B. Krohne) oder der Gegner war eben einen Tick besser. Kein Grund nun in Trübsal zu fallen. Mund abputzen und morgen unter dem Motto: Neues Spiel neues Glück frisch angreifen! Viel Glück Jungs.
Die Daumen sind gedrückt. -
-
Da gehen drei Decider verloren, Klose und Hempel laufen in stark spielende Gegner mit perfektem Timing rein und schon ist hier Weltuntergangsstimmung!
Hallo, wo kommen wir her, wo gehen wir hin. Gestern lief's halt bei Springer; dann lief's bei dem einen CT-Turnier für Eidams perfekt und schon wird erwartet, dass es immer so weiter läuft. Ein bisschen Spielglück gehört eben auch dazu und das hatten heute die Deutschen eben nicht. Klar Gaga, Ricardo und Rupprecht spielten unter ihrem erhofftem Leistungsniveau. Bei allen anderen Deutschen stimmte grob die Leistung nur fehlte entweder ein bisschen Nerven/ Können (z.B. Krohne) oder der Gegner war eben einen Tick besser. Kein Grund nun in Trübsal zu fallen. Mund abputzen und morgen unter dem Motto: Neues Spiel neues Glück frisch angreifen! Viel Glück Jungs.
Die Daumen sind gedrückt.Wenns gestern die Ausnahme gewesen wäre würde ich dir ja Recht geben, aber bei den Floor-Turnieren der Tourcardler wars diese Saison bisher leider kalr die Regel und immer Pech / knapp verloren ist dann am Ende doch Unvermögen bzw. nicht genug um die jetzige Weltranglisten-Position oder Tourkarte zu (be-)halten!
Also wenn bei so einer (negativen) Bilanz keine (sportliche) Kritik geübt werden darf, wann dann
Dass sie alle nich absichtlich verlieren und vmtl. immer ihr Bestes geben ist doch klar, aber das amcht die Ergebnisse nicht weniger ernüchtender/-täuschender
Und ich sag mal so: wenn in den nächsten beiden Tagen keine deutlich besseren ergebnisse kommen dann gehen fast alle mit einem Rückstand in die restliche Saison (je nach Sichtweise ist dann fast die Hälfte der ProTour-Saison bereits rum) und leichter wirds , was Absagen und die Auslosung im Generellen angeht, dann garantiert nichmehr...
PS: Meine Daumen sind natürlich auch gedrückt, aber das hat bei den Floor-Turnieren bisher halt überhaupt nich gewirkt
-
Da gehen drei Decider verloren, Klose und Hempel laufen in stark spielende Gegner mit perfektem Timing rein und schon ist hier Weltuntergangsstimmung!
Hallo, wo kommen wir her, wo gehen wir hin. Gestern lief's halt bei Springer; dann lief's bei dem einen CT-Turnier für Eidams perfekt und schon wird erwartet, dass es immer so weiter läuft. Ein bisschen Spielglück gehört eben auch dazu und das hatten heute die Deutschen eben nicht. Klar Gaga, Ricardo und Rupprecht spielten unter ihrem erhofftem Leistungsniveau. Bei allen anderen Deutschen stimmte grob die Leistung nur fehlte entweder ein bisschen Nerven/ Können (z.B. Krohne) oder der Gegner war eben einen Tick besser. Kein Grund nun in Trübsal zu fallen. Mund abputzen und morgen unter dem Motto: Neues Spiel neues Glück frisch angreifen! Viel Glück Jungs.
Die Daumen sind gedrückt.Grundsätzlich bin ich auch positiv. Aber wir stehen am Ende des Matches immer hinten, während der andere checkt. Gestern war es natürlich insgesamt grausam, auch die Art und Weise wie es teilweise lief. Jeder der elf deutschen Spieler, die gestern angetreten sind, können über die Distanz tolle Ergebnisse abliefern und es wird auch wieder anders. Aber es gibt ein Ranglistensystem, dass nicht lügt, weshalb der Druck weiter steigen wird.
Schauen wir mal was heute wird.
-
Ich werde heute jedenfalls nicht live dabei sein, sondern erst am Abend schauen, wie es lief. Das letzte Mal, als ich das so gehandhabt habe, las ich am Montag bei ntv, dass Schindi das ET-Turnier in Riesa gewonnen hat!
-
Ich werde heute jedenfalls nicht live dabei sein, sondern erst am Abend schauen, wie es lief. Das letzte Mal, als ich das so gehandhabt habe, las ich am Montag bei ntv, dass Schindi das ET-Turnier in Riesa gewonnen hat!
Falls es heute ähnlich gut läuft, bitte ich dich zukünftig immer erst nach dem Event die Ergebnisse zu schauen 😁
-
Darf ich als Anfängerin mal etwas fragen?
Ich habe diese Players Championships ab und an mal lose verfolgt (das ohne Publikum ist für mich sehr merkwürdig und hat eine für mich seltsame Atmosphäre). Das sind doch Ranglistenspiele, oder? Wenn man daran teilnimmt, kann man sich (theoretisch, wenn man gut spielt) in der Rangliste verbessern, also bekommt man Punkte pro Spiel/pro gewonnenem Spiel, richtig?
Riskiert man dann durch Nicht-Teilnahme keine Verschiebung seiner eigenen Punkte nach unten? Es waren ja sehr viele nicht dabei - rechnen diese sich dann aus, dass sie diese Championships nicht benötigen, weil sie hoch genug stehen, ist das also auch so bisi Strategie und "Schonung" oder sowas? Oder gibt man dann denen auch die Chance, mal Punkte zu kassieren, indem man als Guter nicht kommt?
Ich habe dieses System irgendwie noch nicht verstanden, glaube ich...
-
-
das ohne Publikum ist für mich sehr merkwürdig und hat eine für mich seltsame Atmosphäre
Finde ich gar nicht. Aber klar, wenn man Dart erstmal nur aus dem TV kennt, klingt es ungewohnt.
Wenn man daran teilnimmt, kann man sich (theoretisch, wenn man gut spielt) in der Rangliste verbessern
Nicht nur theoretisch, sondern bei nach jedem Turnier gibt es Änderungen in der Rangliste (eigentlich sind es mehrere Ranglisten: Order of Merit, ProTour Order of Merit, Players Championship Order of Merit).
also bekommt man Punkte pro Spiel/pro gewonnenem Spiel, richtig?
Entsprechend der erreichten Runde gibt es Preisgeld und dieses Preisgeld entspricht exakt den Ranglistenpunkten, die man erhält.
Riskiert man dann durch Nicht-Teilnahme keine Verschiebung seiner eigenen Punkte nach unten?
Wenn man nicht teilnimmt bekommt man auch keine Punkte. Man verliert aber auch nicht direkt Punkte. Allerdings laufen die Ranglisten über einen bestimmten Zeitrahmen (Order of Merit 2 Jahre, ProTour Order of Merit 1 Jahr). Wenn man also keine neuen Ranglistenpunkte sammelt und die alten Turniere aus der Wertung fallen, dann rutscht man natürlich auch nach unten.
-
Darf ich als Anfängerin mal etwas fragen?
Ich habe diese Players Championships ab und an mal lose verfolgt (das ohne Publikum ist für mich sehr merkwürdig und hat eine für mich seltsame Atmosphäre). Das sind doch Ranglistenspiele, oder? Wenn man daran teilnimmt, kann man sich (theoretisch, wenn man gut spielt) in der Rangliste verbessern, also bekommt man Punkte pro Spiel/pro gewonnenem Spiel, richtig?
Riskiert man dann durch Nicht-Teilnahme keine Verschiebung seiner eigenen Punkte nach unten? Es waren ja sehr viele nicht dabei - rechnen diese sich dann aus, dass sie diese Championships nicht benötigen, weil sie hoch genug stehen, ist das also auch so bisi Strategie und "Schonung" oder sowas? Oder gibt man dann denen auch die Chance, mal Punkte zu kassieren, indem man als Guter nicht kommt?
Ich habe dieses System irgendwie noch nicht verstanden, glaube ich...
Das System im Darts ist relativ kompliziert, grundsätzlich liegst du aber mit deiner Annahme schon richtig.
Zunächst einmal gibt es im Dartsport Geldranglisten, sprich: Bei Rankingturnieren eingespieltes Preisgeld entscheidet über den eigenen Stand in den verschiedenen Ranglisten. Wenn man demnach auf ein Turnier verzichtet, so nimmt man sich selber die Gelegenheit darauf, Preisgeld für das eigene Bankkonto und die verschiedenen Ranglisten einzuspielen.
Daraus resultierend halten sich die Absagen tendenziell in Grenzen, Players Championship Events sind aber die Events, bei denen das wenigste Preisgeld ausgespielt wird. Ein Weltmeister wie Luke Humphries, der gerade bei der WM 500.000 Pfund Preisgeld eingespielt hat, kann sich daher eine Absage relativ problemlos leisten, da bei einem Players Championship Event nur 15.000 Pfund für den Sieger zu gewinnen sind. Selbst bei Gewinn aller 30 Players Championship Turniere eines Jahres würde er weniger Geld einspielen als mit dem WM-Titel allein.
Dementsprechend sind es auch überwiegend Spieler aus den Top 16, die bei solchen Turnieren hin und wieder mal absagen. Wenn man in den Ranglisten bei über 400.000 Pfund Preisgeld liegt, ist es zu verschmerzen auf zwei solche Turniere zu verzichten. Das verschafft einem dann Zeit mit der Familie, für Training, Schonung oder dergleichen.
Für alle anderen Spieler haben die Turniere jedoch eine große Bedeutung, da das hier eingespielte in viele Ranglisten einfließt und darüber entscheiden kann ob man sich für die WM, weitere Majorturniere oder die European Tour Events qualifiziert und somit letztendlich auch darüber entscheiden kann ob man seine Tourcard hält oder nicht. Insbesondere für Tourcardneulinge sind das erst einmal die Hauptturniere, die sie spielen, und über die sie sich für größere Turniere in Position bringen.
Ach, und Darts ohne Zuschauer ist völlig normal abseits der ganz großen Bühnen.
-
Hätte teilweise schlimmer kommen können von der Auslosung her... Board 8 mit Wenig / Klose lässt durchaus was zu... noch mehr Board 12 mit Hempel / Pikatchu.
Aber nach gestern sind die Erwartungen sicherlich nicht die größten
-
*Sarkasmus an* Da Gaga gegen Krohne spielt, bleibt ein völliger KO aller Deutschen in Runde 1 zumindest aus *Sarkasmus aus*
Pikachu wieder gegen Huybrechts!?
-
Gotthardt gg Lukeman
Wolters gg Chisnall
Roetzsch gg Lukasiak
Wenig gg Woodhouse
Klose gg Gawlas
Suljovic gg De Zwaan
Bellmont gg Rock
Pietreczko gg K. Huybrechts
Hempel gg Tricole
Rowby-John gg Doets
Rupprecht gg Burnett
Clemens gg Krohne
Eidams gg Van der Wal
Das ist insgesamt, ähnlich wie gestern, eine machbare Auslosung. Hoffentlich macht man heute mehr daraus.
-
-
Das ist insgesamt, ähnlich wie gestern, eine machbare Auslosung.
Das ist, wie fast gewohnt, eine Sahne Auslosung. Meine Landsleute treffen es, auch wie gewohnt, weniger gut.
MvG und RvB an einem Board hätte bei 7 starke Absager nicht sein müssen. Mit alle dabei wäre es ganz ok gewesen.
Das "DvD-board" ist das wohl schwächste. Da treffen schwach und formschwach auf einander und werden sich wahrscheinlich alle 8 einen überraschenden Boardsieg ausrechnen.
Dana Ergänzend zu den Antworten auf deine Frage hier noch die Stelle wo genannten Geldranglisten am besten ersichtlich sind:
Viel Spaß beim Studium. 😆
-
Alles anzeigen
Gotthardt gg Lukeman
Wolters gg Chisnall
Roetzsch gg Lukasiak
Wenig gg Woodhouse
Klose gg Gawlas
Suljovic gg De Zwaan
Bellmont gg Rock
Pietreczko gg K. Huybrechts
Hempel gg Tricole
Rowby-John gg Doets
Rupprecht gg Burnett
Clemens gg Krohne
Eidams gg Van der Wal
Das ist insgesamt, ähnlich wie gestern, eine machbare Auslosung. Hoffentlich macht man heute mehr daraus.
Das ist wieder eine Erwartungshaltung...
Alle Deutschen außer Clemens, Klose, Rupprecht und evtl noch Hempel sind Außenseiter. Aber bei drei der genannten weiß man ja wie die aktuelle Form ist. Über 3-4 Deutsche in Runde 2 würde ich mich schon sehr freuen. Mehr ist mit Sicherheit nicht drin.
-
Es kommt ja meistens anders wie man denkt, aber Board 8 und 12 sind schon sehr dankbar...
Gerade am Board 12 sind die beiden gesetzten mit der derzeit wahrscheinlich schwächsten Form...
Und Klose traue ich heute an Board 8 auch mal was zu...
-
Es kommt ja meistens anders wie man denkt, ....
Exakt.😆
Aber hoffentlich heute kein englische Meisterschaft, wie gestern.😏
-
Das ist wieder eine Erwartungshaltung...
Alle Deutschen außer Clemens, Klose, Rupprecht und evtl noch Hempel sind Außenseiter. Aber bei drei der genannten weiß man ja wie die aktuelle Form ist. Über 3-4 Deutsche in Runde 2 würde ich mich schon sehr freuen. Mehr ist mit Sicherheit nicht drin.
Ich weiß jetzt nicht wo du da eine Erwartungshaltung bei mir herausliest. Die hält sich tatsächlich sehr in Grenzen und 3-4 Deutsche in Runde 2 würde ich sofort unterschreiben. Dennoch ist das eine sehr dankbare Auslosung. Woodhouse und Chisnall sind da die einzigen Gegner aus den Top 32 der Pro Tour Order of Merit, wenn ich rein die deutschen Spieler betrachte, Chisnall und Gaga die einzigen Gegner aus den Top 32 der Order of Merit in Runde 1. Also da braucht sich niemand über Lospech beschweren. Wenn es dann nicht reicht, ist es eben mangelnde Qualität, die man bei Jungs wie Krohne, Roetzsch, Wolters, Rupprecht, Eidams, Wenig oder Gotthardt sicherlich ins Feld führen kann (was übrigens null Kritik darstellen soll).
-
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
