Clemens muß aufpassen das er die Tourkarte nicht verliert, da kommt ja kaum noch was
Dein Ernst? Müssen wir das hier schon wieder ausdiskutieren? Er hat heute mehr Preisgeld eingespielt, als 88 seiner TC-Holder-Konkurrenten!
Wie soll er da verdammt nochmal die TC verlieren?
Und es gibt noch ein Spiel das läuft… und das ist völlig überraschend mit der Beteiligung von Mansell 
Aber er ist echt stabil unterwegs mittlerweile, Respekt.
Da hat der Herr Hempel aber seinen Winterschlaf früh beendet dieses Jahr. Glückwunsch.
Jetzt wissen wir, wieso dieses Masters ein Major geworden ist. Nur für den Flo, damit es sich erst gar nicht für ihn lohnt den Winterschlaf anzufangen, sondern fleißig weiter zu trainieren nach der WM um gleich beim nächsten Major wieder zuzuschlagen.
.
Oder es ist noch zu früh dafür. Das war ja immer eher ein Frühlingsschlaf
Das ging bis jetzt immer bis zum Herbst 
Wie soll er da verdammt nochmal die TC verlieren?
Seh' ich genauso. Hat letztes Jahr 79.000 erspielt. Plus 2,5 jetzt, macht jetzt schon 81,5. Allein das dürfte schon für die TC reichen 
Wie soll er da verdammt nochmal die TC verlieren?
Ich hab ja nicht geschrieben das er die dieses Jahr verliert und ich kann mich an keiner Diskussion mit dir erinnern 
Korrektur. Waren sogar 79,5 letztes Jahr. Also, selbst wenn er nix mehr gewinnt dieses Jahr, wäre er bei 82.000.
Flo hat wohl noch nicht mitbekommen, dass wir uns in der ersten Hälfte des Jahres befinden. Sonst ist er zu dieser Zeit noch im tiefsten Winterschlaf
Vielleicht ist es ja nach wie vor sein diesjähriger Winterschlaf und er wird in der zweiten Jahreshälfte Majorsieger? 
Ich hab ja nicht geschrieben das er die dieses Jahr verliert und ich kann mich an keiner Diskussion mit dir erinnern
Keine Diskussion hat das Forum so sehr geprägt seit ich hier bin wie "Verliert Clemens bald seine Tourcard". Das ist mittlerweile ein Klassiker hier im Forum
Vielleicht will Flo ja mal World Grand Prix spielen und gibt richtig Gas in der ersten Jahreshälfte 
(Sicherheitshalber für diejenigen, die keine Ironie verstehen: 180.000 wird er auch in der ersten Jahreshälfte kaum aufholen 
)
Danke William Borland, dass Du die "Schlaftablette" Mansell im Hauptturnier verhindert hast 
Vielleicht ist es ja nach wie vor sein diesjähriger Winterschlaf und er wird in der zweiten Jahreshälfte Majorsieger?
Hätte ich nichts dagegen. Oder er sichert sich dieses Jahr den ein oder anderen PC/ET Titel und schlägt dann 2026 bei einem Major zu
Flo damit im year-to-date auf dem (geteilten) ersten Platz!
Keine Diskussion hat das Forum so sehr geprägt seit ich hier bin wie "Verliert Clemens bald seine Tourcard". Das ist mittlerweile ein Klassiker hier im Forum
Die tauchen aber eher selten auf, wenn er gerade 2.500 Preisgeld eingespielt hat… Naja sei es drum.
Ich hab ja nicht geschrieben das er die dieses Jahr verliert und ich kann mich an keiner Diskussion mit dir erinnern
So gesehen hast Du recht. Wenn man seine TC nicht freiwillig zurück gibt, wie z.B. Steve Beaton, wird man sie irgendwann mal verlieren. Auch nach einer langen erfolgreichen Karriere wie bei Simon Whitlock.
Ich hab ja nicht geschrieben das er die dieses Jahr verliert und ich kann mich an keiner Diskussion mit dir erinnern
Hier geht die Diskussion los: RE: Entwicklung der deutschen Tourcard-Holder
Super coole Qualifikanten letztlich 
, gerade für Baetens, Brooks, Borland, Cammy, Doets und Flo freut es mich besonders .
Borland ist für mich persönlich auch die einzige wirkliche Überraschung, denn Brooks spielte auch bei der QS schon fantastisch, während Flo seine ansprechende Form und seinen positiven Trend nach der guten WM bestätigen und weiter fortsetzen kann.
O' Connor ist hingegen immer für eine Quali gut, während Baetens damit schonmal deutlich besser reinkommt ins Jahr als noch im letzten Jahr, wobei er das nach seinem verkorksten 1. Jahr auch dringend nötig hat. Da werden ihm die 5.000 Pfund schonmal sehr gut tun hinsichtlich der Verteidigung seiner Tourcard .
Das einzige was ich etwas schade finde ist, dass aus den jeweiligen Achteln weder Dirk/van Schie noch Nijman/van Veen durchgekommen sind, auch wenn es mit der schottischen Achse Cammy und Borland doch auch ein Grund zur Freude gab.
Dennoch am Modus der Vorrunde muss für nächstes Jahr definitiv nochmal etwas überarbeitet werden .
Mag die Qualifikanten auch sehr. Insbesondere Hempel, Wattimena & Baetens
Aus meiner Sicht muss man gar nichts am Modus ändern, zumindest nicht an der Vorrunde der Vorrunde.
Da ist es völlig in Ordnung, jeweils Best of 3 zu spielen.
Natürlich ist das Turnier für etliche Spieler dann relativ zügig vorbei, aber das wäre bei jedem Modus der Fall.
Es wird so ja auch vielen Spielern die Möglichkeit gewährt, sich in relativ kurzer für ein Major Hauptfeld zu qualifizieren.
Man kann Vorrunden nicht langatmig machen, mit Best of 5 Legs und Sets. Das könnte man höchstens ab der KO Phase einführen.
Aber man will ja auch nicht, dass die 8 Qualfikanten schon durch die Vorrunde körperlich und mental ausgelaugt sind, weil sich der Tag über zig Stunden zog und die betreffenden Spieler dadurch beim Hauptturnier nur noch Schlachtvieh sind.
Display MoreAus meiner Sicht muss man gar nichts am Modus ändern, zumindest nicht an der Vorrunde der Vorrunde.
Da ist es völlig in Ordnung, jeweils Best of 3 zu spielen.
Natürlich ist das Turnier für etliche Spieler dann relativ zügig vorbei, aber das wäre bei jedem Modus der Fall.
Es wird so ja auch vielen Spielern die Möglichkeit gewährt, sich in relativ kurzer für ein Major Hauptfeld zu qualifizieren.
Man kann Vorrunden nicht langatmig machen, mit Best of 5 Legs und Sets. Das könnte man höchstens ab der KO Phase einführen.
Aber man will ja auch nicht, dass die 8 Qualfikanten schon durch die Vorrunde körperlich und mental ausgelaugt sind, weil sich der Tag über zig Stunden zog und die betreffenden Spieler dadurch beim Hauptturnier nur noch Schlachtvieh sind.
Ich pers. seh das komplett anders:
Für mich wirkt der neue Modus insgesamt ziemlich unausgegoren, aber man hätte wirklich schon einiges verbessert, wenn man heut von Anfang an 'Best oft 5 Sets' gespielt hätte! Zeittechnsich wäre das ja auch problemlos möglich gewesen bzw. mich würde mal die Begründung der PDC interessieren es nicht gemacht zu haben!? Ich vermute Folgenden:
Man hat das Ganze nich einmal durchsimuliert und war nun höchstwahrscheinlich selbst überrascht wie schnell das Ganze heut vorbei war... 
PS: Und was glaub noch keiner erwähnt hat: Den echt rekordverdächtig Preisgeldsprung in der KO-Phase
Vorrunde Last 16: £2.500
Vorrunde Last 32: £1.000
Vorrunde Last 64: £750
Schlimmer gehts wirklich nichmehr
