PDC-Kalender 2025

Ich bin dann mal auf die neue Preisgeldstruktur gespannt. Würde mich nicht überraschen, wenn der Weltmeister dann £750000 erhält. In den ersten Runden dann statt £7500, £15000 und £25000 sind es dann vielleicht £10000, £20000 und £30000 oder £35000. Aber mal sehen

Zitat von M180H

Ich bin dann mal auf die neue Preisgeldstruktur gespannt. Würde mich nicht überraschen, wenn der Weltmeister dann £750000 erhält. In den ersten Runden dann statt £7500, £15000 und £25000 sind es dann vielleicht £10000, £20000 und £30000 oder £35000. Aber mal sehen

Durch die neue Struktur würden ja erstmal noch 240.000 Pfund für die 32 zusätzlichen Erstrunden-Verlierer bei Beibehaltung der aktuellen Preisgelsdtruktur dazukommen.

Zitat von TheBigFish

Durch die neue Struktur würden ja erstmal noch 240.000 Pfund für die 32 zusätzlichen Erstrunden-Verlierer bei Beibehaltung der aktuellen Preisgelsdtruktur dazukommen.

Ja das ist klar, aber kann mir nicht vorstellen, dass das Preisgeld nicht erhöht wird. Es ist ja auch schon seit 2019 konstant gewesen. Wenn ich wetten würde, dann würde auf 3,25 oder 3,5 Mio Gesamtpreisgeld gehen für alle 128 Spieler. Denke 3 Mio sind zu wenig, da wie gesagt mindestens 240000 durch die neuen Spieler dazu kommen

Zitat von M180H

Ich bin dann mal auf die neue Preisgeldstruktur gespannt. Würde mich nicht überraschen, wenn der Weltmeister dann £750000 erhält. In den ersten Runden dann statt £7500, £15000 und £25000 sind es dann vielleicht £10000, £20000 und £30000 oder £35000. Aber mal sehen

Ehrlich gesagt hoffe ich, dass das Siegerpreisgeld von 500.000 Pfund nicht steigt. Alle anderen Preisgelder sind nämlich im Verhältnis zu gering!

Ich hoffe, dass der Finalist dann wenigstens 250.000 Pfund bekommt und die Halbfinalisten 150.000 Pfund.

Viertelfinale 80.000 Pfund usw. siehe Tabelle.

Das würde schon, wenn ich mich nicht verrechnet habe: 3.530.000 Pfund kosten!

Also dem Sieger 750.000 geben usw., dann landet man eher bei 4 Mio und so groß wird die Erhöhung nicht werden. Ich rechne eher mit 3 bis 3,5 Mio und eventuell nur 5.000 Pfund bis 7.500 Pfund in T 128 und eben leider mit der Erhöhung des Siegerpreisgeldes auf satte 600.000 Pfund, The Winner takes it all ist eben die PDC Philosophie!

Hier alles mal zur besseren Übersicht:

Danke für die gute Übersicht.

Dein Wunsch sagt "alle sollen mehr kriegen, ausser der Sieger".

Was Sportarten wie Tennis angeht, so wäre deine Verteilung aber sehr realistisch, der Runner-Up kriegt immer die Hälfte.

https://tennisnerd.net/prize-money

Sehr gespannt bin ich auf das Winmau World Masters Preisgeld.

Es ist ein Ranking Major und 65.000 Pfund finde ich viel zu wenig. Die UK Open bringen 110.000 Pfund, World Series Finals 80.000 Pfund.

100.000 Pfund sollten es sein, mindestens aber 80.

Preisgeld soll ja auf 400.000 Pfund steigen. Das wäre dann genau wie World Series Finals.

OK, aber die anderen neuen Teilnehmer müssen ja auch etwas bekommen. Das passt alles nicht wirklich zusammen, da fehlt was.

Zitat von Chris aus S.

Top.

Nur so weiter. Demnächst ist der Vierte der Super League noch qualifiziert. Aber wie schon gesagt, es war vorhersehbar. Die Kuh muss gemolken werden.

naja. kommt drauf an, wie die Plätze vergeben werden. Wenn es zB je 4 statt 2 Qualifiern aus DT und CT gibt, oder es einfach mehr Qualifikationen über die proTour gibt, schadet dass der Qualität nicht. Wenn stattdessen Qualifier in sonstwo etabliert werden, natürlich schon.

Ich gehe stark davon aus, dass die Anzahl der internationalen Qualifier steigen wird und, dass diese Plätze nicht hauptsächlich über CT und DT kommen. Niemand schaltet ein nur weil Darryl Pilgrim oder Danny Jansen im Draw sind. Gleiches gilt für die Teilnahme von Maik Kuivenhoven oder ähnlichen Spielern von der Pro Tour.

Bei Afrika, Südamerika, China oder den arabischen Ländern (auch Russland wenn der Krieg irgendwann mal wieder vorbei sein sollte) dagegen gibt es einfach noch viel unberührtes Zuschauerpotential. Und das lässt sich einfacher herauslocken, wenn aus diesen Ländern Spieler dabei bzw. wenn mehr Spieler dabei sind, da dann auch die Chance wächst, das es mal eine oder zwei Runden weiter geht.

Klar ist, dass man einen Kompromiss zwischen "möglichst breit und bunt gestreut" und "bestmöglichste Qualität" finden muss.

Ich würde das Ausbauen von regionalen Touren, wie es die PDC NB schon länger ist und die Next Gen für die DACH-Region ist/wird, begrüßen. Südwesteuropa mit Frankreich, Spanien, Italien, Portugal, Gibraltar fände ich z.B. interessant. Das gleiche noch mit dem East Europe, da trifft "man" sich ja eh alle paar Monate für die ET-Qualifier, warum also nicht ein paar Ranglistenturniere dazu packen und den Ersten (oder die ersten beiden) zusätzlich zum (oder stattdessen) WM-Qualifier zur WM schicken.

Also nicht dass ich dafür wäre es genau so zu machen, aber am simpelsten wäre es ja die bisherigen intern. Quali-Plätze einfach zu verdoppeln, also bspw. 2 Plätze für die SuperLeague statt nur einem.

Ich denke und hoffe dass es sich die PDC nich ganz so einfach macht, aber in einigen Fällen wird es sicherlich darauf hinauslaufen?!

Ein absolutes Muss ist meiner Meinung nach die Wiedereinführung eines South-West Europe Qualifiers, denn dass sich die Spanier, Franzosen, Portugiesen und Italiener, die zusammen dieses Jahr genau einen WM-Teilnehmer stellen, mit den Niederländern, Belgiern und Deutschen, die bei der WM ohnehin schon überrepräsentiert sind, herumschlagen müssen, ist einfach Unsinn.
Einen Tour Card Holder zu haben wird die große Öffentlichkeit nie interessieren, aber vor allem in Italien glaube ich, dass man mit einem WM-Teilnehmer schon etwas lostreten könnte, während der 16. Niederländer oder 7. Deutsche bei derselben WM keinen Unterschied macht.

Ohnehin glaube ich jedoch daran, dass zumindest die ProTour-Plätze erhöht werden, vielleicht ja 32 OoM+48 PT (eventuell mit Verbot für internationale Qualis für Tour Card Holder), aber selbst dann gäbe es immer noch 16 freie neue Plätze.

Zitat von DartFan12

Ein absolutes Muss ist meiner Meinung nach die Wiedereinführung eines South-West Europe Qualifiers, denn dass sich die Spanier, Franzosen, Portugiesen und Italiener, die zusammen dieses Jahr genau einen WM-Teilnehmer stellen, mit den Niederländern, Belgiern und Deutschen, die bei der WM ohnehin schon überrepräsentiert sind, herumschlagen müssen, ist einfach Unsinn.

Genauso wie das (eigentlich traditionsreiche) Tom Kirby Memorial, was irgendwann nach 2019 hinterrücks ohne irgendwelche Information abgesägt wurde.

Zitat von darterfl

Allerdings weiss ich wirklich nicht, ob neue Darts Fan, die durch Littler und Co begeistert sind, Erstrundenspiele zwischen einem mexikanischen und portugiesischem Qualifier (Ausnahme de Sousa) sehen wollen. Das muss ja nicht unbedingt attraktiv sein. Für Mexikaner ja, aber nicht für alle anderen.

ja aber um genau die gehts in dem Moment ja .

Zitat von werdscher

Genauso wie das (eigentlich traditionsreiche) Tom Kirby Memorial, was irgendwann nach 2019 hinterrücks ohne irgendwelche Information abgesägt wurde.

Es wurde nicht hinterrücks abgesägt, es gibt einfach niemanden mehr der es organisiert. Das Tramore Darts Festival, in dessen Rahmen das Tom Kirby Memorial stattfand, gibt es seit der Coronazeit nicht mehr. Das Tom Kirby Memorial war zu keinem Zeitpunkt ein von der PDC organisiertes Turnier.

Das gleiche Problem wird es bei solchen Zukunftsvisionen wie eine Super League East Europe bzw. South Europe geben. Die PDC braucht einen verlässlichen Partner (siehe PDC Europe oder PDC N&B) der diese Art von Veranstaltung organisiert. Die PDC als Dachorganisation wird nicht federführend auftreten.

Man erinnere sich an die handgeschriebenen Ergebniszettel des South-West Europe Qualifiers, die glaube ich dann über Facebook veröffentlich wurden. Teilweise unleserlich, teilweise irgendwer noch durchgestrichen.

Danke Ausgecount für Deine Informationen, dass es eben an den regionalen Organisationen liegt, ob dort etwas stattfindet oder nicht. Bei Deiner Auflistung fehlt noch die PDC Asia, die dort für die Asian Tour und Asian Championship federführend ist und wo das Niveau in diesem Jahr nochmal besser war als im Jahr zuvor. Also hoffen wir einfach mal, dass sich bezüglich einer Tour mindestens mal in East Europe etwas tut, indem sich dort eine PDC EE-Orga gründet und so etwas aufzieht, wie die PDC N&B, denn in East Europe gibt es ja jetzt schon reichlich Spielerpotenzial dafür!

Es gibt schon viele Möglichkeiten, aber 32 Teilnehmer mehr ist auch schon ne Menge.

Ich glaube auch, dass nen Teil davon zur Pro Tour geht. Ich kann mir auch vorstellen, dass man vielleicht noch 1-2 Plätze in die Womens Series packt und dann hoffe ich, dass man vielleicht die Touren noch etwas aufwertet, vielleicht 1-2 mehr an PDC NB. Dazu den besten nicht Deutschen der SuperLeague (auch wenn ich das nicht glaube).

Außerdem wird man mit Sicherheit noch Plätze an die Asia Tour geben. Es wird schon internationaler werden, denke ich.

Sehr viel Glaskugel, aber da mache ich mit.

8x Plätze an die Pro-Tour

2x Challenge Tour

2x Dev Tour

2x Plätze Frauen

4x Plätze nach Asien

1x Platz nach Deutschland

1x Spanien

1x Portugal

1x Italien

1x Frankreich

1x Saudi Arabien

1x Mexiko

1x Brasilien

1x Südafrika

1x Türkei

1x Dänemark

1x Schweden

1x Norwegen

1x Finnland

Als Ersatz hätte ich noch:

1x Island

1x Schweiz

1x Österreich

1x Südkorea

1x Israel

1x Tschechien

1x Griechenland

darterfl hast du da nen Globus gedreht und blind mit dem Finger drauf gehalten?

Was aus monetärer Sicht evtl. Sinn ergeben würde habe ich mal rein getan.

Naja, um das zu wissen müsste man wissen in welchen Ländern Fernsehrechte existieren und in welchen nicht.

Portugal, Spanien, Türkei, Griechenland, Mexiko, Saudi-Arabien (ja ich weiß, Snooker und Fußball...), Brasilien, Frankreich, Südkorea, Israel. Das sind doch alles Länder die von der PDC bislang komplett links liegen gelassen werden. Weiß nicht, wie da aus dem Nichts ein WM-Spot herkommen soll.

Ich hoffe auf einen isländischen Startplatz