Players Championship 15 & 16 (Hildesheim)

Ok, dürfte wohl eines der schwächsten Matches von Schindler in diesem Jahr gewesen sein. Trotzdem fast noch gezogen, immerhin.

Zitat von Doc Dart

Ok, dürfte wohl eines der schwächsten Matches von Schindler in diesem Jahr gewesen sein. Trotzdem fast noch gezogen, immerhin.

War allgemein nicht sein Tag. Dafür ist Runde 3 das Maximum heute.

Ich sehe gerade, dass Peter Wright noch heute aus den Top 16 der OoM rutschen könnte, das hatte ich ja überhaupt nicht auf dem Schirm

Zitat von Lokonda04

Wenn man bedenkt, dass etliche Top-Spieler abgesagt haben, ist das Ergebnis aus deutscher Sicht leider sehr enttäuschend.

Ich weiß, dass das hier wenige User hören/lesen wollen, aber es ist ja nun mal eine Tatsache.

Der seit Monaten hochgelobte Springer wieder sehr früh raus. Ein Schindler nur von 2 Runden Preisgeld mitgenommen, obwohl er vom Namen und Potential her in diesem Teilnehmerfeld den Anspruch haben sollte, mindestens das Viertelfinale zu erreichen.

Clemens wieder im Clemens-Style, was dann halt zum gewohnt schnellen Ende führt.

Von Leuten wie Hempel, Gotthardt, Weber ganz zu schweigen.

Ich hoffe, dass es in der Breite morgen besser läuft und in der Spitze zumindest 1 Spieler bei dem ausgedünnten Feld an Top Spielern einen tiefen Run schafft.

Schön wäre es, wenn das mal einem Springer gelingen würde,der zwar recht regelmäßig Preisgeld sammelt, gemessen an seinem eigentlichen Potential aber doch zu regelmäßig viel zu früh rausgeht.

Alles anzeigen

Das "sehr" würde ich zwar durch "ziemlich" ersetzen, aber im Großen und Ganzen geb ich die Recht.

Die 6 Erstrundenverlierer waren heut auch fast ausnahmslos schlecht und daher zurecht direkt ausgeschieden.

Positiv hingegen dass dafür ganze 4 Decider "an uns" gingen!

Dass danach von 6 Spielern kein einziger ins Achtelfinale einzieht. ist definitiv enttäuschend

Pikachu und v.a. Grüllich würde ich hier dennoch als erfreulich werten.

Zusammen mit Hopp & Schindler sind das eben die Spieler mit deren Saisonverlauf man wirklich zufrieden sein kann.

Bei Springer muss ich aber auch zustimmen, dass seine Ergebnisse zwar absolut solide sind, insgesamt aber deutlich mehr drin war!

Und sein Vorsprung hinsichtlich WM-Quali ist jetz auch nicht so riesig, dass man sich darauf ausruhen könnte. Ne kleine Schwächephase und schon wirds wieder richtig eng...

Zitat von Lokonda04

Schön wäre es, wenn das mal einem Springer gelingen würde,der zwar recht regelmäßig Preisgeld sammelt, gemessen an seinem eigentlichen Potential aber doch zu regelmäßig viel zu früh rausgeht.

Wie wärs, wenn man ihn einfach mal dafür lobt, dass er WM und PC-Finals in seinem 1.Tour Card Jahr mehr als souverän erreichen wird?

Oder dafür, dass er generell ganz klar einer der besten neuen TC-Holder in diesem Jahr ist?

Warum muss man da immer sonst was erwarten?

Zitat von jazunine

Wie wärs, wenn man ihn einfach mal dafür lobt, dass er WM und PC-Finals in seinem 1.Tour Card Jahr mehr als souverän erreichen wird?

Oder dafür, dass er generell ganz klar einer der besten neuen TC-Holder in diesem Jahr ist?

Warum muss man da immer sonst was erwarten?

Einfach weil er viel zu oft (bspw. heut wieder im ersten Spiel) andeutet, dass er besser ist als nur einer, der sich für die WM und Pl.Ch.-Finales qualifiziert und das wars!

Um ihn herum stehen in der Rangliste bspw. derzeit Namen wie Lipscombe, Kenny, Bialecky und Mansell, die eben deutlich seltener 95+ spielen als NIko...

Und das er durchaus auch das "Sieger-Gen" in sich hat, hat er letztes Jahr auf der DevTour hinlänglich bewiesen! davon ist dieses Jahr leider (noch) nicht so viel zu sehen.

Zitat von God_of_Darts

Einfach weil er viel zu oft (bspw. heut wieder im ersten Spiel) andeutet, dass er besser ist als nur einer, der sich für die WM und Pl.Ch.-Finales qualifiziert und das wars!

Um ihn herum stehen in der Rangliste bspw. derzeit Namen wie Lipscombe, Kenny, Bialecky und Mansell, die eben deutlich seltener 95+ spielen als NIko...

Und das er durchaus auch das "Sieger-Gen" in sich hat, hat er letztes Jahr auf der DevTour hinlänglich bewiesen! davon ist dieses Jahr leider (noch) nicht so viel zu sehen.

Das sind aber sachen, die auch mit der Erfahrung kommen.

Zitat von jazunine

Das sind aber sachen, die auch mit der Erfahrung kommen.

Nicht zwingend Schau dir bspw. mal die Entwicklung von Clemens in den letzten Jahren an... Oder Schmutzler

Gibt da aber unzählige Beispiele von Spielern (nicht nur im Dart) die ihre größten erfolge in der Anfangszeit hatten und mit der Erfahrung keinesfalls besser geworden sind!

Deshalb halte ich es für völlig falsch einfach vorauszusetzen, dass seine Ergebnisse in Zukunft automatisch besser werden!

WIll ja den Teufel nicht an die Wand malen, aber wenn seine nächste Saison nur etwas schlechter läuft als diese, dann verliert er seine Tourcard mit großer Wahrscheinlichkeit direkt wieder und dann haben wir den Salat

Zitat von God_of_Darts

Nicht zwingend Schau dir bspw. mal die Entwicklung von Clemens in den letzten Jahren an... Oder Schmutzler

Gibt da aber unzählige Beispiele von Spielern (nicht nur im Dart) die ihre größten erfolge in der Anfangszeit hatten und mit der Erfahrung keinesfalls besser geworden sind!

Deshalb halte ich es für völlig falsch einfach vorauszusetzen, dass seine Ergebnisse in Zukunft automatisch besser werden!

WIll ja den Teufel nicht an die Wand malen, aber wenn seine nächste Saison nur etwas schlechter läuft als diese, dann verliert er seine Tourcard mit großer Wahrscheinlichkeit direkt wieder und dann haben wir den Salat

Nahezu jedes Darts-Talent (Littler mal außen vor gelassen) vom Niveau eines Springers hat aber den gleichen Weg hinter sich.

Rock, Van Veen, Nijman haben alle auch mehrere Monate gebraucht, um so erfolgreich auf der Tour zu sein, wie sie es jetzt sind.

Das mit nem 40 jährigen Clemens zu vergleichen is doch Schwachsinn.

Und so weit in die Zukunft / das 2.TC Jahr vorrauszusagen ergibt auch überhaupt keinen Sinn.

kann man genau so gut sagen "Wenn er bei der WM die 3.Runde erreicht, hat er dann schon seine TC für 27 sicher".

Beides sind völlig wirre Spekulationen, die keinerlei anhaltspunkt bieten.

Damit das nicht in den Hintergrund rückt… Glückwunsch an Ratajski zum Gewinn der PC 15

Zitat von thebull2010

Damit das nicht in den Hintergrund rückt… Glückwunsch an Ratajski zum Gewinn der PC 15

Das schmeckt insbesondere den Herren van Barneveld, Pietreczko und M. Smith im Hinblick auf das World Matchplay nicht besonders

Starker Tag vom Polen, verdienter Sieger!

.....der sich damit ins Matchplay- und Grand Prix-Feld gespielt hat. Leider zu Lasten von Ricardo.

Zitat von Nageliño

Das schmeckt insbesondere den Herren van Barneveld, Pietreczko und M. Smith im Hinblick auf das World Matchplay nicht besonders

Starker Tag vom Polen, verdienter Sieger!

Für diese Herren gilt dann eben auch: Selber besser machen und abliefern, dann ist es egal, was die anderen sich so an Preisgeld erspielen!

Gratulation an Ratajski zu dieser starken Leistung und zum Turniersieg!

Zitat von jazunine

Nahezu jedes Darts-Talent (Littler mal außen vor gelassen) vom Niveau eines Springers hat aber den gleichen Weg hinter sich.

Rock, Van Veen, Nijman haben alle auch mehrere Monate gebraucht, um so erfolgreich auf der Tour zu sein, wie sie es jetzt sind.

Das mit nem 40 jährigen Clemens zu vergleichen is doch Schwachsinn.

Und so weit in die Zukunft / das 2.TC Jahr vorrauszusagen ergibt auch überhaupt keinen Sinn.

kann man genau so gut sagen "Wenn er bei der WM die 3.Runde erreicht, hat er dann schon seine TC für 27 sicher".

Beides sind völlig wirre Spekulationen, die keinerlei anhaltspunkt bieten.

Alles anzeigen

Du zählst ja auch nur die auf, die bisher/gerade ziemlich erfolgreich sind. Aber was ist mit allen anderen

Ich werf mal ein paar passende Namen aus den letzten Jahren in den Raum:

Barry

Brooks

Evetts

Gawlas

Jansen

Meikle

Nentjes

Rafferty

Rodriguez (Rusty)

Williams (Lewy)

Und auch sehr talentierte Spieler wie Hopp, Schindler, Rowby-John, de Decker und van den Bergh haben in jungen Jahren ihre Tourcard wieder verloren bzw. hatten ordentlich Probleme nach oben zu kommen Und damals war es regeltechn. noch nicht so schwer in die Top32 vor zu stossen...

Also auch rein statistisch ist die Chance zu scheitern deutlich größer als der Erfolgsfall!

Zum Sieg an den "Polish Eagle" auch meine

Gratulation! Er schiebt sich hervorragenderweise im WMPlay- und Eurotour-Race in eine aussagekräftige Position. Weiter so! Gönne ich ihm!

Zitat von manicha

Für diese Herren gilt dann eben auch: Selber besser machen und abliefern, dann ist es egal, was die anderen sich so an Preisgeld erspielen!

Gratulation an Ratajski zu dieser starken Leistung und zum Turniersieg!

Ist ja nichtmal schlecht was Ricardo macht. Er holt eigentlich fast in jedem Turnier wo er qualifiziert ist Preisgeld.

Dass er Sindelfingen um einen Platz verpasst hat, hat ihn aber extrem ins Hintertreffen gebracht, weil gerade die, die nicht gewinnen durften, gewonnen haben. So wird es schwer wieder in die Top 16 der einzelnen Races zu gelangen. Vielleicht klappt es ja morgen mal mit einem Run.

Zitat von God_of_Darts

Du zählst ja auch nur die auf, die bisher/gerade ziemlich erfolgreich sind. Aber was ist mit allen anderen

Ich werf mal ein paar passende Namen aus den letzten Jahren in den Raum:

Barry

Brooks

Evetts

Gawlas

Jansen

Meikle

Nentjes

Rafferty

Rodriguez (Rusty)

Williams (Lewy)

Und auch sehr talentierte Spieler wie Hopp, Schindler, Rowby-John, de Decker und van den Bergh haben in jungen Jahren ihre Tourcard wieder verloren bzw. hatten ordentlich Probleme nach oben zu kommen Und damals war es regeltechn. noch nicht so schwer in die Top32 vor zu stossen...

Also auch rein statistisch ist die Chance zu scheitern deutlich größer als der Erfolgsfall!

Alles anzeigen

Jetzt eine Spekulation anzustellen in welche Richtung es bei Springer geht ist doch viel zu verfrüht.

Da auch ich zum Glück nicht in die Zukunft schauen kann, kann ich nur den Ist- Zeitpunkt bewerten, alles andere ist Spekulation.

Ich denke der wichtigste Punkt ist der TC Erhalt in 2 Jahren.

Da sprechen aktuell alle Punkte dafür.

Er ist aktuell mit 3k Vorsprung für die PC Finals qualifiziert.

Er ist aktuell mit 6,25k Vorsprung für die WM Qualifiziert.

Er ist aktuell in der Jahres OoM auf Platz 50 mit 4,75k Vorsprung auf Platz 65.

Natürlich ist das kein extrem großer Vorsprung und er muss weiterhin konstant Ergebnisse einfahren aber ich will ja den Ist-Zustand bewerten und laut dem sprechen alle Punkte dafür, dass Springer ein Top64 Spieler ist und somit einen guten Grundstein zum Erhalt der TC nach 2 Jahren gelegt hat.

Was allerdings auch daraus hervorgeht ist, dass er aktuell noch kein Top 32 Spieler ist.

Da Spricht weder die Jahresrangliste (Platz 50), die PC- Rangliste (Platz 51) noch die ET- Rangliste (Platz 41) dafür.

Wobei man dazu sagen muss, dass Jahresrangliste und ET Rangliste etwas verzerrt werden durch die Major und automatischen Qualis für die ET- Tour. Hier kann er sich allerdings nur über tiefe PC Runs reinspielen, welche zum jetzigen Zeitpunkt noch ausgeblieben sind.

Mein Fazit ist also zum jetzigen Zeitpunkt:

Top 32 Spieler: nein

Top 64 Spieler: ja

Auch wenn man inklusive mir sehr ungeduldig bei Springer ist finde ich den aktuellen Stand eine gute Ausgangsposition um das erste Ziel TC Erhalt zu erreichen und darauf aufbauend dann weiter vorne anzugreifen.

Ob dies klappt und in welche Richtung es am Schluss geht wird die Zukunft zeigen, welche wir hier alle nicht beeinflussen können.

Wir können nur gespannt zuschauen wie es sich entwickelt und hoffen, dass dies in eine positive Richtung gehen wird.

Zitat von aivm

Ist ja nichtmal schlecht was Ricardo macht. Er holt eigentlich fast in jedem Turnier wo er qualifiziert ist Preisgeld.

Dass er Sindelfingen um einen Platz verpasst hat, hat ihn aber extrem ins Hintertreffen gebracht, weil gerade die, die nicht gewinnen durften, gewonnen haben. So wird es schwer wieder in die Top 16 der einzelnen Races zu gelangen. Vielleicht klappt es ja morgen mal mit einem Run.

Es ist aufjedenfall ein sehr spannendes Race.

An Ratajski hat man jetzt gesehen wie schnell es gehen kann sich reinzuspielen und an Edhouse wie schnell man ins Hintertreffen geraten kann. Der war glaub vor 3-4 Turnieren noch qualifiziert bzw. ganz nah dran. Jetzt hat er auf Platz 21 schon 8k Rückstand.

Es sind noch einige Turniere zu spielen und Pietreczko macht ja aktuell keinen schlechten Eindruck, so dass ihm ein tiefer Run durchaus zuzutrauen ist.