PDC Premier League zukünftige Teilnehmer

    Da die PDC aber nicht objektiv sein muss bzw. für die Nominierung sehr viele unterschiedliche Kriterien heranziehen kann, gibt es eine große Menge plausibler Setups ohne Noppert (von denen vermutlich die wahrscheinlichsten schon in diesem Thread genannt wurden).

    Zitat von glieder-martin

    Da ich mir die PL im neuen Modus eh nicht angucken werden weil 27 Mal Luke gegn Luke dürfte es mir eigentlich egal sein wer dort nominiert wird. abe an einem Danny Noppert dürfte objektiv kein Weg dran vorbeigehen

    Noppert ist wirklich auf einem guten Weg zur PL-Nominierung. Er ist jetzt schon 8. im TC-Race und nur noch 74.250 Pfund hinter Platz 4.

    Er liefert einfach zur Zeit sehr konstant ab. Erst gewinnt er beim GSoD zwei Decider und dann verliert er einen Decider mit 107er Average. Das sagt glaube ich alles über seine Form und Konstanz derzeit.

    Nun muss man auch sagen, dass es im TC-Race sehr eng zwischen Platz 4 und Platz 16 in der WRL zugeht. Und da die Preisgelder bei der WM so extrem hoch sind im Vergleich zu den anderen Turnieren kann bei der WM noch jeder aus den Top 16 sich bis Rang 4 vorspielen, alleine mit einem Halbfinale (also falls sich die beiden Lukes und MvG die ganz großen Preisgelder aufteilen!).

    Der Unterschied im Preisgeld bei der WM zwischen einem Halbfinale und einem Achtelfinale beträgt 140.000 Pfund, also ungefähr so viel, wie ein Turniersieg bei einem anderen Majorturnier! So könnte z.B. derzeit Martin Schindler (Nr. 13 TC-Race) seine knapp 140.000 Pfund Rückstand im TC-Race auf Stephen Bunting (Nr. 4 TC-Race) aufholen und schon wäre Martin Schindler sicher in der PL. Das selbige Szenario gilt für jeden anderen Spieler in den Top 13 des TC-Race!

    Und ein Halbfinale eines Top 16-Spieler bei der WM halte ich nicht für unrealistisch, genauso, dass Buntiing maximal das Achtelfinale bei der WM erreicht, wenn man sieht, wie schlecht er vom Mindset gegen Toylo war im Vergleich zu Woodhouse und Schindler! Genauso ist es eben nicht unrealistisch, dass die beiden Lukes oder MvG sich die beiden ganz großen Preisgelder erspielen.

    Zitat von Guarana

    Naja, so viel dazu 🫡

    Naja er ist immer noch Majorchampion und jetzt auch nicht mit schlechter Leistung ausgeschieden.

    Im TC-Race ist er außerdem noch die 6 (Ja ist sehr eng da). Aber da es dieses Jahr auch nicht soviele verschiedene Majorchampions gab, hat GvV sehr gute Chancen, nach wie vor.

    Ich hoffe mal die pdc zieht nicht wirklich in Betracht Greaves zu nehmen.

    Natürlich hat sie angedeutet top16 talent zu haben, aber mich würde es auch nicht wundern wenn sie im ersten tourcard jahr erst mal struggelt, der einstieg ist für niemanden leicht und schon gar nicht für eine frau die so im fokus steht. Seitens der pdc wäre es natürlich attraktiv bezüglich marketing, aber der Druck und die Aufmerksamkeit wären schon enorm zumal ja dann auch viele hater kommen würden die (nicht zu unrecht) sagen würden das sie das sportlich noch nicht verdient hat und das ganze reines marketing der pdc ist.

    Greaves selber würde das sicher nicht ablehnen, allein schon wegen der Kohle (wer sagt da mit 22 schon nein?), aber ich hoffe mal das man seitens der pdc den Schutz der spielerin höher gewichtet als marketing Gründe.

    Sollte sie sich das in 2-3 jahren sportlich erspielen wäre das was anderes, aber momentan fände ich das Verantwortungslos.

    Noppert ist sportlich aus meiner Sicht zwar auch nicht zwingend ein künftiger PL-Spieler, aber ich bin dennoch erstaunt, wie kritisch seine Außenwirkung immer noch gesehen wird. Den biederen "Weltspitzenmitläufer" hat er doch im Laufe dieser Saison ganz klar abgelegt. Mittlerweile hat er eine sehr starke Bühnenpräsenz, geht auch mit Gestik und Mimik in die Köpfe seiner Gegner und kann zudem verdammt spektakuläre Darts spielen. Sollte er in diesem Jahr weiterhin gute Major-Ergebnisse einfahren, was ihm zuzutrauen ist, dann wäre eine PL-Teilnahme in jeder Hinsicht vertretbar. Kein Muss, aber eben vertretbar.

    Wenn Bunting nicht bei den PC Finals oder der WM noch nen Run hinlegt dann wohl kaum. (ich gehe davon aus das er wenn er den eben nicht hinlegt auch Rang 4 im Ranking einbüßt). Seine letzte Premier L war schon grottig, und bei den Majors geht nicht viel zusammen in letzter Zeit...

    Wade hätte es als 2maliger Finalist verdient. Hab hier nur das Gefühl die PDC geht da lieber mit jemand anderem ins Rennen... mal sehen.

    Zitat von dominik1346

    Ich hoffe mal die pdc zieht nicht wirklich in Betracht Greaves zu nehmen.

    Natürlich hat sie angedeutet top16 talent zu haben, aber mich würde es auch nicht wundern wenn sie im ersten tourcard jahr erst mal struggelt, der einstieg ist für niemanden leicht und schon gar nicht für eine frau die so im fokus steht. Seitens der pdc wäre es natürlich attraktiv bezüglich marketing, aber der Druck und die Aufmerksamkeit wären schon enorm zumal ja dann auch viele hater kommen würden die (nicht zu unrecht) sagen würden das sie das sportlich noch nicht verdient hat und das ganze reines marketing der pdc ist.

    Greaves selber würde das sicher nicht ablehnen, allein schon wegen der Kohle (wer sagt da mit 22 schon nein?), aber ich hoffe mal das man seitens der pdc den Schutz der spielerin höher gewichtet als marketing Gründe.

    Sollte sie sich das in 2-3 jahren sportlich erspielen wäre das was anderes, aber momentan fände ich das Verantwortungslos.

    Ich denke, Beau müsste schon eine ziemlich gute WM spielen, damit sie infrage kommt. Sollte sie dort aber das Halbfinale erreichen, könnte ich mir ihre Nominierung vorstellen und fände sie auch ok.

    Die Premier League wird sich vermutlich relativ einfach zusammenstellen lassen.

    Es werden die vier Halbfinalisten der Weltmeisterschaft und die Top 4 der Order of Merit mitgenommen. Aufgrund der Preisgeldverteilung der WM wird hier mit Sicherheit die eine oder andere Überschneidung zusammenkommen.

    Ansonsten wird mit Publikumsmagneten im Bereich der Top 16 aufgefüllt. Danny Noppert wird nicht zur Premier League eingeladen, wenn er nicht mindestens das Halbfinale der WM erreicht. Ich gehe auch stark davon aus, dass Finalteilnahmen bei anderen Major Turnieren vollkommen irrelevant sein werden. Einzig der Titel von van Veen wird in gewissen Weise einfließen. Wade, Clayton, etc. werden ohne ein Halbfinale bei der WM auch nicht dabei sein, egal was sie bis dato geleistet haben.

    Nachdem ich Clayton und Wade nach dem World Matchplay egtl. schon ziemlich sicher nächstes Jahr in der Premier League gesehen habe, muss ich da inzwischen nochmal etwas zurückrudern, denn in der 2. Jahreshälfte kam da bei den Majors von beiden jetzt nicht mehr sonderlich viel bis hierhin, auch wenn da bei beiden nochmal zumindest ein anständiges Major dabei war (James mit dem EM-Viertelfinale und Jonny mit dem Grand-Prix Halbfinale).

    Da jetzt aber "Crunch-Time" ist sollte da bei den verbleibenden 2 Majors, insbesondere bei der WM kein frühes Aus erfolgen, denn über die reine Unterhaltung und deren Spielattraktivität sehe ich beide nicht unbedingt kommen. Da könnte es dann echt schwer werden, da ich in der Hinsicht andere Spieler wie van Veen und Rock eher vorne sehe.

    Mit Littler, Humphries, MvG und Gezzy sind für mich auf jeden Fall schonmal 4 Plätze safe vergeben.

    Auch anhand eines Powerrankings rechne ich egtl. fest mit Gian (85-90 %), sofern er denn den Bann bei der WM bricht und im Ally Pally sein 1. Spiel gewinnen kann.

    Was die anderen 3 Plätze angeht hängt viel an der Personalie Bunting. Sollte er es ähnlich wie Cross in diesem Jahr irgendwie schaffen bis nach der WM in den Top 4 zu bleiben ist er dabei, ganz egal, ob andere Spieler bei den Majors besser performt haben als er. Ansonsten sehe ich Jonny, James (beide zu 80 %) und "Rocky" (75 %) aktuell vor ihm.

    Ansonsten muss man inzwischen auch Noppert dick auf dem Zettel haben, der in meinem persönlichen Powerranking aktuell hinter Littler, Humphries, van Veen und Rock zusammen mit Price in den Top 5 verweilt.

    Außenseiterchancen sehe ich aktuell ansonsten nur bei Nathan, dem je nach Abschneiden seiner Konkurrenten erneut eine gute WM (Erreichen des Viertelfinals) ausreichen könnte.

    Was ist für dich der Grund weswegen Price safe ist?

    Er hat kein schlechtes Jahr mit einem HF GSoD und zwei VF (WMP/WGP) und statistisch ist er auch gut unterwegs (Nr. 5 in Averages) aber ergebnistechnisch ist das jetzt für mich keine automatische Qualifikation, ebenso wie die aktuelle Platzierung in der OoM.

    Ich sehe schon den Appeal eines Price (polarisierender Charakter) und rechne ihm mehr Chance im ein als Wade und Noppert, wahrscheinlich auch als Clayton, aber "safe" ist er für mich nicht.

    Zitat von xoomxoom

    Was ist für dich der Grund weswegen Price safe ist?

    Er hat kein schlechtes Jahr mit einem HF GSoD und zwei VF (WMP/WGP) und statistisch ist er auch gut unterwegs (Nr. 5 in Averages) aber ergebnistechnisch ist das jetzt für mich keine automatische Qualifikation, ebenso wie die aktuelle Platzierung in der OoM.

    Ich sehe schon den Appeal eines Price (polarisierender Charakter) und rechne ihm mehr Chance im ein als Wade und Noppert, wahrscheinlich auch als Clayton, aber "safe" ist er für mich nicht.

    Dazu kommen im Bezug auf die Majors ergebnistechnisch noch die Play-Offs in der Premier League, ein weiteres Halbfinale bei den World Series Finals sowie das Finale beim World Cup.

    Das das alles gepaart mit seiner polarisierenden Art nicht genügt kann ich mir nicht mal ansatzweise vorstellen, denn dafür hat er letztes Jahr um einiges schlechter abgeliefert und war am Ende trotzdem mit dabei ;).

    Price ist für mich auch safe, da müsste die WM eine Vollkatastrophe mit Aus in Runde 1 werden, damit das noch zur Debatte stehen könnte. Er ist so eine Marke, polarisiert und sorgt für Action. Denke es ist ähnlich wie bei Peter Wright und Barney, die damals auch nochmal nominiert wurden, obwohl es sportlich kaum noch zu begründen war. Einfach weil sie so einen Stellenwert hatten. Und da sehe ich Price mittlerweile auf dem gleichen Level. Der Unterschied ist nur, dass er sogar ein gutes Jahr spielt - auch wenn bei den Majors sicherlich noch etwas Luft nach oben ist.

    Meine 3 Lieblingsspieler: Flo Hempel, Gary Anderson, Niko Springer 1.D2.D3.D

    Erweiterter Kreis: Schindi, Domi, Barney, Humphries, Noppert, Gezzy, Hopp

    Zitat von xoomxoom

    Was ist für dich der Grund weswegen Price safe ist?

    Er hat kein schlechtes Jahr mit einem HF GSoD und zwei VF (WMP/WGP) und statistisch ist er auch gut unterwegs (Nr. 5 in Averages) aber ergebnistechnisch ist das jetzt für mich keine automatische Qualifikation, ebenso wie die aktuelle Platzierung in der OoM.

    Ich sehe schon den Appeal eines Price (polarisierender Charakter) und rechne ihm mehr Chance im ein als Wade und Noppert, wahrscheinlich auch als Clayton, aber "safe" ist er für mich nicht.

    Ich würde da auch ganz simpel sagen das er letztes Jahr dabei war und das letzte Jahr war nichtmal halb so gut wie dieses Jahr... Viele hinter denen er sich "verstecken" muss gibt es darüber hinaus in diesem Jahr nicht.

    1. Littler

    2. Humphries

    3. MvG

    4. (Nummer 4 der Welt, Stand heute noch Bunting...)

    5. GVV

    6. - 8. Rocky / Noppy / Price

    Die Frage lautet doch bei der Premiere League:

    Für wen kommen die Casual Fans in ne Halle?

    Und wer hat nicht so underperformed dass man es nicht ansehen kann...

    Und wenn dann noch Plätze frei sind:

    Dann WM - dann weitere Titel ABER immer gepaart mit Showfaktor

    Und diese Jahr wird's spannend wer wird auf 3+4 in der Weltrangliste stehen...und wer braucht ne Wildcard

    Safe Wildcards für mich (falls nicht Top4)

    MvG

    Price

    Ggf Bunting

    Dahinter wird's schwierig bzw kommt dann sehr auf WM an

    "Die Zukunft soll man nicht voraussehen wollen, sondern möglich machen."
    (Antoine de Saint-Exupéry)

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden