CT14: 
Dragutin Horvat steht zum 2. Mal am heutigen Tage in einem CT-Finale, nachdem er im HF David Evans mit 99 Average 5-3 besiegt hat.
Sein Gegner im Finale heißt Justin Hood, der im HF Christian Kist mit 5-3 besiegen konnte und der den besten Average des Tages im AF mit 112,16 Average spielte.
Zweites Finale heute für Dragutin Horvat. Starke Leistung, aber er braucht dringend noch den weiteren Sieg, will er sich in Schlagdistanz für die WM bringen.
Insgesamt hat sich die Spitze gestern und heute auf jeden Fall deutlich enger zusammengeschoben.
Hoods mit 107 im Finale. Da machste wenig. Trotzdem ein super und konstanter Tag für Dragutin.
Unsere News zu den heutigen beiden Challenge Tour Turnieren:
Horvat geht im Halbfinale raus Knackpunkt war ein 140er hf von moll beim Stand von 2-3 während dragutin bei 24 Rest steht schade aber überzeugendes Wochenende!
Drittes starkes Turnier in Folge von Brazzo. Leider belohnt er sich wieder nicht und scheitert nach zwei FInals dieses Mal im Halbfinale an Damian Mol. Er ist damit zwar im Rennen um die WM-Tickets angekommen, aber angesichts des hohen Siegerpreisgelds dann doch etwas unglücklich.
Mal schauen ob Plaisier sich den Turniersieg holen kann. Der könnte mit einem Turniersieg bis auf Rang 5 vorstoßen.
Mal schauen ob Plaisier sich den Turniersieg holen kann. Der könnte mit einem Turniersieg bis auf Rang 5 vorstoßen.
Konnte er.👍
Somit hat Kist über's Wochenende am meisten Preisgeld gesammelt, dank Doppelsieg am Freitag.
Horvat der wohl konstanteste Spieler, aber ohne Sieg bringt's halt nicht allzuviel. Die 2 verlorene Finals und Halbfinale von gestern und heute bringen insgesamt 2750£, nur 250£ mehr als ein Sieg und zweimal schnell raus.😏
In der Rangliste ist die Spitze näher zusammen gerückt, 3 meiner Landsleute unter den ersten 5. 👍
Sind nicht unbedingt konstant, aber es gelingt denen zu siegen!
Ich bin dumm wie die Nacht… warum ist Jansen als Nummer eins beim Tourcardrace und der WM ausgegraut?
Ich würde jetzt mal sagen weil er die TC bereits über die Dev Tour sicher hat.
Ich würde jetzt mal sagen weil er die TC bereits über die Dev Tour sicher hat.
WM-Platz ebenso, aber (beides) ja noch lange nicht sicher!
PS: Im ProTour-Race ist er derzeit auch recht knapp an der WM-Quali dran.
Das Challenge Tour Wochenende endete mit einem weiteren niederländischen Triumph: Wesley Plaisier setzte sich gegen seinen Landsmann Damian Mol durch und feierte damit seinen dritten Titel dieser Serie. Dragutin Horvat erreichte zum Abschluss nochmal das Halbfinale.
Unser Bericht: Challenge Tour: Plaisier bei Horvats nächstem Halbfinale siegreich
WM-Platz ebenso, aber (beides) ja noch lange nicht sicher!
Wobei die Konkurrenz ihm beim DT weniger nah auf den Fersen ist, als beim CT. Ausserdem ist die Konkurrenz beim CT zahlreicher, und greifen beim DT einige starke TC-holder viel Preisgeld ab. Auf der DT-tour sehe ich für ihm die bessere Chancen, aber dann soll er schon besser werfen als dieses Wochenende, weil das war erbärmlich.😕
Freut mich sehr für Plaisier, der sich damit jetzt auch im 3. Jahr in Folge auf dieser Tour einen Titel sichern kann 
.
Bei ihm habe ich irgendwie immer das Gefühl, dass er verdammt nah dran ist, es dann aber letztlich immer nicht ins Ziel bekommt bzw. bringen kann, leider muss man sagen.
Ging ja bei ihm so richtig los mit dem knappen Verpassen der EDC vor knapp 1 1/2 Jahren, und das als Nicht-Tourcardholder, dann die verpasste PDC-WM im vergangenen Jahr im Qualifinale gegen Tricole, gefolgt von dem verdammt knappen und ärgerlichen Verpassen der Tourcard in diesem Jahr.
Bereits letztes Jahr war er ja zudem auch schon auf der Challenge Tour gut unterwegs und bis am Ende mit im Rennen um die Tourcard vertreten.
Auch auf WDF Ebene hat er sich in diesem Jahr bei den Dutch Open bereits durch ein 1000er Starterfeld gekämpft, nur um dann im Finale gegen seinen egtl. etwas schwächer einzuschätzenden Landsmann Bottenberg zu verlieren.
Von daher hoffe ich, dass er mit all diesen Erfahrungen dieses Jahr den Schritt (endlich) gehen kann, denn das Niveau dafür hat er ja allemal. Nur verliert er mir dafür aktuell noch zu viele Spiele gegen deutlich unbekanntere und niveaumäßig schwächere Spieler, was aber auch ein Beleg dafür ist, dass er phasenweise wie Kollege Dartpijl schon richtig beschrieb einfach noch zu unkonstant agiert.
Aus deutscher Sicht lief dieses Wochenende aus meiner Sicht sehr erfreulich, sowohl mit vielen Siegen in der Breite als auch mit einigen sehr tiefen Runs , auch wenn am Ende dabei kein deutscher Turniersieger bei raussprang.
Der Verlierer des Wochenendes ist für mich hingegen leider der Schweizer Stefan Bellmont, der einige Plätze eingebüßt hat und jetzt seine komfortable Situation etwas verspielt hat.
Wobei die Konkurrenz ihm beim DT weniger nah auf den Fersen ist, als beim CT. Ausserdem ist die Konkurrenz beim CT zahlreicher, und greifen beim DT einige starke TC-holder viel Preisgeld ab. Auf der DT-tour sehe ich für ihm die bessere Chancen, aber dann soll er schon besser werfen als dieses Wochenende, weil das war erbärmlich.😕
Auf der DevTour sind aber auch noch mehr als die Hälfte der Turniere zu spielen (bei der ChallangeTour ist nach diesem Wochenende andersrum), von daher ist sein Vorsprung alles andere als komfortabel! Gerade weil ein Turniersieg so viel (mehr) Preisgeld bringt, kann da immer jemand schnell von unten nach oben schießen (siehe Kist am Freitag)...
Würde mich jendefalls nich völiig verwundern, wenn Jansen auf allen 3 Touren am Ende die WM (knapp) verpassen würde 
Aus deutscher Sicht lief dieses Wochenende aus meiner Sicht sehr erfreulich, sowohl mit vielen Siegen in der Breite als auch mit einigen sehr tiefen Runs
Hmm, weiß nicht, ob ich das so komplett unterschreiben kann. Horvat natürlich klasse, Unterbuchner auch, wenngleich bei beiden leider die ganz große Belohnung ausblieb, dazu Achtungserfolge von Grüllich und Dückers. Mein besonderes Augenmerk liegt aber jedesmal bei Springer und Hopp, weil ich deren Potential noch höher einschätze.
Bei Hopp habe ich punktuell immer mal wieder in seine laufenden Matches hineingeschaut, habe einen 11-Darter, einige Legs < 15 Darts, etliche 180er gesehen, so dass ich immer wieder dachte: Mensch, jetzt platzt der Knoten aber. Und dann immer wieder Einbrüche, schlechtes Timing.
Bei Springer habe ich es anders wahrgenommen, nämlich als ausgeprägte Doppel-/CO-Schwäche. Viele vergebene Break-/Check-/Matchdarts nach zuvor überlegen gestaltetem Leg/Match. Und bevor irgendjemand schreibt, das sei ein typisches Problem deutscher Spieler: Nein, viele waren oft sehr nervenstark, denn es gab über das Wochenende auffällig viele gewonnene Decider. Das wiederum bewerte ich als sehr erfreulich.
Hmm, weiß nicht, ob ich das so komplett unterschreiben kann. Horvat natürlich klasse, Unterbuchner auch, wenngleich bei beiden leider die ganz große Belohnung ausblieb, dazu Achtungserfolge von Grüllich und Dückers. Mein besonderes Augenmerk liegt aber jedesmal bei Springer und Hopp, weil ich deren Potential noch höher einschätze.
Bei Hopp habe ich punktuell immer mal wieder in seine laufenden Matches hineingeschaut, habe einen 11-Darter, einige Legs < 15 Darts, etliche 180er gesehen, so dass ich immer wieder dachte: Mensch, jetzt platzt der Knoten aber. Und dann immer wieder Einbrüche, schlechtes Timing.
Bei Springer habe ich es anders wahrgenommen, nämlich als ausgeprägte Doppel-/CO-Schwäche. Viele vergebene Break-/Check-/Matchdarts nach zuvor überlegen gestaltetem Leg/Match. Und bevor irgendjemand schreibt, das sei ein typisches Problem deutscher Spieler: Nein, viele waren oft sehr nervenstark, denn es gab über das Wochenende auffällig viele gewonnene Decider. Das wiederum bewerte ich als sehr erfreulich.
Das fett gedruckte sehe ich anders: Ich finde sowohl Horvat in seinen beiden Finals und im seinem verlorenen HF war der klar schlechtere Spieler, während seine Gegner sehr stark/ eher überperformt haben, ohne dass Horvat schlecht gespielt hat, also hat er das maximale in den drei Turnieren rausgeholt und nicht die große Belohnung verloren! Er hat alle Gegner/ Gegner, die nicht topperformt haben geschlagen, er war sehr konstant gut/ sehr gut, ohne 105er Average oder dergleichen gespielt zu haben und das finde ich extrem stark von ihm. Gleiches gilt im Prinzip für Unterbuchner. Er hat 4 Decider auf dem Weg ins Finale gewonnen, doch da war Kist einfach besser und gegen einen 12-Darter mit Anwurf im Finale kann man eben den Decider nicht gewinnen. Er hat im Finale auch alle Legs, die er holen konnte geholt, also sehr gut gespielt. Für mich hat er deshalb auch den Finaleinzug gewonnen und nicht das Finale verloren!
Und wir haben 7 Spieler in den Top 48 in der CT OoM! So stark waren wir Deutschen glaube ich bei weitem noch nie in einer gemeinsamen CT. Also mir hat das Wochenende richtig Bock gemacht da mit zu fiebern bei den vielen Deutschen Siegen mit vielen guten Leistungen im 85+ Averagebereich! Da waren viele andere Spieler schlechter! Bei 15 Turnieren hatten wir schon 4 Finalteilnahmen, das ist doch wirklich stark.
Horvat wurde eher von der Preisgeldverteilung gestraft. 2x Finale und 1x Halbfinale ist eine starke Leistung, die sich aber in der Tabelle nur bedingt widerspiegelt.
Mit nur zwei mehr gewonnenen Spielen hätte er die Tabellenführung übernehmen können. Es zählen leider nur die Turniersiege.
Entry list ist da --> Entries PDC Challenge Tour 16 - TV DartConnect
197 Teilnehmer nur.
Eidams, Gotthardt, Gruellich, Hopp, Horvat, Roetzsch und Unterbuchner haben aus deutscher Sicht gemeldet.
Bellmont aus Schweizer Sicht.
kein Österreicher dabei.
Zudem ist am Samstag noch Patrick Schwab dabei für die beiden Events.
Jesus Noguera ist der höchstplatzierte Spieler der nicht am Start ist auf Platz 35. Die 34 Teilnehmer vor ihm sind alle dabei.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
