• Eigentlich hat ein anderer User Deine Frage schon beantwortet, dass es für die Top 16 der Main OoM lukrativer wird die ETs zu spielen, da sie erst später anreisen müssen und 2.500 Pfund sicheres Preisgeld zumindest für den eigenen Geldbeutel bekommen, wenn auch nicht sicher für die Rangliste haben.

    Gary Anderson hat übrigens letztes Jahr schon nur 2 von 13 ETs gespielt! Eine gute Übersicht aller TC-Holder bezüglich der Anzahl der Teilnahmen an PCs und ETs gibt es übrigens hier auf Wikipedia: https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der…our_Card_(2024)

    Ich glaube eher dass die Top-Spieler jetzt noch mehr die PCs sausen lassen. Dort gibt es weniger Preisgeld zu gewinnen und erstmal auch kein sicheres Preisgeld/ Antrittsprämie! Schließlich müssen die PL-Spieler auch irgendwann mal Urlaub im Jahr machen/ haben zwischen PL; World Series; ETs; PCs; Majors und Exhibitions/ Galas und ehrlich gesagt braucht jeder Sportler auch mal eine konzentrierte Trainingsphase und nicht nur im Hotel am Board ein, zwei Stunden ein paar Darts werfen und da reichen nicht nur die zwei Wochen Anfang Dezember, sonst wird das Niveau der Top-Spieler weiter sinken. Es gab ja dieses Jahr schon deutlich weniger 100+ Averages bei der WM und auch bei den anderen Majors ist das Niveau nicht gerade weiter am steigen, auch der Durchschnittsaverage bei den PCs ist seit zwei Jahren rückläufig!

    Also ich denke die PCs werden für die Top-Spieler immer uninteressanter, schließlich wird ja auch die PC Finals als Major schnell mal an einem Wochenende "erledigt" und hat nicht gerade den höchsten Stellenwert, was ich sehr schade finde! Schließlich ist es das einzige Major, wo jeder TC Holder, bis auf die Setzlisten bei den PCs, die gleiche Chance hat sich dafür zu qualifizieren. Somit spielen bei diesem Major in meinen Augen, die über das Jahr 64 besten Dartspieler mit, während inzwischen fast alle anderen Major doch im wesentlichen für die vermeintlichen Topspieler reserviert sind, bzw. z.B. bei den UK Open sie eben erst drei Runden später einsteigen dürfen, wenn die Hälfte der Teilnehmer schon ausgeschieden sind.

    Falls die PDC die WM tatsächlich auf 128 Spieler aufstockt, alle TC-Holder nur noch über die Main und Pro Tour OoM und über den PDPA Qualifier sich dafür qualifizieren können und alle Spieler ab Runde 1 spielen müssen, dann würde das für mich die WM wieder aufwerten, da sie dann auch wie die PC Finals fast gleiche Qualifikationsmöglichkeiten für alle TC Holder bietet und auch im Turnier ähnliche Chancen!

    Einmal editiert, zuletzt von manicha (15. Januar 2025 um 11:20)

  • Wenn ich mal Gary außen vor lasse, da er sich ja nur im äußersten Notfall aufs europäische Festland begibt, hat im letzten Jahr nur Aspinall regelmäßig die ET ausgelassen, 6 von 13 um genau zu sein. Bei den anderen Spielern lagen die Absagen zwischen 0-2 Turnieren. Das ist nicht viel und wird auch durch die neue Regelung meiner Meinung nach nicht weniger werden. Insofern haben wir hier eine Extrawurst gebraten für Aspinall.

  • Wenn ich mal Gary außen vor lasse, da er sich ja nur im äußersten Notfall aufs europäische Festland begibt, hat im letzten Jahr nur Aspinall regelmäßig die ET ausgelassen, 6 von 13 um genau zu sein. Bei den anderen Spielern lagen die Absagen zwischen 0-2 Turnieren. Das ist nicht viel und wird auch durch die neue Regelung meiner Meinung nach nicht weniger werden. Insofern haben wir hier eine Extrawurst gebraten für Aspinall.

    Nürnberger - Thüringer - Curry - Rot oder Weiß?:D

  • Also ich weiß nicht. Bin auch kein Freund dieser neuen Regel, weil dann ja wirklich ab dem Achtelfinale immer die gleichen aufeinander treffen, sofern sie weiter kommen, da es in den Top 16 ja immer nur wenig bis gar keine Verschiebungen gib außerhalb der Majors. Allerdings ist Aspinall wie gesagt spätestens nach dem World Matchplay raus aus den Top 16, darum glaube ich nicht, dass diese Regel so speziell auf ihn gemünzt ist, zumal er ja nun immer einen schwereren Gegner bekommt als wenn er in der ersten Runde starten würde und hier und da auch mal einen HNQ bekommt oder so.

    Bin aber insgesamt wirklich kein Freund dieser Entwicklung, dass die PDC wohl wirklich, ob bewusst oder nicht, versucht die Top 16 einfach konstant zu halten und es immer schwerer wird dahin vorzustoßen.

  • Die pdc erwartet das alle Tourcard holder Profis konzentriert sich aber nur drauf das die top 16 ein Gutes Leben haben. Der rest kann gucken wir sie klar kommen das wird immer deutlicher mit jedem neuen jahr.

  • Die pdc erwartet das alle Tourcard holder Profis konzentriert sich aber nur drauf das die top 16 ein Gutes Leben haben. Der rest kann gucken wir sie klar kommen das wird immer deutlicher mit jedem neuen jahr.

    Die Spieler ausserhalb der Top 16 haben also deiner Meinung nach 2025 weniger Möglichkeiten an Preisgeld zu kommen, als noch vor einigen Jahren? Steile These...

  • Die Spieler ausserhalb der Top 16 haben also deiner Meinung nach 2025 weniger Möglichkeiten an Preisgeld zu kommen, als noch vor einigen Jahren? Steile These...

    Hab mir mal aus dem Tourcardrace der letzten 3 Jahre (Also stand nach der WM 25, 24 und 23) berechnet wie sich das Preisgeld in den jeweiligen Rängen verteilt. Interessanterweise, hat sich das bei den Top 16 in den letzten beiden Jahren deutlich verschoben, aber eher weg von den Top 16

    Kummulierter Anteil an allen Ranking Preisgeld in der OoM:

    Top 8: 34,11% (23) // 31,48% (24) // 28,57 (25)

    Top 16: 50,73% (23)// 48,06% (24) // 44,66% (25)

    Top 32: 70,62% (23)// 69,64% (24) // 69,12% (25)

    17-32: 19,89% (23) // 21,59% (24) // 24,46% (25)

    Top64: 87,59% (23) // 87,18% (24) // 88,62% (25)

    33-64: 16,97% (23) // 17,53% (24) // 19,51% (25)

    Also es gab unbestritten eine Bewegung hin zu den niedrigeren Rängen. Klar zeigen sich die aktuellen Regeln sich noch gar nicht und die letztjährigen auch nur bedingt in der Statistik wieder, aber aktuell schafft es die PDC, dass das Ranking Geld gleichmäßiger verteilt wird.

    Bei Gelegenheit mach ich noch die Jahre 22 und 21 dazu, weiter geht dartrankings glaube ich nicht zurück

  • Wobei das natürlich auch stark der Entwicklung in der Breite geschuldet ist. Die Topspieler verlieren immer mehr Partien gegen Spieler aus unseren Regionen und selbst etliche Majors sind zuletzt an Spieler außerhalb der Top 16 gegangen. Da verschiebt sich dann natürlich automatisch immer Preisgeld nach unten. Insofern weiß ich nicht wie hilfreich die von dir genannten Zahlen sind.

    Letztendlich ist sowie die Prozentzahl des Preisgeldes weniger relevant als das tatsächliche Preisgeld. Wenn das Preisgeld steigt, kann ein paar Prozent weniger schlussendlich dennoch mehr Geld in der Kasse bedeuten.

    Meines Erachtens ist der Blick auf verschiedene Plätze der Rangliste und deren Preisgeld da maßgeblicher. Platz 64 bspw. hat gerade über zwei Jahre rein durch PDC-Turniere 75k Pfund eingespielt. Wenn man dann noch Sponsoren hinzurechnet, Galas, kleinere Turniere etc., dann sehe ich das inzwischen als durchaus ausreichend an um rein vom Dartsport leben zu können. Ich habe da die Zahlen gerade nicht vorliegen, aber der Cut ist die letzten Jahre meines Wissens da regelmäßig angestiegen. Das deutet für mich darauf hin, dass immer mehr Tourcardholder Profis werden können.

  • Wobei das natürlich auch stark der Entwicklung in der Breite geschuldet ist. Die Topspieler verlieren immer mehr Partien gegen Spieler aus unseren Regionen und selbst etliche Majors sind zuletzt an Spieler außerhalb der Top 16 gegangen. Da verschiebt sich dann natürlich automatisch immer Preisgeld nach unten. Insofern weiß ich nicht wie hilfreich die von dir genannten Zahlen sind.

    Letztendlich ist sowie die Prozentzahl des Preisgeldes weniger relevant als das tatsächliche Preisgeld. Wenn das Preisgeld steigt, kann ein paar Prozent weniger schlussendlich dennoch mehr Geld in der Kasse bedeuten.

    Meines Erachtens ist der Blick auf verschiedene Plätze der Rangliste und deren Preisgeld da maßgeblicher. Platz 64 bspw. hat gerade über zwei Jahre rein durch PDC-Turniere 75k Pfund eingespielt. Wenn man dann noch Sponsoren hinzurechnet, Galas, kleinere Turniere etc., dann sehe ich das inzwischen als durchaus ausreichend an um rein vom Dartsport leben zu können. Ich habe da die Zahlen gerade nicht vorliegen, aber der Cut ist die letzten Jahre meines Wissens da regelmäßig angestiegen. Das deutet für mich darauf hin, dass immer mehr Tourcardholder Profis werden können.

    Natürlich muss man letzlich hinter den Prozentzahlen auch absolute Werte packen um die Wirtschaftlichkeit zu betrachten. Aber die Ursprungsaussage war ja, dass Spieler außerhalb der Top 16 (noch) weniger Chancen auf Preisgeld haben in Zukunft. Wie gesagt die jetzigen Änderungen werden sich erst nächstes oder in zwei Jahren erkennen können, aber die vergangenen Jahre hat die Top 16 wie gezeigt ein kleiner werdendes Stück vom Kuchen bekommen.

    A

    bsolut trotzdem mehr, da das Gesamt Preisgeld (nur Ranking) von 2023 zu jetzt von ca. 18 Mio Pfund auf über 22 Mio Pfund angewachsen ist. Das ist eine Steigerung deutlich über dem Inflationsniveau, weswegen man hier schon sagen kann, dass die PDC dafür sorgt, dass ihre Spieler besser verdienen. Und zwar nicht nur die Top Guns. Ganz plakativ hat der "letzte" TC-Holder auf 64 Anfang 2023 knapp 57.000 Pfund in der OoM gehabt und dieses Jahr sind es 75.000 Pfund.

  • (...) Die Topspieler verlieren immer mehr Partien gegen Spieler aus unseren Regionen und selbst etliche Majors sind zuletzt an Spieler außerhalb der Top 16 gegangen. Da verschiebt sich dann natürlich automatisch immer Preisgeld nach unten. (...)

    Und genau das spricht gegen die These eines closed shop der Top16 bei den künftigen ET Evetns.

    Premier League ist doof!

  • Hm, das mit dem Preisgeld ist natürlich Quatsch, aber die Top16 bzw. 32 werden immer mehr bevorteilt, sodass sie es leichter haben sich dort zu halten und entsprechend wird es für die dahinter (noch) schwerer als zuvor ums sich nach oben zu spielen!

    Ein überraschender Major-Sieg hilft da natürlich ernorm, aber ich glaub da war letztes wirklich die Ausnahme die die Regel bestätigt...

    Ich glaube jedenfalls dass in der Weltrangliste in den nächsten Jahren weniger Bewegung drin ist und das sollte eigtl. nicht im Sinne der PDC sein! Zumal ich es zu dem Zeitpunkt auch nicht wirklich verstehe, da ja ganz vorn weiternin hauptsächlich Briten sind und bspw. auch noch niemand aus dem wichtigen deutschen Markt in den Top16 steht (und auch nur einer wirklich sicher in den Top32).

    PS: Das mit dem Preisgeld kann ich übrigens aufklären:

    Ich wäre wirklich ein erstklassiger Dartspieler der es mit jedem auf der Welt aufnehmen könnte!
    Wenn nur dieses blöde Pfeile schmeißen nich so kompliziert bzw. die Felder nich so furchtbar klein wären...

  • Die neuen Regeln sind eine absolute Frechheit.

    Immer den gleichen Draw. Die Lukes gehen sich immer bis zum Finale auseinander. Grand Prix nun auch mit 16 Gesetzten.

    Pro Tour OoM kannste direkt abschaffen. Absolut lächerlich.

  • Pro Tour OoM kannste direkt abschaffen.

    Also dass sehen die Spieler außerhalb der Top32 glaub ganz anders (Stichwort WM-Quali), aber ich finde natürlich auch dass die ProTour für die Topleute massiv entwertet wird!

    Und genau deshalb denk ich ja auch dass die Topleute die EuroTour eher häufiger als weniger auslassen werden: Früher wurden sie gezwungen regelmäßig zu spielen um nich aus den Qualiplätzen zu fallen. Jetz dagegen würde es reichen punktuell zu spielen (um sich zumindest für die EM zu qualifizieren), aber viel wichtiger ist es halt bei den Majors zu liefern!

    Das könnte theoretisch aber auch dazu führen dass der Druck für die Topguns bei den Majors (noch) weiter steigt und manch einer damit vielelciht nicht zurechtkommt?! Das könnte meiner Meinung nach dann zu nem recht schnellen Absturz führen und dann wieder zurückzukommen wäre dann eben umso schwerer...

    Ich wäre wirklich ein erstklassiger Dartspieler der es mit jedem auf der Welt aufnehmen könnte!
    Wenn nur dieses blöde Pfeile schmeißen nich so kompliziert bzw. die Felder nich so furchtbar klein wären...

  • Also dass sehen die Spieler außerhalb der Top32 glaub ganz anders (Stichwort WM-Quali), aber ich finde natürlich auch dass die ProTour für die Topleute massiv entwertet wird!


    Ja ist wirklich traurig, vor einigen Jahren gab es noch die extrem spanneden UK Open Qualifer und jetzt gibt es (bis auf den GSOD) kein Turnier mehr, wo nicht die Top 16 dabei sind. Klar sagen auch mal welche ab, aber so insgesamt.

  • Ja ist wirklich traurig, vor einigen Jahren gab es noch die extrem spanneden UK Open Qualifer und jetzt gibt es (bis auf den GSOD) kein Turnier mehr, wo nicht die Top 16 dabei sind. Klar sagen auch mal welche ab, aber so insgesamt.

    Wobei sich da jetzt auch beim Grand Slam leider eine Änderung anbahnt.

  • Und genau deshalb denk ich ja auch dass die Topleute die EuroTour eher häufiger als weniger auslassen werden: Früher wurden sie gezwungen regelmäßig zu spielen um nich aus den Qualiplätzen zu fallen. Jetz dagegen würde es reichen punktuell zu spielen (um sich zumindest für die EM zu qualifizieren), aber viel wichtiger ist es halt bei den Majors zu liefern!

    Es gilt aber auch: Je mehr Top-Leute absagen, desto besser die Verdienstmöglichkeiten für die 2. und 3. Garde...

  • WM-Vorschlag (Preisgelder zählen wie bei der WM üblich immer für die OOM):

    Top 16 in L32 fest gesetzt . 72 Spieler spielen die anderen 16 aus.

    Qualifizierte sind Top 64 Main OOM + Top 8 PTOOM und 24 Qualifier.

    R1 24 Q vs Platz 41-64, R2 die Sieger vs Platz 17-40.

    Meinungen? Soll ich es der PDC schicken?

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!