European Tour Qualifier 2026

    Quote from aivm

    Am Ende werden die ET-Qualis bei Max unter Umständen den Ausschlag geben ob er im Januar Urlaub machen kann oder einen wichtigen Termin hat...

    Das ist einfach zu wenig bei dem Leistungsvermögen das er mittlerweile wieder hat.

    Immerhin hat es Beau endlich mal geschafft und dann gleich Doppelquali. geht ja nicht dass ein PC Siegerin 0 ET Teilnahmen hat.

    Stand jetzt sieht es auch ohne die ET-Tour sehr gut aus.

    Hat stand jetzt 120,5k sicher im TC Race, da er sowohl die PC Finals als auch die WM sicher hat.
    Da hat er stand jetzt doch einen recht großen Vorsprung auf P65.

    Trotzdem machst du aus meiner Sicht als Spieler von Hopps Klasse ohne die ET einfach keine großen Sprünge und man hat am Beispiel von Schindler, Pietreczko und Springer gesehen, was für einen riesigen Effekt eine regelmäßige (und natürlich auch erfolgreiche) Teilnahme dort auf den Zugang zu größeren Geldtöpfen haben kann. Ich denke auch, dass Hopp grundsätzlich mehr will, als jedes Jahr mehr oder weniger intensiv um die TC spielen zu müssen, und dann kommt er für meinen Geschmack nicht um die ET herum.

    Quote from Doc Dart

    Trotzdem machst du aus meiner Sicht als Spieler von Hopps Klasse ohne die ET einfach keine großen Sprünge und man hat am Beispiel von Schindler, Pietreczko und Springer gesehen, was für einen riesigen Effekt eine regelmäßige (und natürlich auch erfolgreiche) Teilnahme dort auf den Zugang zu größeren Geldtöpfen haben kann. Ich denke auch, dass Hopp grundsätzlich mehr will, als jedes Jahr mehr oder weniger intensiv um die TC spielen zu müssen, und dann kommt er für meinen Geschmack nicht um die ET herum.

    Das stimme ich dir durchaus zu.

    Aber für Hopp ging es jetzt erstmal um den TC Erhalt. Da sieht es super aus.

    Mit der ET fängt er dann hoffentlich spätestens nächstes Jahr an. So viel fehlt ja nicht.

    Klar will er in Zukunft weiter nach oben muss er sich regelmäßig für die ET qualifizieren.

    Quote from Mutschi

    Und am Schluss kommt es ja auf das selbe raus ob du nun 15 oder 54 Rest hast.

    Da stimme ich eben überhaupt nicht zu, weil was bei Hopps Variante dabei rauskommt, hat man die 5! Runden danach gesehen...

    Quote from Doc Dart

    Und auf diesem Niveau sollte es dann bei dieser Anzahl an Würfen auch egal sein, ob du bei D20, D6, D3 oder D1 landest.

    Selber Punkt: Wirfst du bei Doppel 1 nen schlechten Dart (zu tief oder zu weit links oder rechts, also alles außer zu hoch), dann ist die Aufnahme vorbei:!: Bei D12 aufwärts kann dir das eben gar nicht passieren und auch beim 2. Dart dasselbe Thema. Also die Doppel sind zwar (von der Fläche) gleich groß, aber das heißt keinesfalls das alle genauso gut/gleichzu spielen sind!

    Und gerade wie Hopps Darts stecken, dürfte die D3 auch sehr ungünstig sein. Wenn er zu tief wird steckt er im Weg, kommt er zu hoch hat er eben die (letztlich tödlichen) 3 Punkte Rest...

    Letztlich könnt ich noch (viel) mehr schreiben, ich hab jedenfalls schon sehr oft gesehen dass der Weg über Bull nicht so klappt wie geplant.

    PS: Doch eine Sache noch: Bei Wurf aufs Bull hast du (dank der "tollen" neuen Boards) auch noch ne deutlich höhere Gefahr von nem Bouncer! Willst du in der Situation glaub auch nich haben...

    Ich wäre wirklich ein erstklassiger Dartspieler der es mit jedem auf der Welt aufnehmen könnte!
    Wenn nur dieses blöde Pfeile schmeißen nich so kompliziert bzw. die Felder nich so furchtbar klein wären...

    Ich find es geil, wenn nen Amateur nen Profi erklärt, was er falsch gemacht hat :)


    Nebenbei spiele ich, wie wohl 90% der Spieler den von dir angesprochenen falschen Weg.

    Dieser Beitrag wurde bereits 75888 mal editiert, zuletzt von »Evo« (Heute, 00:41)

    Quote from NoGoodName

    Ist er nicht für die wm schon so gut wie sicher qualifiziert?

    Im TC-Race steht Max auf 58. bei 122.500 Pfund. Somit aktuell rund 26.000 vor Rob Owen. Der aktuell für die WM qualifiziert wäre.

    Allerdings stehen auf:
    59. Ritchie Edhouse
    60. Cam Crabtree
    Beide nicht für die WM qualifiziert, würden mit einer Quali an Max vorbei ziehen.
    62. Scott Williams
    63. Bradley Brooks
    65. Dimitri van den Bergh
    67. Martin Lukeman
    68. Ryan Meikle
    Die sind alle nicht für die WM qualifiziert, teilweise sogar für kein Major. Das heißt ist zumindest theoritisch noch ne Menge Luft nach oben.
    Also selbst mit einer 99% WM Sicherheit für Hopp, sehe ich dir Tourcard noch nicht bei 99%.

    Ich hatte mich hier auf das WM Race bezogen wo Hopp mit Platz 12 mit potenziel steigender Tendenz, eigentlich ganz gut da steht und eigentlich ziemlich sicher ist, da es ja auch nicht mehr unendlich viele ProTour Tuniere geben wird dieses Jahr. Für die Tour Card ist klar, dass er bei der WM am besten ein bis zwei Runden weiterkommen sollte, dann ist die wahrscheinlich auch sicher, aber auch so denke ich das es doch sehr gut aussieht, vor allem da er bei den PC Finals auch noch die Chance hat einiges an Geld gut zu machen, da vor allem als ich gerade nachgeguckt habe crabtree und Edhouse nur nciht für die PCF qualifiziert sind, für die WM aber bereits schon

    Quote from NoGoodName

    Ich hatte mich hier auf das WM Race bezogen wo Hopp mit Platz 12 mit potenziel steigender Tendenz, eigentlich ganz gut da steht und eigentlich ziemlich sicher ist, da es ja auch nicht mehr unendlich viele ProTour Tuniere geben wird dieses Jahr. Für die Tour Card ist klar, dass er bei der WM am besten ein bis zwei Runden weiterkommen sollte, dann ist die wahrscheinlich auch sicher, aber auch so denke ich das es doch sehr gut aussieht, vor allem da er bei den PC Finals auch noch die Chance hat einiges an Geld gut zu machen

    Die Chance ist natürlich da und er hat ja heute auf der ET noch gute Chancen, außerdem wird er ja bei den PCs die noch kommen ja auch nicht leer ausgehen. Und selbst im schlechstesten Fall dürfte Max nicht mehr viel brauchen für die TC, denke 10.000/15.000 noch einspielen und wir reden eher über Top 50 als über TC-Verlust.

    Da mache ich mir eher sorgen um Wenig, der könnte noch aus den WM Feld rausfallen und dann sieht es da wieder eng aus...

    Quote from TimFu

    Also wenn wenig nicht ab heute jedes Spiel verliert sollte er bei der wm dabei sein. Er steht bei 31.250 im Race und der cut dürfte bei rund 31.000-33.000 Pfund liegen.

    Ich geh auch davon aus, da er ja nicht gerade mit 0 Pfund aus den restlichen PCs gehen wird und auch heute gegen Brooks sehe ich definitiv eine gute Chance für ihn, dadurch denke ich, dass er auch ziemlich sicher dabei ist

    Quote from God_of_Darts

    Da stimme ich eben überhaupt nicht zu, weil was bei Hopps Variante dabei rauskommt, hat man die 5! Runden danach gesehen...

    Selber Punkt: Wirfst du bei Doppel 1 nen schlechten Dart (zu tief oder zu weit links oder rechts, also alles außer zu hoch), dann ist die Aufnahme vorbei:!: Bei D12 aufwärts kann dir das eben gar nicht passieren und auch beim 2. Dart dasselbe Thema. Also die Doppel sind zwar (von der Fläche) gleich groß, aber das heißt keinesfalls das alle genauso gut/gleichzu spielen sind!

    Und gerade wie Hopps Darts stecken, dürfte die D3 auch sehr ungünstig sein. Wenn er zu tief wird steckt er im Weg, kommt er zu hoch hat er eben die (letztlich tödlichen) 3 Punkte Rest...

    Letztlich könnt ich noch (viel) mehr schreiben, ich hab jedenfalls schon sehr oft gesehen dass der Weg über Bull nicht so klappt wie geplant.

    PS: Doch eine Sache noch: Bei Wurf aufs Bull hast du (dank der "tollen" neuen Boards) auch noch ne deutlich höhere Gefahr von nem Bouncer! Willst du in der Situation glaub auch nich haben...

    Naja ich bleib dabei, dass der Weg für einen Profi völlig normal und auch Sinnig ist.
    SB ist nunmal wahrscheinlicher als T11 und dann hast du eben 2 auf Tops, was das Ziel sein sollte.

    Das er es dann 5 Runden lang nicht schafft auszumachen hat dann auch nicht mehr viel mit dem Weg über SB zu tun. Das muss er völlig egal welcher Weg ausmachen.

    von nem Bouncer sollte man dann halt auch nicht ausgehen.

    Aber gut es darf ja jeder seine Meinung haben. Ich sehe da absolut kein Fehler und einen absoluten sinnvollen, Standard Weg.

    Ein Fehler wäre es bei 2 Darts gewesen auf SB anstatt auf S15 für Bull zu gehen.

    Ich glaube euer "Denkfehler" ist einfach, dass ihr nur an den Optimalfall des "schnellstmöglichen Check" (S25 für Tops) und überhaupt nicht an noch mögliche Folge-Aufnahmen (wie sie ja in der Realität letztlich eingetreten sind) denkt. Ihr setzt quasi voraus 'wenn ich nicht treffe, checkt der Gegner mit 100%er Sicherheit'. Dass dies aber völlig an der Realität vorbei geht, sollte hoffentlich klar sein?!

    Ich denke wenn man es mathematisch ausrechnen würde, hätte man beim Bull-Weg zwar ne höhere WK mit dem 2. Dart zu checken, aber für alle folgenden Darts die niedrigere! Und da es fürs Ergebbnis ja auch völlig unerheblich ist ob man mit Dart 2 oder 3 checkt, glaube ich halt dass die WK das man das Leg gewinnt bei der Bull-Variante letztlich niedriger liegen wird. Und da es hier ja schon erwähnt wurde. Im Amateur-Bereich dürfte der Untershcied natürlich noch viel höher liegen als bei den Profis, wo es natürlich nur um Kleinigkeiten geht (die aber letztlich entscheidend sind)...

    Ich wäre wirklich ein erstklassiger Dartspieler der es mit jedem auf der Welt aufnehmen könnte!
    Wenn nur dieses blöde Pfeile schmeißen nich so kompliziert bzw. die Felder nich so furchtbar klein wären...

    Also, wenn man Luke Littler fragt gibt es für 65 nur einen gangbaren Weg und das ist T15 D10. Und, ganz ehrlich, kann man das auch als nicht so guter Spieler durchaus machen. Wenn man mit dem ersten die S15 trifft dann halt S10 D20.

    Quote from God_of_Darts

    Ich glaube euer "Denkfehler" ist einfach, dass ihr nur an den Optimalfall des "schnellstmöglichen Check" (S25 für Tops) und überhaupt nicht an noch mögliche Folge-Aufnahmen (wie sie ja in der Realität letztlich eingetreten sind) denkt. Ihr setzt quasi voraus 'wenn ich nicht treffe, checkt der Gegner mit 100%er Sicherheit'. Dass dies aber völlig an der Realität vorbei geht, sollte hoffentlich klar sein?!

    Ich denke wenn man es mathematisch ausrechnen würde, hätte man beim Bull-Weg zwar ne höhere WK mit dem 2. Dart zu checken, aber für alle folgenden Darts die niedrigere! Und da es fürs Ergebbnis ja auch völlig unerheblich ist ob man mit Dart 2 oder 3 checkt, glaube ich halt dass die WK das man das Leg gewinnt bei der Bull-Variante letztlich niedriger liegen wird. Und da es hier ja schon erwähnt wurde. Im Amateur-Bereich dürfte der Untershcied natürlich noch viel höher liegen als bei den Profis, wo es natürlich nur um Kleinigkeiten geht (die aber letztlich entscheidend sind)...

    Letzten Endes Trainiert jeder Spieler genau solche finishes vermutlich in jedem Training.

    Er wird also genau wissen, welcher Weg für ihr der richtige ist.

    Es gibt da aus meiner Sicht auch kein richtig oder falsch.
    Spielst du gerne Tops macht der Weg SB/Tops am meisten Sinn.
    Bei Joyce macht er dann wiederum absolut keinen Sinn. Der wird den Weg vermutlich niemals spielen.

    Zu deinen Gedanken zu möglichen Folgeaufnahmen:

    Für einen Amateurspieler macht das durchaus Sinn, die Wahrscheinlichkeit recht hoch ist SB nicht zu treffen.
    Bei einem Profi sehe ich das komplett anders.
    Aus meiner Sicht muss ein Profi immer zu 100% davon überzeugt sein, dass er genau das trifft, was er treffen will.
    Der Gedanke, was passiert, wenn er nicht trifft darf erst garnicht da sein.

    Ist es hopps Ziel 2 relativ sichere Darts auf Tops zu haben, dann wirft er über SB.

    Will er eher D16 stellen wirft er über T11, wobei er für D16 die T11direkt treffen muss, da er ansonsten bei 54 Rest keine Chance mehr auf D16 hat.

    Je mehr ich darüber nachdenke umso mehr komm ich zum Entschluss, dass auf Profiniveau SB-Tops der beste Weg ist.

    Über den Weg bei 15 Rest über 3-D6 zu gehen lässt sich dann viel eher diskutieren.
    Wirft er 7-D4 ist er wieder auf der D16 Route (nach Fehlversuchen auf D16/D8).
    Bei D6 kommt halt die D3.
    Aber wie gesagt auch da wird sich Hopp was bei gedacht haben und das war auch nicht der Grund für die Niederlage. Auf 6 Rest sollte ein Hopp mit 5 Aufnahmen rausnehmen.

Participate now!

Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!

Register Yourself Login