Wenn Schindler ins Halbfinale kommt ist er in der OoM irgendwas zwischen Platz 4 bis 7. Dann ist er dabei, da könnt ihr euch schonmal mental drauf vorbereiten. Wenn die PDC Price dabei haben möchte weil er ein spannender Typ ist, will die PDC auch Schindler dabei haben weil er Deutscher ist. Und ehrlich gesagt kommen die bei der Platzierung dann nicht um ihm herum. Bei Clemens wurde intensiv darüber nachgedacht als Platz 19, über Sherrock wurde ohne Tourcard intensiv nachgedacht. Wenn Schindler ins Halbfinale kommt ist er dabei, da darf gern jemand ne Kiste Bier mit mir wetten.![]()
PDC Premier League zukünftige Teilnehmer
-
-
Warten wir erstmal ab ob Schindler ins Halbfinale kommt bevor wir die Debatte intensiv führen. Da habe ich nämlich Zweifel.
-
Schindler hat, so sehr ich ihn mag und er mittlerweile auch sein Bühnenspiel verbessert hat, noch nichts in der PL zu suchen, auch bei nem Halbfinaleinzug nicht.
Vergleiche mit Clemens sind aber auch sehr weit hergeholt, Clemens war trotz seines Halbfinals nur irgendwas um Platz 20 auf der OOM
Schindler wäre wahrscheinlich Platz 5 oder 6 und alleine das könnte die PDC in dem Fall tatsächlich zum überlegen bringen.
Aber ich gebe dem ganzen selbst bei nem Halbfinaleinzug maximal 20% (und ohne diesen sowieso 0%)
-
Lasst Martin gerne noch 1-2 Jahre aus der Premier League raus. Seine Entwicklung ist eine langsame, stetige. Es geht dadurch die letzten Jahre immer schön nach und nach bergauf. Eine diesjährige Premier-League-Nominierung würde gleich mehrere Stufen überspringen und an diesem Sprung sind schon einige Spieler gescheitert. Über die Mehrbelastung schimpfen sogar die britischen Spieler, die nicht übers Wasser müssen, wenn sie zu den Spielstätten wollen.
Klar, finanziell ist die Premier League für alle Beteiligten ein Segen. Aber spielerisch und vor allem karrieretechnisch bringt es niemanden so richtig voran. Wenn er in ein paar Jahren mal mehrere sehr gute Major-Resultate hatte und jeden der Top-Spieler mal auf der Bühne am Rand einer Niederlage hatte, würde ich mich freuen Martin da zu sehen. Aktuell finde ich es zu früh.
Wenn er in 2 Wochen Weltmeister ist, werde ich übrigens genau das Gegenteil schreiben!😁
-
Schindler hab ich für die Premier League so gar nicht auf dem Zettel. Würde seiner Entwicklung vermutlich auch eher schaden.
-
viele haben leider die deutsche Brille auf und loben jeden sieg in den Himmel. Alle schön und Gut. Aber für die PL ist es einfach zu früh
-
viele haben leider die deutsche Brille auf und loben jeden sieg in den Himmel. Alle schön und Gut. Aber für die PL ist es einfach zu früh
Kann man so sehen, aber Schindler ist die Nr. 13 der Welt und year-to-date die Nummer 11 der Welt. Da ist er eben genau ein WM-Halbfinale oder einen Major-Titel von der Premier League entfernt. So nah das klingt, so fern ist dann aber noch solch ein Resultat. Erstmal stehen da aber nach Setzliste noch Searle, Bunting und Clayton im Weg.
-
PL wäre auf jeden Fall zu früh, soll erstmal ein Major gewinnen
-
viele haben leider die deutsche Brille auf und loben jeden sieg in den Himmel. Alle schön und Gut. Aber für die PL ist es einfach zu früh
Nach der Logik kann die Anzahl die PL nicht fest sein, weil sich manches Jahr eben mal weniger als 8 Spieler aufdrängen, in nem anderen Jahr dafür (umso) mehr! Letztlich gehts also überhaupt nicht darum ob Martin wohl bereit ist oder nicht, sondern ob er zu den Top8 aus 2025 zählt oder nicht. Weil wenn Martin (noch) nicht geeignet für die PL ist, dann werden es die Spieler hinter ihm erst recht nicht sein...
-
Ich glaube da fehlt noch viel für Martin. Gute Ergebnisse und deutscher Markt hin oder her.
Am ende ist er wohl nicht Spektakulär genug. Seine Erfolge halten sich auch in Grenzen.
Ich glaube das er manchmal Größer gemacht wird als er ist..
Ich denke schon das da noch was fehlt, aber deutschland ist ja nach Großbritannien der wichtigste markt der welt und ich glaube die pdc hätte schon gerne einen deutschen dabei.
Clemens kam damals zu sehr aus dem Nichts, aber Schindler hat imo schon genug Vorleistungen um bei einem halbfinale in die PL zu gehen zumal er dann ja auch top10 wäre.
Meine Zweifel sind da eher ob er eine Chance hat das HF zu Erreichen und das bräuchte er dafür imo schon.
-
Wenn Martin nominiert wird wäre das auch für Gaga ein schlag ins Gesicht... Die PDC würde sich nur lächerlich machen...
Das ist alles nur meine Meinung. Aber ist gibt für mich keinen Grund einen deutschen zu nominieren.
Außerdem glaube ich das der deutsche Markt in Sachen Darts besten bedient ist. Es gibt genug Galas und ET Tourniere etc...,
Sollte martin ins hf kommen, ist er Safe dabei. Da er, anders als Gaga, nicht nur in den top 16 steht, sondern sogar in den top 10. Also mit nen HF.
Und als Turniersieger, auch anders als Gaga, hat er eben auch höhere Chancen.
-
Wie würde euer PL-Line-Up aussehen? 99
-
Luke Littler (96) 97%
-
Luke Humphries (98) 99%
-
Michael van Gerwen (95) 96%
-
Stephen Bunting (53) 54%
-
Jonny Clayton (55) 56%
-
Danny Noppert (32) 32%
-
Gian van Veen (96) 97%
-
James Wade (16) 16%
-
Josh Rock (88) 89%
-
Gerwyn Price (77) 78%
-
Chris Dobey (5) 5%
-
Nathan Aspinall (48) 48%
-
Martin Schindler (18) 18%
-
Ein anderer (8) 8%
Wie würde euer PL-Line-Up aussehen?
-
-
Wie würde euer PL-Line-Up aussehen?
Jetzt werden wir sehen, ob die hier versammelte Schwarmintelligenz recht bekommt.
Bin schon jetzt gespannt.
-
Jetzt werden wir sehen, ob die hier versammelte Schwarmintelligenz recht bekommt.
Bin schon jetzt gespannt.
Idee find ich gut, aber für mich kommt die Umfrage definitiv ein paar Tage zu früh...
-
Idee find ich gut, aber für mich kommt die Umfrage definitiv ein paar Tage zu früh...
Für Justin Hood oder Ricardo Pietreczko kannst du ja auf "ein anderer" klicken.

-
Idee find ich gut, aber für mich kommt die Umfrage definitiv ein paar Tage zu früh...
Ja, das macht wirklich erst mehr Sinn nach dem Achtel-oder Viertelfinale.
Also meine Anregegung: Die Abstimmung nur öffnen bis morgen zum ersten Spiel. Dann eine neue Abstimmung öffnen nach dem Achtelfinale, also an Sylvester! Mal sehen, was dann der Vergleich der beiden Abstimmungen ergibt!
Z.B. ist Clayton bei dieser WM eigentlich noch nicht zu bewerten. Ich habe ihn deshalb erstmal noch rausgelassen. Martin; Aspinall und Anderson sind einfach in der WRL für mich noch zu weit hinten, was nach dem Erreichen eines Viertelfinales natürlich anders aussehen würde. Ebenso Bunting, fliegt er gegen Hurrell oder eine Runde später gegen Martin oder Searle ist er für mich auch raus aus der PL und andernfalls sicher dabei.
Und dann bleibt noch die Frage ob es einen richtigen Überraschungsweltmeister à la Searle; Gilding; Hood oder Rydz gibt. Allen vieren könnte man es nach den bisherigen Leistungen zutrauen Überraschungsweltmeister zu werden, wenn sie weiter so performen. Und für mich gehören sie dann auch in die PL. Bei Gilding und Searle könnte sogar ein Finale schon für Platz 4 in der WRL reichen.
-
Mal davon abgesehen und es wurde ja hier und da auch schon diskutiert: Die mittlerweile starke Ausgeglichenheit in der Weltspitze - die sich übrigens auch nicht auf 8 Spieler begrenzt - zwingt meiner Meinung nach die PDC eigentlich dazu, das gesamte PL-Format nochmal komplett neu zu überdenken. Inklusive der Frage, das Teilnehmerfeld auf 12 oder 16 Spieler zu erweitern. Mit einem neuen Modus selbstverständlich.
-
Mal davon abgesehen und es wurde ja hier und da auch schon diskutiert: Die mittlerweile starke Ausgeglichenheit in der Weltspitze - die sich übrigens auch nicht auf 8 Spieler begrenzt - zwingt meiner Meinung nach die PDC eigentlich dazu, das gesamte PL-Format nochmal komplett neu zu überdenken. Inklusive der Frage, das Teilnehmerfeld auf 12 oder 16 Spieler zu erweitern. Mit einem neuen Modus selbstverständlich.
Ich fände es bei 16 Spieler am einfachsten/ besten. Da bräuchte man doch gar nicht den Modus groß ändern. Man bleibt bei den Kurzturnieren und nimmt an jedem Abend 8 Spieler und setzt jeden Spieler einmal gegen jeden an. Plus Viertelfinalabend (Top 8 der Tabelle) mit erhöhter Distanz und dem Finalabend, wie bisher mit Halbfinale und Finale. Das wäre die einfachste und beste Lösung und wir Nerds hätten endlich wieder mehr Abwechslung bei den Spielern und Spielen.
-
Es wird Littler, Humphries, Van Gerwen, Bunting, Van Veen, Aspinall, Price und Rock/Clayton (je nach WM-Verlauf) und damit eine weitere Saison wo man die PL nicht schauen braucht.
Keine Chance, dass man die Lieblinge Bunting, Aspinall und Price nicht mitnimmt.
-
Die Miniturniere haben sich aus meiner Sicht mittlerweile etwas abgenutzt. Ich würde (wie an anderer Stelle schon mal vorgeschlagen) zwei Achtergruppen erstellen, wo dann im Zweiwochenrhythmus (also Woche 1 Gruppe A, Woche 2 Gruppe B, Woche 3 wieder Gruppe A usw.) vier Matches zum Beispiel je Best of 14 anstehen (Unentschieden also möglich). Nach 14 Wochen wären beide Gruppenphasen abgeschlossen und man veranstalten einen Finaltag mit VF (Top4 aus A gegen Top4 aus B), HF und Finale. Die Belastung der einzelnen Spieler wäre geringer und die Attraktivität durch mehr verschiedene Teilnehmer höher.
-
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!