• YEES Van der Voort dreht einen 0:2 Satzrückstand noch zum Sieg:vic:habe selten so ein Comeback von ihm erlebt, normal hadert er in solchen Momenten viel zu sehr um nochmal zurückzukommen.

    Das in die Hand hauchen hat er übrigens nicht nur gemacht wenn Meulenkamp geworfen hat, sondern auch nachdem Ron seine 3 Darts geworfen hatte. Also nichts wildes.

    Lieblingsspieler:
    1.Raymond Van Barneveld 2.Phil Taylor/Gary Anderson 3.Vincent Van der Voort/Simon Whitlock/MVG

  • hi!

    so richtige darts-WM laune will sich bei mir derzeit einfach nicht einstellen.

    der kastrierte modus im endscheidungssatz trägt zumindest für mich dazu mit bei.

    max stagniert,was man durchaus erwarten konnte - lisa ashton war nah dran aber eben nur nah - schade aber dann vielleicht im nächsten jahr.

    ein gewisser cameron carolissen (wer?) "mogelt" sich mit kräftiger PDC-unterstützung kampflos in die nächste runde - tja,ich schließe einen abbruch(oder aussetzung) der WM aufgrund noch folgender ereignisse jetzt nicht mehr aus.

    morgen geht es dann rund für unsere anderen jungs und gezzy.

    das humphries und heta raus sind,werte ich als überraschung aber ansonsten alles im lot.

    aber das wichtigste zuletzt:

    das neueste clownkostüm könnt ihr jetzt auch kaufen!:banana:

    https://snakebitewright.com/products/copy-…s-sizes-replica

    ist aber ohne hose und armstulpen! :unsch:

    go-go:gezzy und die deutschen darter.
    no-go:alle schlechten verlierer!

  • Also wenn an Verschwörungstheorien etwas dran wäre, könnte man meinen, dass die PDC dieses Jahr eine gewisse Quote 0:2 Rückstände in Siege zu drehen vorgeschrieben hätte.

  • Also wenn an Verschwörungstheorien etwas dran wäre, könnte man meinen, dass die PDC dieses Jahr eine gewisse Quote 0:2 Rückstände in Siege zu drehen vorgeschrieben hätte.

    Klar, das ist alles wie beim Wrestling. ;)

    Lieblingsspieler: Gary Anderson, Dave Chisnall, Michael van Gerwen, Stephen Bunting
    Ungeliebt: Gerwyn Price, Scott Williams, Peter Wright

    • Offizieller Beitrag

    Dann blicken wir mal auf den Abend, hoffentlich noch nicht vorübergehend eine der letzten WM-Sessions.

    42 Keegan Brown - Ryan Meikle

    Ein interessantes Duell zweier Engländer liegt hier vor uns. Ehrlich gesagt kann ich mich kaum dran erinnern, wann Brown in diesem Jahr überhaupt mal Preisgeld eingespielt hat. Meikle hat zuletzt auf jeden Fall gute Matches gezeigt, bei Brown lief absolut gar nichts dieses Jahr zusammen. Ich tippe trotzdem auf ein knappes Spiel, sehe aber Meikle hier mit 55% knapp vorne.

    43 Jeffrey de Zwaan - Ryan Searle

    Ein Cracker der zweiten Runde, dieses Match wird schnell und qualitativ hoffentlich auch gut. Dieses Duell kann verdammt spannend werden und ein Favorit ist nur schwer auszumachen. In der ersten Runde hat Searle von den Statistiken her überzeugt, aber sich doch einige Nachlässigkeiten geleistet. Wenn De Zwaan diese Fehler bestraft, dann wird der Niederländer am Ende das Rennen machen. Sehe aber dennoch "Heavy Metal" mit 51% vorne.

    44 Jonny Clayton - John Henderson

    Hier tippe ich auf einen eindeutigen Erfolg für Clayton, glaube nicht, dass Henderson wirkliche Chancen bekommen wird. Dafür ist der Highlander zuletzt einfach nicht gut genug gewesen, einen Satz traue ich dem Schotten zu, viel mehr aber nicht. Für mich die einzige klare Partie am Abend, 75% pro Clayton.

  • Wird wohl eine kurze Session heute Abend, auch wenn ich relativ umkämpfte Duelle erwarte.

    Brown-Meikle:

    Brown war die letzten Jahre öfter ganz gut bei der WM, hat auf der Tour aber dieses Jahr wenig aufzeigen können. Meikle gibt sein Debüt nach einem sehr soliden Jahr seinerseits. Wird ein enges Match, welches in beide Richtungen gehen kann. Tippe auf ein 3:2 für Brown.

    De Zwaan-Searle:

    Für mich eins der besten Spiele der zweiten Runde. De Zwaan kann man nie richtig einschätzen, da ist von unter 90 bis 105 alles möglich. Searle hat mir in der ersten Runde sehr gut gefallen, auch wenn es bis in den letzten Satz ging. Glaube das Searle die kleine Überraschung gelingt und er sich mit 3:2 durchsetzt.

    Clayton-Henderson:

    Von den Namen hat auch das Spiel seinen Reiz, wobei die Favoritenrolle klar bei Clayton liegt. Der Waliser hat ein starkes Jahr gespielt und ich traue ihm auch bei der WM einiges zu, wobei Henderson in der ersten Runde enorme Probleme auf die Doppel hatte. Trotzdem spielte er noch einen Average von über 90, was man mit dieser Quote erstmal schaffen muss. Nichtsdestotrotz wird Clayton dieses Match 3:1 gewinnen.

    Lieblingsspieler:
    1.Raymond Van Barneveld 2.Phil Taylor/Gary Anderson 3.Vincent Van der Voort/Simon Whitlock/MVG

  • Habe gerade eben erst von dem Freilos von Carolissen gelesen. Das finde ich unmöglich, denn wenn er Glück hat passiert das noch 4 mal und er hat eine TC! Das geht nicht, was hat sich die PDC denn da vorher bei gedacht. Fast jeder hier im Forum hat genau diese Situation vorhergesehen. Und in der ersten Runde wäre doch jetzt echt noch was möglich gewesen. Warum gibt man nicht einem der 6 Quali-Nachrücker Zeit bis zum 27.12 anzureisen und sich testen zulassen um dann am 27.12 zusätzlich auch das 2. Runden-Match gegen Noppert zu spielen. Das ist jetzt echt Wettbewerbsverzerrung! Noppert hat somit nämlich auch ein halbes Freilos, was nicht richtig ist. Andere Gesetzte müssen gegen Hunt oder Searle usw. spielen und Noppert gegen einen internationalen Qualifikanten, der seine WM-Tauglichkeit in London noch nicht unter Beweis gestellt hat! Sorry PDC, bei all dem Lob für die WM, da ist euer Plan B nicht vorhanden und somit ist eure ganze WM sehr in Gefahr! Nachrücker oder beste Verlierer (Zur Not mit einem Kurzturnier mit Best of 11 Legs ermitteln) sollten einspringen, wenn es weitere positive Coronatests, vor allem dann auch nach Weihnachten in der Endphase des Turniers gibt. Erst beim Finale kann man auf einen Nachrücker verzichten und den Finalisten zum Weltmeister erklären!

  • Habe gerade eben erst von dem Freilos von Carolissen gelesen. Das finde ich unmöglich, denn wenn er Glück hat passiert das noch 4 mal und er hat eine TC! Das geht nicht, was hat sich die PDC denn da vorher bei gedacht. Fast jeder hier im Forum hat genau diese Situation vorhergesehen. Und in der ersten Runde wäre doch jetzt echt noch was möglich gewesen. Warum gibt man nicht einem der 6 Quali-Nachrücker Zeit bis zum 27.12 anzureisen und sich testen zulassen um dann am 27.12 zusätzlich auch das 2. Runden-Match gegen Noppert zu spielen. Das ist jetzt echt Wettbewerbsverzerrung! Noppert hat somit nämlich auch ein halbes Freilos, was nicht richtig ist. Andere Gesetzte müssen gegen Hunt oder Searle usw. spielen und Noppert gegen einen internationalen Qualifikanten, der seine WM-Tauglichkeit in London noch nicht unter Beweis gestellt hat! Sorry PDC, bei all dem Lob für die WM, da ist euer Plan B nicht vorhanden und somit ist eure ganze WM sehr in Gefahr! Nachrücker oder beste Verlierer (Zur Not mit einem Kurzturnier mit Best of 11 Legs ermitteln) sollten einspringen, wenn es weitere positive Coronatests, vor allem dann auch nach Weihnachten in der Endphase des Turniers gibt. Erst beim Finale kann man auf einen Nachrücker verzichten und den Finalisten zum Weltmeister erklären!

    Josh Payne stand ja bereit. Der hatte aber vor über 24 Stunden Kontakt mit einer Corona Positiven Person.

    Dass man da aber nicht noch mehr Leute hat raffeich nicht.

    Schindler hätte sicherlich auch nichts dagegen gehabt nach dem knappen scheitern als Runner UP bei PDPA Qualifier...

  • Ja lass Nachrücker ins Halbfinale nachrücken. :ohno_

    Das Ding ist doch auch, dass die Zeit jetzt einfach zu knapp war. Offenbar war nur Payne in der Kürze der Zeit der mögliche Nachrücker. Was aus meiner Sicht falsch gelaufen ist: Alle Spieler hätten bis Zeitpunkt X da sein müssen und regelmäßig getestet werden müssen. Zugleich eben nicht zurückfliegen und co. Das sie Carolissen nun ein Bye-Los geben, sehe ich da nicht als "Gefährlich" an.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!