Alles anzeigenWeiß nicht ob es hier schon gepostet wurde, aber durch die bisherigen Ergebnisse steht fest: Es könnte in Runde 3 der WM zum Duell Chisnall gg Clemens kommen, sofern beide ihre zweite Runde gewinnen.
Ebenso stehen folgende mögliche Drittrundenpartien fest:
Humphries gg Barney
Littler gg Edhouse
Cross gg Van Veen
Smith gg Ratajski
Clayton gg Gurney
MVG gg Dolan
Woher weiß man das?
Woher weiß man das?
Weil der Turnierbaum nach Setzlisten gemacht wirs. Diese werden anhand der OoM gemacht. Wenn ein Match schon im Vorhinein feststeht(wenn beide natürlich ihr erstes Spiel gewinnen), dann sind die Platzierungen (am Beispiel Humphries und RvB) nicht mehr änderbar. Humphries und van Barneveld werden unabhängig vom heutigen Abend als Nummer 1 bzw. als Nummer 32 in die WM gehen.
Wahrscheinlich wird nur das Finale spannend.
Ja, das Youth-Finale. 
Weil der Turnierbaum nach Setzlisten gemacht wirs. Diese werden anhand der OoM gemacht. Wenn ein Match schon im Vorhinein feststeht(wenn beide natürlich ihr erstes Spiel gewinnen), dann sind die Platzierungen (am Beispiel Humphries und RvB) nicht mehr änderbar. Humphries und van Barneveld werden unabhängig vom heutigen Abend als Nummer 1 bzw. als Nummer 32 in die WM gehen.
ok, danke!
Littler gerade mit miesem Scoring. Die erste Schwächephase des Turniers.
Und ich Depp hatte mich tatsächlich auf ein spannendes Match gefreut.
Ich sollte es langsam besser wissen...
Waaaait a Minute....
Ich persönlich empfinde das Geballer von Littler ja als deutlich wohltuender als ein enges Match mit B-/C-Game von Luke. Er muss sich im Scoring jetzt mal ein wenig steigern.
geht mir das auf den sack, dass sich aber auch jeder Gegner von Littler einscheißt und nur sein b-game spielt
Ich persönlich empfinde das Geballer von Littler ja als deutlich wohltuender als ein enges Match mit B-/C-Game von Luke. Er muss sich im Scoring jetzt mal ein wenig steigern.
Littler + Luke = Luke Littler
geht mir das auf den sack, dass sich aber auch jeder Gegner von Littler einscheißt und nur sein b-game spielt
der frühere "MvG" Effekt... der hat halt Jahre behauptet er ist der den es zu schlagen gilt (und es war auch so). Mittlerweile weiß er warum er das Gespräch nicht mehr hält
Die vielen Bouncer sind schon auffällig. Kann es wirklich sein, dass das Board zu hart ist?
Littler + Luke = Luke Littler
Das ist mir bekannt. Um nicht 2x „Littler“ in einem Satz einzubauen, bin ich beim zweiten Bezug zu „Luke“ gewechselt.
Schönes BullFinish von Ross Smith.
Littler mal wieder im Finale
trotz kleiner Schwächephase zwischendurch mal wieder ein starker Auftritt. Ross Smith auch mit nem starken Turnier, bei dem er sich rechtzeitig vor der WM wieder gefangen hat.
Wahnsinn, wie Littler aktuell seine Spiele gewinnt. Gefühlt ist er mental noch 10 mal besser geworden, als noch vor 5 Monaten
104er Average, fühlte sich aber irgendwie für mich nach mittlerem bis hohen 90er Average an. Surreal, was man mittlerweile implizit von Littler erwartet, sobald er am Board steht.
104er Average, fühlte sich aber irgendwie für mich nach mittlerem bis hohen 90er Average an. Surreal, was man mittlerweile implizit von Littler erwartet, sobald er am Board steht.
Littler hat vier 11-Darter und zwei 12-Darter gespielt, während Smith sehr nervenstark mit insgesamt fünf 15-Darter das Match offen hielt, wo Littler natürlich meistens auch schon auf einem Finish stand, bzw. gerade das 170er-Finish auf Bull verworfen hatte!
Also ich weiß ja nicht. Ich hab das Spiel erst ab 8:6 gesehen aber was war denn das für ne katastrophale Körpersprache von Smith?
War ja ne Mischung aus Frustration, Lustlosigkeit, Aufgabe. Viel negativer geht nicht.
Ich mein der hat ja 5 legs in Folge gewonnen und gibt sich dann gefühlt bei 8:6 auf?
Klar hat Littler gut gespielt aber das war hinten raus jetzt auch nicht so, dass er Smith komplett vom Board geschossen hat. Mit ner positiveren Körpersprache wäre da denke deutlich mehr drin gewesen.
Absolut unverständlich für mich der Auftritt nach dem Spielverlauf.
geht mir das auf den sack, dass sich aber auch jeder Gegner von Littler einscheißt und nur sein b-game spielt
Genau wie letzte Woche de Decker und Anderson mit ihrem absoluten Grottenspiel. Diese Woche auch der bodenlos schlechte Edhouse mit seinem 105,35 Average mit Bremsstreifen in der Hose einfach unterirdisch gegen Littler gewesen
Wenn der Sieger der Partie so im Finale spielt wie jetzt, gibt es ein 11:0 für Littler.
Ich habe dieses WE kein Spiel von Humphries. Seine Mimik & Körpersprache ist ja wieder so wie vor anderthalb bis zwei Jahren. Was das die anderen Spiele seit Freitag ähnlich?
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
