• hammer leistung. Klar, war jetzt "nur" first to 6 legs, das ist was anderes als littler über 20+ legs zu schlagen, aber das muss man trotzdem erstmal so ans Brett bringen.

    Das zeigt was beau drauf hat wenn sie sich mental noch weiter stabilisiert.

  • Beau hat ja auch gegen Humphries bei den UK Open lange mitgehalten und ne gute Zeit auch geführt. Längerfristig wird es bei ihr im Gegensatz zu Littler wahrscheinlich auf die Distanz die Frage sein, wie lange sie ihr Niveau halten kann.

    Aber das heute war einfach großartig

  • Nach dem Wochenende und besonders der Jugend WM von gestern bin ich jetzt schon extrem "hyped" auf die nächste DT Saison 1.D.

    Vor allem war das gestern der beste Beweis und der PDC hoffentlich eine Lehre warum die Jugend WM in Zukunft gestreamt werden sollte/muss :cursing::ohno_. Das würde ich mir für die nächsten Jahre wirklich sehnlichst wünschen, gerade eben um so geile "Clashes" zwischen Littler, Manby und Greaves wie es eben gestern der Fall war nicht nur über dartconnect in Form von Zahlen verfolgen zu können, sondern auch mit entsprechenden Livebildern/tönen.

    Bei der Qualität an Spielern finde ich es weiterhin maximal schade, dass weiter nur 2 Tourkarten über diese Tour vergeben werden. Da kann man echt nur hoffen, dass es im Januar Spieler wie Manby, van den Herik oder auch van der Velde bei deren Talent und Potential über die QS doch noch auf die Tour schaffen, denn das Zeug dafür hätten sie allemal. Gerade die Entwicklung von Jamai und Charlie über das letzte Jahr ist absolut herausragend, während auch Jurjen das ein oder andere mal immer mal wieder andeutet zu was er im Stande ist, wie er auch gestern mit seinem 110er Average gegen Girvan gezeigt hat.

  • Hut ab vor Littler für 2 starke Statements auf Insta. Zum eine faire Gratulation an Greaves nach der Niederlage, und zum anderen noch seine sehr direkte Antwort auf die Aussage von jemandem, dass Frauen nicht bei Männerturnieren mitspielen sollten.

  • Die Männer/Frauen-Diskussion ist ohnehin im Darts vollkommener Unsinn. Darts ist ein Sport, bei dem es in letzter Konsequenz nur um drei Dinge geht: Mentalität, Technik und in Teilen noch mathematisches Verständnis. Alles also Kategorien, in denen sich die Geschlechter in keinster Weise unterscheiden. Weder kommt es zu einer körperlichen Auseinandersetzung in jedweder Form noch beeinträchtigen oder begünstigen die physischen Unterschiede von Männern und Frauen irgendwie die oben genannten Punkte. In anderen Sportarten ist eine Trennung nach Geschlechtern sinnvoll und vor allem fair, im Darts gibt es faktisch keinen Grund, warum nicht auch Männer und Frauen als Gegner am Oche stehen. Ist im Amateurbereich, in dem ich zum Beispiel mich bewege, übrigens auch Gang und Gäbe und keiner Rede wert.

  • Die Männer/Frauen-Diskussion ist ohnehin im Darts vollkommener Unsinn. Darts ist ein Sport, bei dem es in letzter Konsequenz nur um drei Dinge geht: Mentalität, Technik und in Teilen noch mathematisches Verständnis. Alles also Kategorien, in denen sich die Geschlechter in keinster Weise unterscheiden. Weder kommt es zu einer körperlichen Auseinandersetzung in jedweder Form noch beeinträchtigen oder begünstigen die physischen Unterschiede von Männern und Frauen irgendwie die oben genannten Punkte. In anderen Sportarten ist eine Trennung nach Geschlechtern sinnvoll und vor allem fair, im Darts gibt es faktisch keinen Grund, warum nicht auch Männer und Frauen als Gegner am Oche stehen. Ist im Amateurbereich, in dem ich zum Beispiel mich bewege, übrigens auch Gang und Gäbe und keiner Rede wert.

    Steckt hinter dem "Doc" von Doc Dart ein richtiger Doktortitel? Bist Du Sportwissenschaftler oder hast Du eine ähnlich gelagerte Ausbildung? Ich glaube, ganz so einfach ist das Thema nicht und wird ja auch intensiv im Thread "Transgender im Sport" diskutiert. Deswegen will ich das hier nicht weiter verfolgen.

    Meine Lieblings-26er: T5-D5-S1, T1-T1-S20, S13-S12-S1, D12-S1-S1

  • Steckt hinter dem "Doc" von Doc Dart ein richtiger Doktortitel? Bist Du Sportwissenschaftler oder hast Du eine ähnlich gelagerte Ausbildung? Ich glaube, ganz so einfach ist das Thema nicht und wird ja auch intensiv im Thread "Transgender im Sport" diskutiert. Deswegen will ich das hier nicht weiter verfolgen.

    Ja, es steckt dahinter ein richtiger Doktortitel, aber nicht aus den Sportwissenschaften. Im Übrigen denke ich tatsächlich, dass es im Grunde genommen genauso einfach ist, wie ich es beschrieben habe. Vorausgesetzt natürlich, diese Einfachheit wird von allen Beteiligten so erkannt und respektiert. Die Transgenderthematik bringt da natürlich noch mehr Komplexität rein und es würde an dieser Stelle vermutlich zu weit führen.

  • Ja, es steckt dahinter ein richtiger Doktortitel, aber nicht aus den Sportwissenschaften. Im Übrigen denke ich tatsächlich, dass es im Grunde genommen genauso einfach ist, wie ich es beschrieben habe. Vorausgesetzt natürlich, diese Einfachheit wird von allen Beteiligten so erkannt und respektiert. Die Transgenderthematik bringt da natürlich noch mehr Komplexität rein und es würde an dieser Stelle vermutlich zu weit führen.

    Im Ausgangspunkt hast Du sicherlich recht. Hinzu kommen aber psycho-soziale Faktoren, die man zuerst flächendeckend eliminieren müsste (aber de facto nicht einfach eliminieren kann), bevor Dein Satz zutrifft, den ich fett markiert habe.

    Premier League ist doof!

  • Hat überhaupt keiner behauptet. Der FloorLuke steht dem BühnenLuke in nichts nach. Der springende Punkt ist aber, dass wesentlich mehr mit ihrem persönlichen Floor A- Game mithalten können. Im Gegensatz zum A-Game auf der Bühne, welches doch bei vielen ein geringeres Niveau aufweist.

    Das ist definitiv ein wichtiger Punkt, aber Littlers eigene Leistungen auf dem Floor und auf der Bühne gehen weit auseinander. Karrierestats von Littler:

    Players Championships: 96,71

    European Tour: 100,75

    TV Turniere: 101,35

    Ranking Majors: 101,99 (ohne den World Grand Prix würde der Wert bei über 103 liegen)

    Aber gestern gegen Edhouse und vorgestern gegen Greaves hat er es sicherlich nicht ruhig angehen lassen ^^

    Meine 3 Lieblingsspieler: Flo Hempel, Gary Anderson, Niko Springer 1.D2.D3.D

    Erweiterter Kreis: Schindi, Domi, Barney, Humphries, Noppert, Gezzy, Hopp

    2 Mal editiert, zuletzt von Flying Koelsche Jung (16. Oktober 2025 um 12:13)

  • Das ist definitiv ein wichtiger Punkt, aber Littlers eigene Leistungen auf dem Floor und auf der Bühne gehen weit auseinander. Karrierestats von Littler:

    Players Championships: 96,71

    European Tour: 100,75

    TV Turniere: 101,35

    Ranking Majors: 101,99

    Ein gutes Pferd springt nur so hoch wie es muss.

    Des Weiteren wäre bei dieser Statistik interessant auf wie vielen Legs die Daten jeweils resultieren.

  • Ein gutes Pferd springt nur so hoch wie es muss.

    Des Weiteren wäre bei dieser Statistik interessant auf wie vielen Legs die Daten jeweils resultieren.

    Ich würde bei Littler eher sagen: Ein gutes Pferd hat nicht jedes Mal die Motivation, so hoch zu springen, wie es kann.

    Zu der Anzahl an Legs: mittlerweile hat Littler in seiner Karriere in allen Kategorien so viele Legs gespielt, dass die Werte ziemlich stabil und aussagekräftig sind.

    Meine 3 Lieblingsspieler: Flo Hempel, Gary Anderson, Niko Springer 1.D2.D3.D

    Erweiterter Kreis: Schindi, Domi, Barney, Humphries, Noppert, Gezzy, Hopp

  • Das ist definitiv ein wichtiger Punkt, aber Littlers eigene Leistungen auf dem Floor und auf der Bühne gehen weit auseinander. Karrierestats von Littler:

    Players Championships: 96,71

    European Tour: 100,75

    TV Turniere: 101,35

    Ranking Majors: 101,99 (ohne den World Grand Prix würde der Wert bei über 103 liegen)

    Das ist ja abartig alter.... Haut das noch jemanden um?

    Nö...

    Ist zwar ein abartig guter Average, aber Phil Taylor hatte über seine gesamte Karriere - und das waren 3 Dekaden - auch einen dreistelligen Average.
    Und heutzutage sind die Rahmenbedingungen (z.B. die Boards) deutlich besser!

  • Ich glaube Taylor hatte jahre wo er 103,104 gespielt hat, das war mit seinen dicken Pfeilen und kurzen spitzen natürlich schon extrem beeindruckend.

    Wobei bei Littler auch noch nicht Schluss sein muss, er hat dadurch das er bereits im Kleinkindalter angefangen hat sicher weniger Entwicklungspotential als andere in dem alter und ganz nehme ich ihm das auch nicht ab von wegen lieber playstation als trainieren, aber es könnte natürlich schon sein das ihn irgendwann extrem der ehrgeiz packt und er extrem viel in training, Fitness etc steckt und dann irgendwann auch im Bereich 104 oder sogar mehr über das jahr spielt, zumal ja wie gesagt die technischen Voraussetzungen mit besseren Boards mit dünneren Drähten und längeren spitzen auch besser geworden sind.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!