PDC Europe Next Gen 2026

Zitat von manicha

Für mich ist das ganze eine recht befremdliche Diskussion. Ich nehme als Hobbysportler an Laufveranstaltungen ab Marathonlänge teil und ....

Dein Betrag ist erschöpfend lang, aber der Vergleich ist dennoch unsinnig.

Du wirst beim Marathon nicht nach z.B. 2 Kilometern aus dem Rennen genommen, weil ein anderer Läufer, der verspätet zum Teilnehmerfeld hinzugefügt wurde, nach dieser Distanz schneller ist als du.

Beim Darts passiert aber genau das, wenn du in der 1. Runde gegen einen nachträglich hinzugefügten Spieler verlierst.

Deshalb kann ich den Unmut der betroffenen Spieler sehr gut nachvollziehen.

Zitat von SwissThunder

Nur geht es bei der NextGen indirekt um die WM und um 15.000 Euro Preisgeld. Wenn dem Herrn XY am Ende der Serie 3 € zur SL-Teilnahme fehlen und vor ihm Marcel Althaus oder Schlichting stehen (denen ich eine SL-Teilnahme beiden zutraue), wirst du genau wieder von diesem Turnier und diesem Anmeldeschluss hören.

Das ist doch aber auch Haarspalterei. Wer wegen 3 Euro nicht zur SL fahren kann, hatte in jedem anderen Turnier die Möglichkeit, einfach mehr Preisgeld einzuspielen.

Hier werden zwei (oder mehr) Spielern die verspätete Anmeldung nicht gegönnt, nicht mehr und nicht weniger. Das ist meiner Meinung nach vollkommen egoistisch und hat mit Sportsgeist nichts zu tun. Wenn du an dem Tag gegen Althaus oder Schlichting verlierst, hättest du auch gegen viele andere verloren. Wollen wir uns jetzt noch über die Fairness der Auslosung unterhalten? Wenn Klose in der ersten Runde gegen Krohne ran muss, während Hans mit nem 50er Schnitt bis in Runde drei kommt?

Zitat von DazGuile

Das ist doch aber auch Haarspalterei. Wer wegen 3 Euro nicht zur SL fahren kann, hatte in jedem anderen Turnier die Möglichkeit, einfach mehr Preisgeld einzuspielen.

Hier werden zwei (oder mehr) Spielern die verspätete Anmeldung nicht gegönnt, nicht mehr und nicht weniger. Das ist meiner Meinung nach vollkommen egoistisch und hat mit Sportsgeist nichts zu tun. Wenn du an dem Tag gegen Althaus oder Schlichting verlierst, hättest du auch gegen viele andere verloren. Wollen wir uns jetzt noch über die Fairness der Auslosung unterhalten? Wenn Klose in der ersten Runde gegen Krohne ran muss, während Hans mit nem 50er Schnitt bis in Runde drei kommt?

Ja, klar. Ich gebe dir absolut Recht. Es geht ja auch in meinem Beispiel nicht konkret um die 3€. Ich wollte einfach aufzeigen, dass es ein wesentlich anderes Setting mit anderer Ausgangslage ist als in einem Hobby Marathon.

Nach meinem Empfinden wäre die Gerechtigkeit jedenfalls mit Füßen getreten, wenn Kloses bis in den späten Abend hinein erspieltes Preisgeld nicht in die Rangliste einflösse (und er deshalb die SL-Quali verpasst). Gilt für Finalgegner, Halb- und Viertelfinalisten und überhaupt alle, die Preisgeld erspielt haben, entsprechend.

Zitat von ChampagneShot

Wenn das der ICE nach Köln über Wolfsburg und Hannover ist, muss man grundsätzlich mit Verspätungen rechnen und am besten am Vortag die Reise antreten. Da würden die niemals Recht bekommen, weil der so geschaffene Präzedenzfall für die Bahn Milliardenkosten aus Gerichtsprozessen bedeuten würde.

Den fahre ich auch häufiger. Belin - Hannover und selten komme ich ohne verspätung an.

Zitat von Pfefferkorn

Nach meinem Empfinden wäre die Gerechtigkeit jedenfalls mit Füßen getreten, wenn Kloses bis in den späten Abend hinein erspieltes Preisgeld nicht in die Rangliste einflösse (und er deshalb die SL-Quali verpasst). Gilt für Finalgegner, Halb- und Viertelfinalisten und überhaupt alle, die Preisgeld erspielt haben, entsprechend.

Genau das ist doch jetzt das Problem. Solche Diskussionen müssten gar nicht geführt werden, wenn die PDC das eigene Regelwerk befolgt hätte.

Zitat von röschu

Genau das ist doch jetzt das Problem. Solche Diskussionen müssten gar nicht geführt werden, wenn die PDC das eigene Regelwerk befolgt hätte.

Im eigenen Regelwerk steht aber auch, dass die PDC jederzeit berechtigt ist, das Regelwerk zu ändern (also auch die Formate, etc.) und alle nicht vom Regelwerk abgedeckten Fälle im eigenen fairen Ermessen entscheidet. Die Entscheidung darf man dann als Spieler kritisieren, aber letztlich hat jeder Teilnehmer darin eingewilligt.

Hier unten verlinkt: https://pdc-europe.tv/de/fuer-spieler/ 7.1 und 7.2

Genauso. Wir werden noch erleben, dass noch mehr Regelwerk angepasst wird. Oder glaubt wirklich jemand, dass es beim 170er Turnier extra Geld für 9 Darts gibt? Aber wer mit 8 ausmacht bekommt nix? Nirgends sind diese Turniere getrennt aufgeführt.

Zitat von Warum ich

Genauso. Wir werden noch erleben, dass noch mehr Regelwerk angepasst wird. Oder glaubt wirklich jemand, dass es beim 170er Turnier extra Geld für 9 Darts gibt? Aber wer mit 8 ausmacht bekommt nix? Nirgends sind diese Turniere getrennt aufgeführt.

Oder das die Top 3 zu einer Gala eingeladen werden? Steht auch im Regelwerk, stattdessen tauchen da Leute wie Whitlock und Henderson auf.

Zitat von gogartaner

Für die Spieler zum Beispiel die in der ersten K.O. Runde auf Althaus und Schlichting getroffen sind.

Kann man so sehen, halte ich aber für unglaublich kleinkariert und peinlich von den entsprechenden Spielern.

Waren Althaus und Schlichting eigentlich die einzigen, die die ursprüngliche Frist verpasst haben und dann beim Neustart mitgemacht haben, oder gab es da noch andere, die evt. im gleichen Zug saßen oder aus anderen Gründen knapp zu spät gekommen sind?

Während die einen sagen, dass man das nur gemacht hat, weil die beiden halbwegs bekannt sind, kann man natürlich auch sagen, dass man gar nicht so viel drüber reden würde, wenn es nicht die beiden gewesen wären.

Zitat von biopio26

Waren Althaus und Schlichting eigentlich die einzigen, die die ursprüngliche Frist verpasst haben und dann beim Neustart mitgemacht haben, oder gab es da noch andere, die evt. im gleichen Zug saßen oder aus anderen Gründen knapp zu spät gekommen sind?

Während die einen sagen, dass man das nur gemacht hat, weil die beiden halbwegs bekannt sind, kann man natürlich auch sagen, dass man gar nicht so viel drüber reden würde, wenn es nicht die beiden gewesen wären.

0,0 wenn du und ich es gewesen wären !!

Zitat von biopio26

Waren Althaus und Schlichting eigentlich die einzigen, die die ursprüngliche Frist verpasst haben und dann beim Neustart mitgemacht haben, oder gab es da noch andere, die evt. im gleichen Zug saßen oder aus anderen Gründen knapp zu spät gekommen sind?

Während die einen sagen, dass man das nur gemacht hat, weil die beiden halbwegs bekannt sind, kann man natürlich auch sagen, dass man gar nicht so viel drüber reden würde, wenn es nicht die beiden gewesen wären.

David Schlichting auf X:

Muss an der Stelle einfach nochmal loswerden wie unfassbar lustig ich es fand, dass sich über uns zwei aufgeregt wurde, allein schon weil wir nichtmal die einzigen waren die beim Neustart dabei waren. Aber als arrogante Superstars sind wir natürlich ein schönes Ziel.

Zitat von gogartaner

Für die Spieler zum Beispiel die in der ersten K.O. Runde auf Althaus und Schlichting getroffen sind.

Die Spieler hatten ein Spiel mehr um Preisgeld einzusammeln mit Scores, Highfinishes, Shortgames, etc. Beide Spieler kamen nicht ins Preisgeld des Turniers. Hier regen sich Spieler über Dinge auf, die komplett irrelevant für alles ist.

Angeblich wurden die Spieler per Mail über die Wertung informiert- weiß wer wie es gewertet wurde ?

Das Turnier wird voll gewertet.

Danke für die Info!

Ergo: viel Lärm um nichts.