Wade mit dem Wurf des Jahres, das Match geht aber klar mit 6:1 an Clayton.
Premier League Darts 2022
-
-
Umfrage quer nutzen!
-
Top-Leistung von Clayton heute, nochmal eine Steigerung zum Halbfinale gerade, da hatte Wade von Anfang an keine Chance.
-
James Wade sorgt für Fernsehgeschichtewas ein Wurf.
Ich dachte erst an eine Bildstörung, als der zweite Dart so seltsam zitterte.
Was für eine Machtdemonstration von Clayton, da klappte ja fast alles.
-
James Wade sorgt für Fernsehgeschichtewas ein Wurf.
Was ist passiert?
-
Unser Bericht zum 8. Spieltag der Premier League:
https://www.dartn.de/news/prem…ton-gewinnt-in-birmingham
Wie gewohnt inkl. der aktuellen Tabelle und den Averages. Die Useful-Stats von Darts Orakel folgen dann in wenigen MinutenEdit: Mittlerweile sind die Stats auch im Bericht
-
Was ist passiert?
-
Das dürfte im Übrigen nach der ersten Aufnahme im Finale auch der größte Average-Unterschied der Dartsgeschichte gewesen sein
-
Den Average hätte MvG gerne am Sonntag gegen Martin spielen dürfen, aber nein, da packt er ausgerechnet sein AA-Game aus.
Ein von van Gerwen gespielter 102er Avg. als AA Game zu bezeichnen, halte ich schon für sehr übertrieben!
-
Ein von van Gerwen gespielter 102er Avg. als AA Game zu bezeichnen, halte ich schon für sehr übertrieben!
Er hat halt auch noch alles gecheckt, wenn es nötig war und das ist bekannter maßen noch wichtiger als ein 110 Average.
-
Meine Herren, der Gerwyn sieht nicht gut aus.
Definitiv nicht. Wenn ich mir gerade sein rechtes Auge ansehe, frage ich mich ob er da ein blaues Auge hat....?
Er sah aber insgesamt schon deutlich fitter aus als gestern Abend...
-
Gary Corona positiv. Fehlt morgen.
-
verstehe nicht warum es kein Ersatz gibt.
-
verstehe nicht warum es kein Ersatz gibt.
Weil sich Gary noch nicht hat klonen lassen.
Es ist ein Turnier, wo nur 8 bestimmte Spieler dabei sind und niemand anders. Wer nicht antreten kann, verliert sein Spiel so einfach ist jene Turnierform. Da ja jedes Mal ein kleines Turnier stattfindet, macht ein Ersatz keinen Sinn.
-
Weil sich Gary noch nicht hat klonen lassen.
Es ist ein Turnier, wo nur 8 bestimmte Spieler dabei sind und niemand anders. Wer nicht antreten kann, verliert sein Spiel so einfach ist jene Turnierform. Da ja jedes Mal ein kleines Turnier stattfindet, macht ein Ersatz keinen Sinn.
Dachte ursprünglich, dass die Möglichkeit einen Ersatzspieler bei einem Coronafall antreten zulassen, ein starker Grund für die Formatänderung war. Früher wurden solche Spiele dann verschoben, in einem Turnier geht das natürlich nicht..
-
Weil sich Gary noch nicht hat klonen lassen.
Es ist ein Turnier, wo nur 8 bestimmte Spieler dabei sind und niemand anders. Wer nicht antreten kann, verliert sein Spiel so einfach ist jene Turnierform. Da ja jedes Mal ein kleines Turnier stattfindet, macht ein Ersatz keinen Sinn.
Ein Ersatz in der Art eines lokalen Contenders/Challengers wie 2019/2020 wäre doch machbar. Geht ja auch nicht drum, dass Gary keine Punkte bekommt, weil er nicht spielt, sondern dass sein Gegner Punkte bekommt, ohne gespielt zu haben.
-
Was passiert wenn dieser Contender dann den Abend gewinnt ?
Das geht nicht
-
Was passiert wenn dieser Contender dann den Abend gewinnt ?
Das geht nicht
Warum nicht?
Er wird dann einfach in der Rangliste geführt.
-
Was passiert wenn dieser Contender dann den Abend gewinnt ?
Das geht nicht
Was soll dann passieren? Er kriegt das Geld für den Sieg und gut ist. Die Contender/Challenger 2019/2020 wurden doch auch nicht in der Tabelle geführt. Es war ja zuerst eine Notlösung, weil Gary 2019 kurzfristig absagen musste, damit jeder an jedem Abend einen Gegner hat. Genauso also wie jetzt, prinzipiell.
-
Eben es war eine Notlösung , und schon damals Wettbewerbs Verzerrung fand ich. zudem wurde Price auch schon einmal nicht ersetzt. Kein nachrücker ist eben trotzdem fairer. 8 Turnier wird plötzlich ein 9ter geführt der sonst nicht mehr dabei ... Also Leute ich bitte euch.
-
Eben es war eine Notlösung , und schon damals Wettbewerbs Verzerrung fand ich. zudem wurde Price auch schon einmal nicht ersetzt. Kein nachrücker ist eben trotzdem fairer. 8 Turnier wird plötzlich ein 9ter geführt der sonst nicht mehr dabei ... Also Leute ich bitte euch.
2020 war es dann keine Notlösung mehr, sondern Konzept. Ich hab auch nicht gesagt, dass man den Ersatz in der Tabelle führen soll.
Und: Dass das jetzt sowieso nicht mehr geht, ist doch allen klar!
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!