UK Open 2025

Zitat von Dartajong

wie nennt sich eigentlich diese Musikrichtung, zu der van Duijvenbode aufläuft ?

Hardcore ( Hardstyle)Techno , wurde in Holland populär durch Paul elstak. Radical Redaktion - Just Like you ist sein walk on. Berry von Peer hat auch die selbe Richtung walk on Song. Den Stil höre ich selber viel , gerade zum relaxen.

DvD, Wright, Ricky, Ricardo - so viele verpasste Chancen meiner persönlichen Lieblinge. War kein schöner Abend gestern für mich ...

Ich freue mich hier mal über die tollen Leistungen von einigen deutschen Spielern bei den UK Open 2025. Ja die gab es! Auch wenn sie hier völlig untergegangen sind und von einigen weniger guten Leistungen von deutschen Spielern anscheinend völlig überlagert wurden! Gaga, Grüllich, Wenig, Schindler und insbesondere freue ich mich über Niko Springer, der die beste Leistung eines deutschen Dartspielers bei einem Major schaffte mit seinen 115,92, was zugleich die zweitbeste Leistung war, die je ein Spieler bei den UK Open schaffte hinter einem gewissen Phil Taylor, also besser als ein MvG, Gerwyn Price, Luke Humphries und Luke Littler. Die Würdigung für diese außergewöhnliche Leistung ist mir hier in dem Forum wirklich viel zu unterdurchschnittlich, eben typisch DEUTSCH, einfach nur miesepetrig schlecht gewesen!!!!! Niko Springer hat also nach einer ähnlichen Leistung bei dem ET-Qualifier 03 in der entscheidenden Runde (113,29) gezeigt, das dies keine Eintagsfliege war und er das Niveau immer mal wieder spielen kann und wird. Das ist sehr erfreulich und gebührt unser aller Anerkennung und Respekt!

Niko Springer schaffte dies natürlich in der heißen Phase der Mainzer Fasnacht, er ist eben ein Meenzer Bub.

Hm, besser wärs aber wenn man eher schwach anfängt (und trotzdem gewinnt) um sich dann von Spiel zu Spiel steigert, statt wie Springer sehr stark anzufangen und dann von Spiel zu Spiel massiv abzubauen...

Zitat von God_of_Darts

Hm, besser wärs aber wenn man eher schwach anfängt (und trotzdem gewinnt) um sich dann von Spiel zu Spiel steigert, statt wie Springer sehr stark anzufangen und dann von Spiel zu Spiel massiv abzubauen...

Der Junge hat seit weniger als 2 Monaten eine Tourkarte. Gönn ihm doch bitte wenigstens ein bißchen Entwicklungszeit. Die Leistung, die er bisher zeigt ist phänomenal. Man muss nicht immer einen neuen Luke Littler erwarten, der ab Tag 1 alles in Grund und Boden spielt.

Zitat von God_of_Darts

Hm, besser wärs aber wenn man eher schwach anfängt (und trotzdem gewinnt) um sich dann von Spiel zu Spiel steigert, statt wie Springer sehr stark anzufangen und dann von Spiel zu Spiel massiv abzubauen...

Vielleicht Kondition/ Konzentration Sache? Ich meine wie oft am Tag muss Langdistanz spielen? Das kommt bestimmt noch

Zitat von God_of_Darts

Hm, besser wärs aber wenn man eher schwach anfängt (und trotzdem gewinnt) um sich dann von Spiel zu Spiel steigert, statt wie Springer sehr stark anzufangen und dann von Spiel zu Spiel massiv abzubauen...

Eigentlich stimm ich ja häufig mit deinen Posts überein aber in letzter Zeit bist du doch sehr negativ den deutschen Spielern gegenüber eingestellt (meine Wahrnehmung).

Niederlagen gehören zum Sport dazu, gerade beim Dart.

Lass die deutschen Spieler doch Zeit zum entwickeln. Viele spielen ihre erste Saison auf der Tour.

Gerade Springer zeigt, dass er ein enormes Potenzial hat. Lass dem Jungen doch Zeit sich anzupassen, dann kommt irgendwann auch die Konstanz. Viele Niederlagen lagen ja an nicht genutzten Match Darts oder an schwächeren Decider. Nicht an schwachen Leistungen.

Genau das spricht ja für fehlende Erfahrung/ Nervosität. Das wird sich mit der Zeit sicher legen.

Gaga hat das Timing gestern mal wieder komplett gefehlt und ist dann natürlich mal wieder in nen gnadenlosen Gegner gelaufen.

Aber spielerisch ist auch das selten richtig schwach. Geht zwar schon länger so, aber das Potenzial ist ja klar da. Da muss man halt hoffen, dass es endlich mal wieder Klick macht.

Pietreczko war gestern nicht sonderlich gut unterwegs. Viel am hadern, aber trotz allem gut gekämpft. Decider war schwach.

Hempel gegen nen Watimena raus, welcher aktuell deutlich über ihm anzusehen ist.

Ich fand das gestern ok.

Wenig, Grünlich, Springer völlig im soll, auch wenn es ärgerlich ist, dass keiner durch ging in Runde 4.

Hempel und Clemens ordentlich bis gut gespielt aber leider in stärkere Gegner gelaufen.

Pietreczko wäre mehr drin gewesen.

Schindler soll erstmal erfüllt, wobei eine Niederlage gegen Slevin (klar Leistung muss man berücksichtigen) enttäuschend wäre.

Das einige in Runde 1 rausgehen ist glaube ich zu erwarten. Sind halt alle neu auf der Tour.

Werf ich mal nen schnellen Blick drauf:

Ryan Searle - Luke Humphries 6-10

Dave Chisnall - Krzysztof Ratajski 6-10

Chizzy hatte gestern schon Glück das sein Gegner Ihm einige Chancen gab, sehe ich nicht noch mal

Mensur Suljovic - William O'Connor 10-8

Rob Cross - Danny Noppert 8-10

Josh Rock - Ross Smith 8-10

Madars Razma - Michael Smith 10-7

Befürchte der Bullyboy ist noch nicht stabil genug aber darf mich gerne vom Gegenteil überzeugen

Alan Soutar - Jonny Clayton 5-10

Gian van Veen - Stephen Burton 10-4

Jurjen van der Velde - Nathan Aspinall 10-8

Hier gibts ne Überraschung und van der Velde wird somit auch der diesjährige Überraschungsteilnehmer

Cameron Menzies - James Wade 10-9

Robert Owen - Michael van Gerwen 4-10

Luke Littler - Jermaine Wattimena 10-5

Dimitri van den Bergh - Chris Dobey 10-8

Martin Schindler - Dylan Slevin 10-7

Ich glaube es wird nicht ganz so hochklassig, aber Martin sagt hier nochmal Danke für die Auslosung wie gestern und greift beherzt zu

Danny Lauby - Ryan Joyce 6-10

Connor Scutt - Damon Heta 8-10

Zitat von God_of_Darts

Hm, besser wärs aber wenn man eher schwach anfängt (und trotzdem gewinnt) um sich dann von Spiel zu Spiel steigert, statt wie Springer sehr stark anzufangen und dann von Spiel zu Spiel massiv abzubauen..."

"Mensch, falsche Strategie!" wird sich Niko denken. "Hätte ich das doch nur anders herum geplant, mit der Spielstärke."

Ja stimmt schwach am Anfang und ausscheiden macht mehr Sinn. Verstehe

Zitat von Mutschi

Eigentlich stimm ich ja häufig mit deinen Posts überein aber in letzter Zeit bist du doch sehr negativ den deutschen Spielern gegenüber eingestellt (meine Wahrnehmung).

Naja, ich versuche da eigtl. immer ein Gleichgewicht herzustellen. In dem Fall habe ich auf Manichas (aus meiner Sicht) übertrieben positive Ausführungen reagiert...

Und ich glaube ich gehöre wirklich nich zu denen die nur darauf warten auf die Spieler einzukloppen, aber ich glaube eben daran dass die deutschen (Top-)Spieler halt (deutlich) mehr könenn als sie in letzter Zeit abgerufen haben! Und ich glaub wenn du jeden einzelnen von ihnen mal befragst, dann wird vmtl. auch kaum einer mit sich zufrieden sein, sondern auch sie alle werden von sich selbst mehr erwarten?!

In der Hinsicht find ichs halt auch nich gut/richtig den Deutschen nix zuzutrauen! Klar würde man als Fan da nich so oft enttäuscht, aber ich glaube auch den Spielern würde es nich helfen, wenn selbst die deutschen Fans nicht an die Stärke/Fähigkeiten glauben bzw. ihnen keine Erfolge/Fortschritte zutrauen

PS: Und jedesmal, wenn ein deutscher Erfolg eintritt, dann werd ichs euch alle dran erinnern mit "Ich habs euch doch gesagt (dass die deutschen viel mehr drauf haben)!"

Zitat von God_of_Darts

Naja, ich versuche da eigtl. immer ein Gleichgewicht herzustellen. In dem Fall habe ich auf Manichas (aus meiner Sicht) übertrieben positive Ausführungen reagiert...

Und ich glaube ich gehöre wirklich nich zu denen die nur darauf warten auf die Spieler einzukloppen, aber ich glaube eben daran dass die deutschen (Top-)Spieler halt (deutlich) mehr könenn als sie in letzter Zeit abgerufen haben! Und ich glaub wenn du jeden einzelnen von ihnen mal befragst, dann wird vmtl. auch kaum einer mit sich zufrieden sein, sondern auch sie alle werden von sich selbst mehr erwarten?!

In der Hinsicht find ichs halt auch nich gut/richtig den Deutschen nix zuzutrauen! Klar würde man als Fan da nich so oft enttäuscht, aber ich glaube auch den Spielern würde es nich helfen, wenn selbst die deutschen Fans nicht an die Stärke/Fähigkeiten glauben bzw. ihnen keine Erfolge/Fortschritte zutrauen

PS: Und jedesmal, wenn ein deutscher Erfolg eintritt, dann werd ichs euch alle dran erinnern mit "Ich habs euch doch gesagt (dass die deutschen viel mehr drauf haben)!"

Alles gut, find es nur etwas negativ in letzter Zeit mit Gotthardt und jetzt den UK Open.

Du hast ja auch nicht grundsätzlich unrecht nur finde ich, dass man gerade Spieler wie Gotthardt, Springer und allgemein dem Rest erstmal auch Zeit für Fortschritte zugestehen sollte und es nicht allzu negativ nach den paar Turnieren sehen sollte.

Bei Spieler wie Clemens/ Pietreczko usw. darf man das denke ich deutlich kritischer sehen. Aber auch da ist es noch sehr früh in der Saison.

Geht mir manchmal einfach zu schnell, wenn nach jedem Turnier alles schlecht bzw. gut geschrieben wird.

Ich schätze die Lage so ein, dass wir viele talentierte Spieler haben, die sehr wechselhaft unterwegs sein werden.

Clemens, Pietreczko, Hempel zählen da auch für mich dazu. Da wird jeder seine Erfolge haben aber auch viele negativ Erlebnisse.

Einzig Schindler sticht da raus, was die Konstanz angeht denke ich. ist auch aktuell der einzige, der gefestigt in den top 32 steht.

Pietreczko gerade so.

Springer müsste das vom Potenzial her aber langfristig in ein paar Jahren am ehesten zuzutrauen sein.

Von daher alles gut, wir haben da glaube ich etwas andere Ansätze bezüglich Erwartungen.

Ist aber ne schöne Diskussion 👍 schauen wir mal wie am Schluss die Bewertung der Saison ist.

weiss jmand wann Martin spielt? Ich finde nur die Ansetzungen für Board 1

Zitat von Nestordart

weiss jmand wann Martin spielt? Ich finde nur die Ansetzungen für Board 1

Erstes Spiel an Board 4 —>

https://tv.dartconnect.com/event/pdcuko25/ko-board-groups

Zitat von Mutschi

Alles gut, find es nur etwas negativ in letzter Zeit mit Gotthardt und jetzt den UK Open.

Du hast ja auch nicht grundsätzlich unrecht nur finde ich, dass man gerade Spieler wie Gotthardt, Springer und allgemein dem Rest erstmal auch Zeit für Fortschritte zugestehen sollte und es nicht allzu negativ nach den paar Turnieren sehen sollte.

Bei Spieler wie Clemens/ Pietreczko usw. darf man das denke ich deutlich kritischer sehen. Aber auch da ist es noch sehr früh in der Saison.

Geht mir manchmal einfach zu schnell, wenn nach jedem Turnier alles schlecht bzw. gut geschrieben wird.

Ich schätze die Lage so ein, dass wir viele talentierte Spieler haben, die sehr wechselhaft unterwegs sein werden.

Clemens, Pietreczko, Hempel zählen da auch für mich dazu. Da wird jeder seine Erfolge haben aber auch viele negativ Erlebnisse.

Einzig Schindler sticht da raus, was die Konstanz angeht denke ich. ist auch aktuell der einzige, der gefestigt in den top 32 steht.

Pietreczko gerade so.

Springer müsste das vom Potenzial her aber langfristig in ein paar Jahren am ehesten zuzutrauen sein.

Von daher alles gut, wir haben da glaube ich etwas andere Ansätze bezüglich Erwartungen.

Ist aber ne schöne Diskussion 👍 schauen wir mal wie am Schluss die Bewertung der Saison ist.

Alles anzeigen

Klasse Beitrag von dir .

Bin da genau zwischen euch beiden in der Mitte, also dir und God_of_Darts.

Man denkt sich bei Niederlagen halt einfach immer bzw. häufig, dass da für unsere Spieler gerade in der Breite soviel mehr drin gewesen wäre, gerade wenn man dann sieht welche andere Spieler oftmals so einen "Run" starten, wie zuletzt bspw. ein Jelle Klaasen bei einem der PC-Events.

Klar sind da was die Resultate angeht in erster Linie erstmal unsere erfahreneren Jungs wie Martin, Gaga und Ricardo gefragt, aber es ist halt einfach schade, dass da gerade keiner ernsthaft um Turniersiege mitspielen kann, das war ja auch schonmal anders und da rede ich jetzt wahrlich nicht von den Majors.

Martin... Das war wieder ein Match wo ich die Herztropfen brauche. Stark Martin!

Sehr gut gezogen von Martin nach dem Rückstand.

Starke Moral, starker Decider. Sehr schön, Martin. Das kleine Losglück, bei allem Respekt vor Slevin, ausgenutzt.

Puh, das Match von Schindi hat Nerven gekostet. Bis zum 4:4 hatte ich ein super Gefühl, dann brach sein Spiel komplett weg und nach dem 4:8 schien es fast verloren. Dann drei Darts auf D16 versemmelt zum 8:8 und 7:9 hinten um das Ding hinten heraus doch noch zu drehen und im Decider souverän in 13 Darts zu beenden. Stark, so eine Partie zu gewinnen. Er hätte es sich und mir aber ruhig etwas einfacher machen können.