Grand Slam of Darts 2021

Zitat von Lieber die 19

Sehe ich nicht so.....

war gestern direkt danach der Meinung "Gaga" hat das Spiel nicht unnötig verloren, sondern eine in den entscheidenden Momenten toll spielende Fallon hat es gewonnen. Da gab es doch schon ganz andere Dartspiele wo einer richtig Nervenflattern bekam und ein Spiel "unnötig" noch verloren hatte.

Aber das war für mich hier nicht der Fall.

Gaga hat für mich ne tolle Quali und auch jetzt ein starkes Turnier gespielt, wo er unglücklich draussen ist.

Es heisst jetzt Kopf hoch...gute Leistung.....weiter gehts!!!!

Für mich hat er im Turnier und auch gestern nicht viel falsch gemacht.

Er steht bei eigenen Anwurf auf 76 und 68 und Fallon checkt so unter Druck die 141 und die 170.

Und bei ihrem Anwurf stellt er sich auch mit einer 136 auf 40 Rest, aber Fallon checkt auch hier sofort.

Dieser Wille und Glaube auf der Bühne von Fallon war einfach beeindruckend.

Für mich sollte Gaga hier mit der Einstellung rausgehen...."so ist der Sport.....heute war ich gut, aber da war halt jemand besser...beim nächsten mal sieht es schon wieder ganz anders aus"

Alles anzeigen

Vor allem hat Sherrock die letzten 4 Legs mit 55 Darts gewonnen. Sie hat im Schnitt um dann ungefähr 110 in diesen Legs gespielt. Davor hat Clemens 3 von 4 Legs gewonnen und war zur Stelle und wenn der Gegner 110 spielt, dann kann man auch Legs in Folge verlieren ohne das man schlecht spielt. Auch wenn du selbst über 100 spielen solltest ist es schwer dann Legs zu gewinnen, siehe Cross, der gegen Wade trotz 101 nur 2 Legs gewonnen hat, aber auch nur dann, wenn Wade zuvor Check-Darts vergeben hat und das hat Sherrock eben nicht

Zitat von JoelH

Ist schon ein Unterschied ob Lgs oder Sets gespielt werden. Bei Legs kann nur weiter kommen, wer mehr Legs gewinnt. Beim Set-Modus, kann auch der weiter kommen, der weniger Legs gewinnt.

Beim Set-Modus spielt das Timing eine deutlich größere Rolle als beim reinen Legmodus.

Wenn du beim Legmodus 0-11 hinten liegst, bei Best of 23, dann musst du ab diesem Zeitpunkt 100%,also 12 in Folge, der restlichen Legs gewinnen.

In Setmodus steht es dann aber erst 0-3 Sets (+ 0-2 in Legs) und wir spielen Best of 7 Sets. Dann musst du zwar auch noch 12 Legs gewinnen, kannst aber auch noch bis zu 6 verlieren. Sprich, du brauchst jetzt erst mal nur 3 Legs in Folge, dann kannst du "wieder raus nehmen" und durchatmen.

Des Weiteren musst du pro Set maximal einmal den Aufschlag des Gegners breaken, wenn du nicht eh schon den Anwurf hast.

Ich glaube mocky ging es hier nicht um den Set oder Leg-Modus, sondern um die Anzahl der möglichen Legs die gespielt werden können/müssen.

Zitat von Lokonda04

...

Aber bei einem Stand von 3-3 darf es einem Spieler der Top 25 nicht passieren, dass man dann bei 206 Punkten nur eine 30 wirft und so noch nicht mal in den Finish-Bereich kommt, um Druck auszuüben.

Daher nochmals: Tolle Finishes von Sherrock, aber primär hat Clemens das Spiel verloren und nicht Fallon gewonnen. Sie ist durch die Türe gegangen, die Clemens ihr aufgemacht hat

Mensch ≠ Maschine

Warum irgendwelche Ranglistenpositionen in jeder Phase übermenschliche Kräfte freisetzen soll, habe ich noch nie verstanden. Denn wenn er als Top 25 immer so resolut abrufen würde, wie du hier forderst, dann wäre er Top3.

Das Spiel und der Sport im Allgemeinen, leben von Emotionen, Gefühlen und Gedanken. Der Sportler ist keine Maschine.

Wenn man Druck verspürt, warum auch immer, dann ist es harte Arbeit seine Leistung abzurufen. Wer das außer Acht lässt, sollte man in sich selbst hineingehen und nachdenken, wann er das letzte Mal Spitzenleistung unter hohem Druck abgerufen hat.

Aber in einer Welt voller Statistiken übersieht man vielleicht das Wesentliche im Sport, dass es Menschen sind, die wie wir, Emotionen haben.

Wollen wir nicht einen Kompromiss schließen und uns alle darauf einigen das De Decker schuld ist?

Austria_Darts Warst du es nicht, der sich bei den World Series Finals darüber aufgeregt hat, dass Fallon eingeladen wurde und Lisa nicht, obwohl Lisa, deiner damaligen Meinung nach, die bessere Spielerin ist bzw. schon mehr bewiesen hat (TC-Besitzerin, BDO-Weltmeisterin etc)?

Die Sache ist doch die: Seit längerem spielen bei der WM und beim GSOD zwei Frauen mit. Diese Plätze müssen irgendwie ausgespielt werden. Fallon ist z.B. letztes Jahr gescheitert und hat keinen dieser Plätze bekommen, daher finde ich nicht, dass man hier groß von "Geschenken" reden kann. Lisa hat bei der WS gegen 4 oder 5 unterschiedliche Spielerinnen verloren, das war also nicht unbedingt ein Selbstläufer. Und wenn sie nun mal eine der beiden besten Frauen ist, dann hat sie es ja wohl auch verdient, bei diesen Events, bei denen die besten Frauen mitspielen sollen, mitzuspielen, oder?

Deine Aufregung kommt doch z.T. nur daher, weil Lisa eine TC hat und sie jetzt etwas bessere Chancen hat, sie zu behalten. Wenn sie keine TC hätte, würde dich das wohl weniger stören. D.h. Lisa bitte immer einladen (s.o.), aber nur, wenn es kein Ranking Money gibt?

Was ich verstehen kann, und da gebe ich dir recht, dass du dich über das Schönreden ärgerst, das geht mir auch so. "Mikuru hatte Price beim letzten GSOD am Rande einer Niederlage", "Lisa hat gut gespielt" (aber trotzdem verloren), etc. Da muss man mal ehrlich sein, und ich glaube, da ist den Frauen auch nicht mit geholfen, wenn man sie lobt, obwohl sie verloren haben. Denn sie können ja auch gewinnen und tun es manchmal auch. Bei diesen "aber trotzdem toll gespielt" höre ich immer ein ungesagtes "dafür, dass sie eine Frau ist".

Für das Match zwischen Fallon und Mensur wird das Verhalten des Publikums nicht ganz unwichtig sein. Wenn sie sich halbwegs fair verhalten, wird Mensur meiner Meinung nach gewinnen. Wenn er wie bei der WM von der ersten Aufnahme an ausgepfiffen wird, dann macht Fallon das Viertelfinale klar. Ich glaube nicht dass Mensur mit der Rolle des public enemy umgehen kann, anders als Price, der das zu genießen scheint.

Zitat von grobi

Wenn Snakebite gewinnt, dann hat er (mindestens) ein Legverhältnis von +4 (z.Zt.+3) und ist somit auf jeden Fall weiter.

Also: Snakebite verliert - Fallon gewinnt - dann sind Fallon und Gaga weiter

Zitat von Michi180

Wollen wir nicht einen Kompromiss schließen und uns alle darauf einigen das De Decker schuld ist?

Das habe ich bereits am Montag Nachmittag gefordert

Zitat von Michi180

Wollen wir nicht einen Kompromiss schließen und uns alle darauf einigen das De Decker schuld ist?

NEIN! Das ist völlig inakzeptabel.

Sie hat es nämlich das 141er und wie auch das 170er Finish geschenkt bekommen.

Nur um mal meinen Senf noch dazuzugeben:

Man muss/sollte die Welt halt auch nich immer so schwarz-weiß sehen?! Man könnte bspw. auch zu dem Schluss kommen, dass es Clemens durchaus selbst in der Hand hatte, aber in Leg 8 & 9 mit fünf Aufnahmen sich am Ende 2x hintereinander keinen Dart auf Doppel erspielen/-scoren konnte. Für absolutes Topniveau ist das dann in so ner entscheidenden Phase halt schon nen bissl wenig.

Gleichzeitig wurde ja schon ausgeführt dass sich Sherock in den letzten Legs (mit dem Publikum im Rücken) enorm gestiegert hat und dass das, auch rein objektiv betrachtet, natürlich viel entscheidender war! Anfangs war für Sherrock ja auch mehr drin als der 1:3-Rückstand, aber ihr guten Darts/ihr Timing hat sie sich halt offenscihtlich für den Schlussspurt aufgehoben...

Und auch das Thema 'Glück' würd ich gern nochma in den Raum werfen wollen. Ich weiß, wird man beim dart nich gern gehört. Aber wenn man sich das 141er-Finish nochma genau anschaut wird man sehen, dass die Doppel 18 wirklich in der letzten äußersten Ecke einschlug. Gemessen am Abstand zum Zentrum des Feldes (wo man in den allermeisten Fällen ja hinzielen sollte), war das für Profinievau kein sonderlich gut gerworfener Dart. Das würd ich dann doch als glücklich für Sherock bzw. eben sehr unglücklich für Clemens verbuchen! Dazu dann noch die Würfe aufs Bul von Fallonl: der erste in Leg 2 ist wirklich meilenweit vorbei, der zweite in Leg 4 immernoch deutlich entfernt. Und der letzte, allesentscheidende passt dann halt plötzlich doch...

Fazit: Clemens hätt sich mit 2-3 Trebels mehr in der entscheidenden Phase zumindest nen Dart auf Doppel erspielen sollen/können, aber Sherock hat das Spiel hintenraus mit starken Darts und etwas Glück selbst gedreht! Fand Clemens' Auftritt zumindest weniger nervös als erwartet, da kann man ihm eigentlich nix groß vorwerfen. Wenn er das durchgebracht hätte wäre es für ihn zwar sicher ein (weitrer) Schritt nach vorn gewesen, aber der kann in Zukunft ja trotzdem noch kommen!

Zitat von talb

NEIN! Das ist völlig inakzeptabel.

Sie hat es nämlich wie das 141er und auch das 170er Finish geschenkt bekommen.

Naja, die Chance die beiden Finishes überhaupt angreifen zu können hat sie auf alle Fälle "geschenkt" bekommen: Clemens hätte zuvor mit 133 bzw. 164 selbst checken können...

Zitat von vizilo

Für das Match zwischen Fallon und Mensur wird das Verhalten des Publikums nicht ganz unwichtig sein. Wenn sie sich halbwegs fair verhalten, wird Mensur meiner Meinung nach gewinnen. Wenn er wie bei der WM von der ersten Aufnahme an ausgepfiffen wird, dann macht Fallon das Viertelfinale klar. Ich glaube nicht dass Mensur mit der Rolle des public enemy umgehen kann, anders als Price, der das zu genießen scheint.

Also nachdem was Fallon in letzter Zeit am Board so abzieht, ist da keiner mehr "vor ihr sicher". Und btw.: Das 170 er Finish war meiner Meinung nach einer der geilsten 3 Darts, die ich jemals gesehen habe, gerade auch in Zusammenhang mit dem dadurch entstandenen Ergebnis. Da nimmt GaGa gerade nochmal einen Schluck aus der Pulle und bereitet sich gedanklich auf seinen Check vor und dann bretzelt das Mädl ihm solch geile Darts "in his face". Unglaublich.

Sherrock checkt 170 unter höchsten Druck zum Match und zum Weiterkommen...und hier wird tatsächlich darüber diskutiert ob Clemens da verkackt hat....wow einfach nur wow.

In Sachen 'Glück' ist mir grad noch was Fallon aufgefallen: In der der vorletzten Aufnahme des Spiel wirft sie bei 269 Rest erst ne Single 20 und bleibt dann aber oben Sie trifft dann das Treble und geht erst mit dem letzten auf die 19 für die 170.

Eigentlich ja aber nen (krasser) "taktischer" Fehler, da sie sich mit ner weitren Single 20 ja nur noch ne Bogey-Nummer stellen kann! Sie hätte eigentlich spätestens mit dem 2. Dart runter gehen müssen, wurde für diesen Fehler/dieses riskante Vorgehen aber nicht bestraft

-> der "Dartgott" (und nein, diesmal mein ich nich mich;-) war also gestern Abend wirklich auf ihrer Seite...

EDIT: Vielleicht treffen sie ja bei der WM (z.B. in Runde 2) wieder aufeinander und dann holt sich Clemens nen glücklichen Sieg?!

Zitat von dartblog

Mensch ≠ Maschine

Warum irgendwelche Ranglistenpositionen in jeder Phase übermenschliche Kräfte freisetzen soll, habe ich noch nie verstanden. Denn wenn er als Top 25 immer so resolut abrufen würde, wie du hier forderst, dann wäre er Top3.

Das Spiel und der Sport im Allgemeinen, leben von Emotionen, Gefühlen und Gedanken. Der Sportler ist keine Maschine.

Wenn man Druck verspürt, warum auch immer, dann ist es harte Arbeit seine Leistung abzurufen. Wer das außer Acht lässt, sollte man in sich selbst hineingehen und nachdenken, wann er das letzte Mal Spitzenleistung unter hohem Druck abgerufen hat.

Aber in einer Welt voller Statistiken übersieht man vielleicht das Wesentliche im Sport, dass es Menschen sind, die wie wir, Emotionen haben.

Der betreffende Poster schreibt hier seit Wochen nach verlorenen Partien von deutschen Spielern immer wieder den gleichen realitätsfernen "Profis dürfen nie schwächere Momente in Spielen haben, sonst haben sie eindeutig was falsch gemacht"-Quark, insofern bezweifele ich leider, dass deine Ausführungen hier zu einer Besinnung führen werden.

biopio26

Ich habe dass Lisa zu den WSF eingeladen werden soll sondern nur eher als Fallon. Ich rege mich auf dass Lisa und Fallon die WM-Teilnahme und den GS fast geschenkt bekommen da sie keine Konkurrenz hatten im Vergleich zu den Spielern die sich über PT,DT,CT oder TCHQ durchgesetzt hatten und sich somit den Platz verdient haben.

Zitat von gooner

Sherrock checkt 170 unter höchsten Druck zum Match und zum Weiterkommen...und hier wird tatsächlich darüber diskutiert ob Clemens da verkackt hat....wow einfach nur wow.

Wenn einer zuvor 20 Matchdarts vergeben hat un der andre checkt dann mit dem ersten für die 170 ist das für dich also kein bißchen Glück???

Find ich jedenfalls sehr dünn in der Argumentation das Spiel an einer Aufnahme festzumachen, weil der Gewinner der Partie hat ja immer die letzte Aufnahme im Spiel...

PS: Und in den Druck seh ich ehrlich gesagt auch viel eher auf Clemens Seite, Sherrock konnt doch wie bei der WM total befreit aufspielen!? Aber gut, so langsam ist glaub wirklich ALLES zu dem Thema/Spiel gesagt worden

Zitat von Steffen

Also nachdem was Fallon in letzter Zeit am Board so abzieht, ist da keiner mehr "vor ihr sicher". Und btw.: Das 170 er Finish war meiner Meinung nach einer der geilsten 3 Darts, die ich jemals gesehen habe, gerade auch in Zusammenhang mit dem dadurch entstandenen Ergebnis. Da nimmt GaGa gerade nochmal einen Schluck aus der Pulle und bereitet sich gedanklich auf seinen Check vor und dann bretzelt das Mädl ihm solch geile Darts "in his face". Unglaublich.

Da bin ich voll und ganz bei dir .

Ich hatte ja wie schon gesagt das Vergnügen gestern live vor Ort dabei sein zu dürfen und muss schon gestehen, dass ich obwohl ich natürlich auf Gaga gehalten habe mich dabei erwischt habe wie sehr ich mich in dem Moment einfach auch für Fallon gefreut habe und zugegebenermaßen auch dementsprechend aufgesprungen bin und gejubelt habe, da sie einfach ein besonderen Moment geschaffen hat in so einer Situation ein 170er Finish auszupacken, schlichtweg genial.

Ich hatte mal ein ähnliches Spiel (ok, mit anderen Zahlen bei den Aufnahmen) und habe eine 3:0 Führung am Ende mit 3:4 verloren. Das Blöde war, eine Runde vorher war der Modus noch BO5, da wäre das Spiel nach dem 3:0 zu Ende und ich mit einem Whitewash der Held gewesen. In der Runde war aber dummerweise schon BO7 und ich war sozusagen mit demselben Spiel der Doofe.

Nun gut, ich hatte in jedem der vier in Folge verlorenen Legs sogar Matchdarts, von daher habe ich die Niederlage verdient, wenn ich so blöd bin und die nicht mache, aber es war auch in dem Spiel, wie bei Gaga ein bekacktes Leg und wenn man dann in irgendeinem der verlorenen Legs auch noch einen Wurf aufs Doppel hatte, dann ist es am Ende nur dieser eine bekackte Dart aufs Doppel, der entscheidend ist. Und wenn man den nicht hinkriegt, hat der Andere eben gewonnen.

Sherrocks Einzug ins Achtelfinale hat nicht erst im letzten Spiel begonnen. Mit dem Whitewash gegen De Decker hat sie sich in beste Ausgangslage gegen Gaga gespielt. Bitter für ihn, aber ich ziehe alle Hüte, die ich habe, vor dieser Fallon Sharrock.

und genau das macht auf Gaga auf seinem Instagram Kanal...

#sportmanship